In 1950 zei Nevada Democratic Senator Pat McCarran dat hij de Verenigde Staten wilde redden van het communisme en ‘Joodse belangen’. Zijn oplossing was de passage van de Immigration and Nationality Act van 1952, bekend als de McCarran-Walter Act (MWA), en zijn complement, de Internal Security Act van 1950 (ook verwarrend bekend als de McCarran Act).
De twee wetten definieerden veel van het wettelijke kader voor repressie uit de Koude Oorlog. Een golf van politiek gemotiveerde vervolgingen volgde, ontworpen om progressieve leiders te terroriseren, hun middelen af te voeren door eindeloze hofgevechten en, waar mogelijk, op te sluiten en hen te deperen. Massale uitzetting groeide exponentieel in deze periode. Tegelijkertijd vulden contractarbeidschema’s de velden met schakel (Immigrant Farm Laborers) – Een praktijk ooit verboden door de federale wet.
Nu een week na de marathon van uitvoerende bevelen uitgegeven door de Trump-administratie, is een vergelijkbare reeks McCarran-achtige maatregelen deze strategie voor Koude Oorlog nieuw leven ingeblazen. Anti-immigrantenhysterie en repressie zijn blijkbaar een permanent onderdeel van het Amerikaanse openbare leven geweest, en de verkiezingen in het verleden toonden duidelijk hun prevalentie in beide politieke partijen. Nadat hij aantrad, handelt de Trump -administratie op basis van wat velen hoopten dat lege bedreigingen waren. De blauwdruk voor een nieuwe aanval op migranten en politieke rechten is niet alleen een rechtse voortzetting van het bedrijfsleven zoals gewoonlijk, maar een inspanning die zijn aanwijzingen haalt uit een van de slechtste periodes in de Amerikaanse politieke geschiedenis: de Koude Oorlog.
De McCarran -immigratiemaatregelen waren gepland om “het sociologische en culturele evenwicht van de Verenigde Staten te behouden”, aldus het McCarran -rapport, dat de basis legde voor de MWA. De middelen om dit opgenomen golven van deportaties te bereiken, naturalisatie moeilijker te bereiken maken en ‘subversieven’ te screenen onder mensen die willen komen. Hoewel de wettelijke bescherming tegen deportatie destijds maar weinig en grotendeels onvermijdelijk waren, eindigde de MWA bijna allemaal, waardoor senator Hubert Humphrey moest zeggen dat deportatie zonder gepast proces “het begin van een politiestaat zou zijn.”
Veel van de uitvoerende bevelen van Trump weerspiegelen die intentie, waardoor in de eenentwintigste eeuw tactiek uit het McCarran-tijdperk geeft.
Eén uitvoerend bevel uitgegeven door Trump breidt het gebruik van ‘versnelde verwijdering’ uit, die hoorzittingen in deportatiezaken ontkent, tenzij een persoon kan bewijzen dat ze hier al meer dan twee jaar zijn. Een ander herleeft de Alien Registration Act van 1940–44, maar neemt het veel verder door er een misdrijf van te maken voor een niet -burger om zich niet te registreren. Mensen zonder papieren zouden zich niet kunnen registreren zonder onmiddellijk te worden vastgehouden voor deportatie, maar het niet registreren zou ook een misdrijf zijn. Volgens de American Immigration Council: “Door de registratiebepaling aan te roepen, dreigt de Trump -regering alle immigranten in criminelen te veranderen door hen op te zetten voor de ‘misdaad’ van het niet registreren.”
In de immigratie-invallen die volgden op de passage van de McCarran-Walter Act, verzamelden agenten mensen op het werk, op straat en schijnbaar overal. In 1954 werden meer dan een miljoen mensen opgehaald in de beruchte ‘Operation Wetback’. Trump’s grens tsaar, Tom Homan, die leidde tot het Immigration and Customs Enforcement (ICE) Agency in de laatste Trump -regering, kondigde bij zijn recente benoeming aan dat massale immigratie -invallen opnieuw zullen beginnen. RAID -sites zullen nu scholen, kerken en ziekenhuizen omvatten, terwijl eerdere prioriteiten de handhaving opdracht geven om zich te concentreren op “criminelen” in plaats van gezinnen zijn beëindigd.
De weergave van immigranten als bedreigingen voor de sociale orde, een constant refrein in het politieke discours van vandaag, weerspiegelt de retoriek van de Koude Oorlog. De MWA verbrandde de toegang van mensen die zich schuldig maken aan ‘morele onrechtvaardigheid’, waaronder homoseksualiteit en zelfs te veel drinken. Een politiek verbod (alleen vernietigd in 1990) verhinderde beschuldigde communisten om de Verenigde Staten binnen te gaan en werd toegepast met speciale wreedheid tot dichters – van Zuid -Afrikaanse dichter Dennis Brutus tot Chileense dichter Pablo Neruda tot Palestijnse dichter Mahmoud Darwish. Gabriel García Márquez, wiens roman Honderd jaar eenzaamheid is aangepast in een Netflix -hit, werd als communist uit de Verenigde Staten verbannen nadat hij de Nobelprijs had ontvangen.
Niet -burgercommunisten, anarchisten en andere beschuldigde ‘subversieven’ in de Verenigde Staten werden deporteerbaar. Dat omvatte mensen die schuldig zijn aan lesgeven, schrijven of publiceren ter ondersteuning van “subversieve” ideeën. In 1952 handhaafde het Hooggerechtshof de deportatie van Robert Galvan, die in 1918 als zevenjarige uit Mexico was gebracht, met een Amerikaans staatsburger huwde, vier kinderen had en werkte in de zeevruchtenfabriek van het Van Camp in San Diego . Tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen de Verenigde Staten een bondgenoot van de Sovjet -Unie waren, behoorde hij twee jaar tot de Communistische Partij, daarna een juridische politieke partij. Hij werd toch gedeporteerd onder het verbod van de MWA.
Een deel van dat verbod is nooit geëindigd – lid van een communistische partij is nog steeds reden om een burgerschapsaanvraag te weigeren. Door deze geschiedenis te herhalen en een vergelijkbare taal te gebruiken, kunnen de uitvoerende bevelen van Trump een breed scala van organisaties ‘buitenlandse terroristische organisaties’ worden verklaard, die de deur openen naar de vervolging van elke organisatie met radicale politiek en relaties met een organisatie buiten de Verenigde Staten.
Veel van de interne veiligheidswet van McCarran werd uiteindelijk ongrondwettelijk verklaard of ingetrokken, maar dit duurde in sommige gevallen jaren. Ondertussen werd het afgedwongen met een wraak. Het vereiste ‘communistische organisaties’ om zich te registreren, de Subversive Activities Control Board op te zetten en de bouw van concentratiekampen toe te staan, zoals die die tegen de Japanners werden gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog. De FBI maakte lijsten van mensen die in hen moesten worden vastgehouden. Zelfs het picketten van een federaal gerechtsgebouw werd een misdrijf. Toen Trump federale troepen riep om te voorkomen dat Portland -demonstranten voor het federale gebouw daar demonstreren, tijdens zijn eerste regering, leunde hij op hetzelfde verbod.
Met behulp van het nationale veiligheidsvoorwendsel hebben de Verenigde Staten de toegang van meer dan 100.000 mensen in 1950 geblokkeerd. De Trump -bestellingen zijn op dezelfde manier gericht op het vinden van rationales voor het weigeren van toegang. In het laatste jaar had de Biden -administratie al beleidswijzigingen aangebracht die mensen ervan weerhielden om gewoon aan de grens aan te komen, het over te steken en om asiel te vragen. In zijn eerste week sloot Trump het vermogen van mensen om zich aan de Mexicaanse kant aan te melden volledig af, afsluiten, de app afsluiten die afspraken voor sollicitanten heeft opgezet en gestopt met het verwerken van asieltoepassingen. Volgens een andere bestelling moet iedereen die zich aanmeldt voor elk type visum van overal ‘ideologische waarden’, opnieuw de basis voor politieke uitsluiting te ondersteunen.
Het verklaarde doel van het McCarran -rapport was om “het sociologische en culturele evenwicht van de Verenigde Staten te behouden”. De methode, zoals vastgesteld door de MWA, was immigratiequota.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog moesten de Verenigde Staten haar algemene verbod op Aziatische immigratie laten vallen, wat het erfgoed was van de Chinese Exclusion Act en de Immigration Act van 1924 (bijgenaamd de Japanse Exclusion Act). Quota werden vervolgens vastgesteld in 1952, land per land, om vrijwel hetzelfde einde te bereiken. China, India en elk Aziatisch land hadden jaarlijks een quotum van honderd mensen. Duitsland, dat net was verslagen in de oorlog, had een quotum van 25.814 en Groot -Brittannië had de grootste op 65.361. Quota voor Europese landen waren zo groot dat ze zelden werden gevuld.
De quota hebben hun moderne echo in de uitvoerende bevelen van Trump. In zijn eerste regering beperkte hij de toegang van mensen uit zeven islamitische landen in het ‘moslimverbod’. Enorme menigten demonstranten sloot luchthavens in het hele land af om migranten te bevrijden die zijn gepakt door de actie van de regering. Het Hooggerechtshof handhaafde echter het vermogen van de regering om een aangepast verbod te implementeren. Een nieuwe Trump -uitvoeringsbevel stelt de president opnieuw in staat om toegang te krijgen tot mensen uit specifieke landen.
De virtuele ban-by-quota van mensen uit China maakte deel uit van de anti-Chinese hysterie na de overwinning van de Chinese revolutie in 1949. Opnieuw was de politieke repressie gekoppeld aan immigratiehandhaving. Terwijl massale deportaties zich verspreiden tegen Mexicanen in het zuidwesten, werden agenten van de immigratie- en naturalisatiedienst in de jaren vijftig door Chinatowns uitgeroeid. Ze beschuldigden families van het vervalsen van de documenten van “Paper Sons” en “Paper Daughters” vele jaren eerder en hebben vervolgens hun woonvisa ingetrokken.
Maurice Chuck, een progressieve activist in Chinatown in San Francisco, werd naar de federale gevangenis gestuurd. Politiek gemotiveerde deportatieprocedures waren gericht op andere linkse activisten, van Harry Bridges tot Ernesto Mangaoang tot Claudia Jones en vele anderen. Sommigen wonnen hun hoger beroep bij het Hooggerechtshof, terwijl anderen uit het land werden verdreven. Wanneer de Trump-administratie vandaag de classificatie van organisaties als ‘buitenlandse terroristen’ dreigt te classificeren om de Alien en Sedition Acts van 1798 op te roepen, en om de belastingvrije status van non-profit solidariteitsgroepen in te trekken, zijn haar acties directe afstammelingen van deze eerdere Koude Oorlogsrepressie.
De McCarran-Walter Act en de Internal Security Act waren twee juridische rammen die werden gebruikt tegen immigrantengemeenschappen en progressieve organisaties, waarvan de alliantie had geholpen vakbonden te organiseren in de jaren 1930 en ’40 en verdedigde gemeenschappen die werden aangevallen. De film uit 1981 Zootpak Dramatiseert het werk van het American Committee for the Protection of the Foreign Born, opgericht door de Communistische Partij, bij het bestrijden van de politie-frame van de Mexicaanse jeugd in Los Angeles in de Sleepy Lagoon-zaak. Leftige Mexicaanse organisaties-de congrespueso del Pueblo de Habla Española en de Asociación Nacional México-Americano-vocht ook eerdere deportatiegolven. Min Qing, ook bekend als de Chinese American Democratic Youth League, verspreidde radicale ideeën, bevorderde progressieve gemeenschapspolitiek en verdedigde immigrantenfamilies. Allen werden aangevallen door de anti-communistische juggernaut.
De geschiedenis van de jaren 1950 is ook een geschiedenis van deportatiezaken die fel vochten. De allianties die mensen konden bewaren, werden zaden van de burgerrechtenbeweging die groeide naarmate het McCarthyite -tijdperk tot een einde liep. Het American Committee for the Protection of the Foreign Born hielp het Civil Rights Congress, dat protesteerde tegen Lynching in het Zuiden, en stuurde een petitie die het opriep naar de Verenigde Naties getiteld “We Charge Genocide.” De Mississippi Immigrants Rights Alliance van vandaag, opgericht door leden van de zwarte caucus van de staatswetgever om zich te verzetten tegen de immigratie -invallen van George W. Bush, loopt in deze voetsporen.
Het is essentieel voor de sociale bewegingen van vandaag om deze geschiedenis van de Koude Oorlog te begrijpen. We zijn hier eerder geweest, maar de les gaat niet alleen over historische herhaling. De uitvoerende bevelen van Trump, en de hysterie die ze voeden buiten de maga -basis, delen hetzelfde doel als de wetten van McCarran: om gemeenschappen, geloofsmensen en vakbonden in verlamming bang te maken en de allianties tussen immigranten en progressieve bewegingen te doorbreken. Maar Maga is niet nieuw. Net zoals een groeiende burgerrechtenbeweging beëindigde de aanval van de Koude Oorlog, kunnen de sociale bewegingen van vandaag – waaronder immigranten, vakbonden, kerken en juridische activisten – gewapend met historische kennis, deze ook verslaan.
Bron: jacobin.com
