In zijn inhuldiging Toespraak op maandag zei president Donald Trump dat hij bekend wilde worden als “een vredestichter en een unifier” in zijn tweede termijn, voordat hij zijn eigen inspanningen toejuicht om een staakt -het -vuren tussen Hamas en Israël te beveiligen, evenals de terugkeer van drie Israëlische gijzelaars van Gaza.
Maar later die dag, te midden van een stroom van uitvoerende bevelen, leek Trump zijn eigen visie op vrede te verraden. Hij hief de sancties uit het biden-tijdperk op gericht op het beteugelen van Israëlische kolonistengeweld tegen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever. Hij heeft ook een beleid ingetrokken dat de sancties tegen het Internationaal Strafhof had geblokkeerd, waardoor degenen die proberen de VS en haar bondgenoten verantwoordelijk te houden voor oorlogsmisdaden met een nieuwe ronde van financiële boetes.
Binnen enkele uren na het opheffen van de sancties vielen Israëlische kolonisten Jinasfut aan, een Palestijns dorp op de Westelijke Jordaanoever, die ten minste 21 Palestijnen verwondde en volgens dorpsambtenaren huizen, auto’s, een kinderdagverblijf en workshop ontstond. Ondanks het staakt -het -vuren had het Israëlische leger huizen en moskeeën overvallen en tientallen Palestijnen vastgehouden op het bezette gebied, waaronder kinderen en journalisten.
En op dinsdag lanceerde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een nieuwe militaire operatie in de noordelijke stad Jenin en een aangesloten vluchtelingenkamp waar verschillende Palestijnse militante groepen zijn gebaseerd. Het Israëlische offensief, ondersteund door drones en helikopters, doodde minstens 10 Palestijnen-waaronder een 16-jarige jongen-en gewond 35 anderen, zeiden gezondheidsfunctionarissen. De campagne staat bekend als ‘Operation Iron Wall’, een duidelijke verwijzing naar de zionistische geschriften van Ze’ev Jabotinsky die pleitte voor de etnische reiniging van Palestijnen om een Israëlische staat te beveiligen.
“Het was allemaal politiek theater.”
Experts merkten snel op dat de opkomst van de Israëlische militaire aanvallen op de Westelijke Jordaanoever niet afzonderlijk van het staakt -het -vuren in Gaza moest worden bekeken. Het is een voortzetting, zeggen ze, van een bredere campagne; Sommigen beschouwen het als de poging van Netanyahu om extremisten in zijn kabinet te sussen en in Israël die overstuur waren over de beëindiging van vechten in Gaza, die Hamas niet heeft uitgeroeid.
“Het was allemaal politiek theater,” zei Muhannad Ayyash, een beleidsanalist bij Al-Shabaka en professor in Palestine Studies aan de Mount Royal University, verwijzend naar het staakt-het-vuren, dat dagen van kracht werd voordat Trump het Witte Huis opnieuw betrad.
“Het was nooit zo dat Trump de Israël daadwerkelijk wilde uitoefenen om de kolonisatie van Palestina te stoppen-of dat nu afnemende nederzettingsactiviteit op de Westelijke Jordaanoever is, of de tweestatenoplossing op 1967-grenzen realiseerden, of de militaire aanval tegen de Gaza Strip, ‘zei Ayyash. “Wat hij wilde was gewoon het uiterlijk van vrede en bevel om zijn politieke kapitaal te stimuleren en vervolgens de Israëliërs toe te staan om door te gaan met het annexeren van grote delen van de Westelijke Jordaanoever en in hun project om in feite het vermogen van de Palestijnen om in Gaza te wonen te elimineren en om het kolonialisme van de Israëlische kolonisten te weerstaan. ‘
De sancties die Trump heeft gewist, die afgelopen februari door de voormalige president Joe Biden werden uitgegeven, hadden weinig gedaan om het geweld van kolonisten op de Westelijke Jordaanoever te voorkomen. Van 2023 tot 2024 registreerde het gebied een recordhoogte van meer dan 1.400 kolonistenaanvallen op Palestijnen. Geholpen door het extreemrechtse kabinet van Netanyahu en in de dekking van de Israëlische oorlog tegen Gaza, annexeerden kolonisten grote delen van Palestijns land op de Westelijke Jordaanoever, inclusief een landgreep in juli die de grootste was sinds de Oslo Peace Agreement in 1993.
Hoewel de sancties geen effect hadden op het terrein, hadden het beleid om door de VS gehouden activa van individuele Israëlische kolonisten en kolonistengroepen een sterke symbolische impact in de regio te hebben, zei Khaled Elgindy, een bezoekende geleerde aan het Centrum voor hedendaagse Arabische studies van Georgetown University. “Dat was een belangrijk precedent om op te hebben gebouwd,” zei Elgindy. Hij had gepleit voor het ministerie van Buitenlandse Zaken om deze settler -groepen toe te voegen aan de lijst van de Amerikaanse buitenlandse terreurorganisatie, die de annexatie -inspanningen verder had kunnen belemmeren.
Maar de Latitude Biden die aan Israël gaf, zal waarschijnlijk zelfs losser zijn onder Trump, voegde Elgindy eraan toe.
Zelfs in vergelijking met Biden’s constante steun voor Israël, lijkt Trump’s extreemrechtse kabinet-inclusief evangelische christenen-nog ideologisch meer in lijn te zijn met het pro-settler-contingent van Netanyahu. De inkomende ambassadeur van Trump in Israël, Mike Huckabee, zei beroemd: “Er bestaat niet zoiets als een Westelijke Jordaanoever” en betwistte het bestaan van “een nederzetting” of “een bezetting”. In plaats daarvan verwees hij naar de regio door Israëls voorkeursnaam van ‘Judea en Samaria’. Tijdens haar bevestigingshoorzitting op dinsdag was Elise Stefanik, Trump’s pick voor ambassadeur van de Verenigde Naties, het eens met Israëlische extreemrechtse ministers dat Israël een “bijbels recht heeft op de hele Westelijke Jordaanoever.” Ze weigerde ook een vraag te beantwoorden over de vraag of Palestijnen het recht hebben om hun eigen staat te vestigen.
“Het is alarmerend dat ze de religieuze Schrift op een beroep zouden doen als basis voor het formuleren van het buitenlands beleid van de VS,” zei Elgindy. “Maar het is ook alarmerend wat die verklaring betekent: totale wissen van Palestijnen. De term ‘Judea en Samaria’ is gebaseerd op het wissen van het bestaan van Palestijnen, het is waar het voor was ontworpen. “
Met zijn uitvoerende macht Order heropening van de mogelijkheid van sancties tegen het ICC, Trump lijkt klaar om de Amerikaanse verdediging van Israël voort te zetten. Ambtenaren van het ICC, dat een criminele arrestatie heeft tegen Netanyahu en voormalig Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant voor vermeende oorlogsmisdaden, zijn al schrap voor hoe een nieuwe sanctieronde eruit zou zien. Zelfs als Trump geen boetes aflegt tegen onderzoekers, hebben wetgevers in het Huis van Afgevaardigden, waaronder 45 Democraten, een wetsvoorstel goedgekeurd dat dergelijke sancties tegen ICC -leiderschap zou leveren. Experts van de VN hebben zich verzet tegen het wetsvoorstel en noemden het ‘een flagrante schending van de mensenrechten’. Senator Lindsay Graham, Rs.C., zei dat hij zich voorbereidt om de wetgeving, die werd geïntroduceerd in direct antwoord op de arrestatiebevelen van de leiders van Israël, deze week of volgende op de stemming van de Senaat.
Trump zelf leek te wijzen op de belangstelling voor de uitbreiding van de afwikkeling in Israël. Op de vraag of de VS van plan waren om Gaza opnieuw op te bouwen, blijkt hij blijkbaar uit zijn onroerendgoedachtergrond te putten. “Gaza is interessant,” zei hij maandag tegen verslaggevers terwijl hij executive orders ondertekende. “Het is een fenomenale locatie op zee. Best weer, alles is goed. Sommige mooie dingen kunnen ermee worden gedaan. ” Vlak vóór de aankondiging van de staakt-het-vuren van vorige week, verdubbelde Trump’s schoonzoon Jared Kushner zijn investeringen in een Israëlisch bedrijf dat uitbreiding van de schikking financiert.
Voor zowel Elgindy als Ayyash zijn het dagelijkse beleid van Trump met weinig verrassing gezien zijn eerste termijn, waarin hij probeerde Israël toe te staan nederzettingen uit te breiden, de macht van Iran te verzwakken en de relaties tussen Israël en Arabische landen te normaliseren.
Nu heeft Trump gezegd dat hij van plan is om het momentum uit de staakt -het -vurenovereenkomst te gebruiken om de banden tussen Israël en Saoedi -Arabië te normaliseren. Een dergelijke stap zou de Amerikaanse economische en veiligheidsbelangen in de regio verder vergroten en zou de status van Israël in de internationale gemeenschap verbeteren, die is verbrijzeld door zijn genocidale oorlog in Gaza.
Een van de grootste politieke obstakels voor een dergelijke deal is de belofte van Saoedi -Arabië om de banden met Israël te weerstaan totdat het een Palestijnse staat erkent binnen de grenzen die zijn getrokken na de Arabische Oorlog van 1967. Maar Saoedi -Arabië heeft veel te winnen met een partnerschap met Israël – mogelijk nieuwe veiligheidsovereenkomsten uit de VS die de natie in staat zouden stellen zijn status in de regio te stimuleren terwijl het met andere landen zoals Iran weggaat, zei Ayyash.
Een deal tussen Saoedi -Arabië en Israël kon een keten van andere landen in gang zetten die zich tegen Israël hadden verzet, ook de relaties normaliseren, zoals Indonesië of landen in de Afrikaanse Unie. Het zou ook de status van internationale mensenrechtenorganisaties kunnen verzwakken, zoals het Internationaal Hof van Justitie, dat een voortdurende genocide -zaak tegen Israël heeft.
“Het zou het einde van de Palestijnse zaak in de diplomatieke internationale arena aangeven,” zei Ayyash. “Het zou aangeven dat staten over de hele wereld hebben geaccepteerd dat het goed is voor Israël om de vooruitzichten van een tweestatenoplossing te vernietigen, dat er nooit een Palestijnse staat zal zijn, en dat is gewoon de nieuwe realiteit waarmee we leven.”
Bron: theintercept.com
