Trump zal pas na de verkiezingen veroordeeld worden – Mother Jones

De rechter in De strafzaak van Donald Trump in New York heeft vrijdag bepaald dat hij de voormalige president pas op 26 november zal veroordelen. Juan Merchan, die Trump voortdurend van partijdigheid heeft beschuldigd, schreef in zijn beslissing dat de vertraging was “om elke schijn te vermijden – hoe ongerechtvaardigd ook – dat de procedure is beïnvloed door of probeert te beïnvloeden de naderende presidentsverkiezingen waarvoor de gedaagde kandidaat is.”

Merchan voegde eraan toe dat hij hoopt dat de beslissing alle zorgen over de onpartijdigheid van de rechtbank wegneemt. Trump heeft herhaaldelijk volgehouden dat de hele aanklacht, rechter en jury door de regering-Biden zijn gemanipuleerd, ondanks het feit dat de zaak werd behandeld door een rechtbank in New York en niet onder federale jurisdictie viel.

“Het Hof is een eerlijke, onpartijdige en apolitieke instelling”, schreef Merchan.

De straf is voor 39 veroordelingen voor het vervalsen van bedrijfsgegevens voor Trumps zwijggeldschandaal met de volwassen filmster Stormy Daniels, en werd geleid door Manhattan District Attorney Alvin Bragg. Elke aanklacht levert maximaal vier jaar gevangenisstraf op, maar het was zeer onwaarschijnlijk dat Trump een aanzienlijke straf zou krijgen – als een first time non violence criminal, was proeftijd veel waarschijnlijker. Echter, elke kans dat een belangrijke presidentskandidaat – of president-elect – verplicht wordt om een ​​gevangenisstraf uit te zitten, is volkomen ongekend.

Trump heeft nog niet gereageerd op de uitspraak van Merchan, maar de vertraging was op zijn eigen verzoek. Hij heeft ook documenten ingediend waarin hij vraagt ​​om de veroordeling te vernietigen op basis van de beslissing van het Hooggerechtshof van juli over presidentiële immuniteit. Volgens Trumps advocaten had getuigenis die tegen hem werd gebruikt en die verwees naar gebeurtenissen die plaatsvonden toen hij president was, niet gebruikt mogen worden. Merchan heeft daar nog geen uitspraak over gedaan.

De aanklagers verzetten zich niet tegen Trumps verzoek om de strafmaat uit te stellen, maar tijdens het proces – en het jarenlange juridische proces dat daaraan voorafging – betoogden Braggs advocaten dat Trump ten onrechte probeerde de juridische consequenties tegen hem uit te stellen.