Trump zegt dat hij het prima vindt als iemand door een menigte journalisten heen schiet – Mother Jones

Ja, je leest die kop klopt.

Tijdens een bijeenkomst in Pennsylvania op zondag zei Donald Trump dat hij het goed zou vinden als iemand hem zou proberen te vermoorden door op een groep journalisten te schieten. ‘Om mij te pakken te krijgen, zou iemand door het nepnieuws heen moeten schieten. En dat vind ik niet zo erg”, zei Trump tijdens de bespreking het kogelvrije glas dat hem beschermt.

Trump, over het beschermende glas om hem heen op het podium van zijn bijeenkomst in PA: “Om mij te pakken te krijgen, zou iemand door het nepnieuws heen moeten schieten. En dat vind ik niet zo erg. Ik vind het niet erg.” pic.twitter.com/s0pDzWAS6z

— Kate Sullivan (@KateSullivanDC) 3 november 2024

De Trump-campagne probeerde de opmerkingen van de Republikeinse kandidaat op te helderen… door te suggereren dat mensen niet moesten geloven wat ze hoorden, en door ongefundeerde beweringen te herhalen dat democratische retoriek verantwoordelijk was voor de moordpogingen tegen hem. Steven Cheung, communicatiedirecteur van de Trump-campagne, beweerde in een verklaring dat de ex-president “beweerde dat de media in gevaar waren, in die zin dat ze hem beschermden en daarom zelf in groot gevaar verkeerden, en een waarschuwing hadden moeten krijgen.” glazen beschermschild, ook. Er kan geen andere interpretatie zijn van wat er is gezegd. Hij zorgde feitelijk voor hun welzijn, veel meer dan voor zijn eigen welzijn!”

Toen ik de campagne van Trump schreef met het verzoek om een ​​vervolgverklaring en erop wees dat de feitelijke verklaring van Trump niet overeenkwam met de uitleg van Cheung, had Karoline Leavitt, nationaal perssecretaris, een hekel aan de verklaring van Cheung. (Slechts twee dagen geleden beweerde Leavitt op Fox News dat Trump “een positieve campagne voerde, gebaseerd op echte vreugde.”)

Maar verschillende verslaggevers wezen er op sociale media op dat de campagneverklaring de opmerkingen van Trump niet accuraat weergaf en dat zijn retoriek bedreigingen tegen de pers heeft aangemoedigd. “Of dit nu een grap is of niet, als iemand die tientallen bijeenkomsten van Trump heeft bijgewoond – inclusief de moordaanslag in Butler, PA – en herhaaldelijk persoonlijk is bedreigd, hoop ik oprecht dat niemand hier iets aan probeert te doen”, aldus CNN-verslaggever Alayna Treene. geplaatst op X.

Zoals mijn collega Dan Friedman opmerkte, zijn deze verontrustende opmerkingen het meest recente in Trumps escalerende dreigementen tegen de vrije pers nu de verkiezingsdag nadert. Zoals Dan dit weekend meldde, zei Trump zaterdagochtend tegen Fox News: “Om Amerika groot te maken, moet je het nieuws echt vorm krijgen”; later op de dag, tijdens een bijeenkomst in North Carolina, noemde hij de aanwezige verslaggevers ‘monsters’ en ‘vreselijke, vreselijke, oneerlijke mensen’. En zoals mijn collega Pema Levy vrijdag schreef, heeft Trump ook een frivole rechtszaak aangespannen tegen CBS News en een klacht ingediend tegen de Washingtonpost aan de Federale Verkiezingscommissie – die beide beweerden dat de media zijn tegenstander, vice-president Kamala Harris, bevoordeelden. En hoewel het misschien gemakkelijk is om deze stappen af ​​te doen als slechts de nieuwste absurditeiten van Trump, voorspellen ze de gevaren die hij zou kunnen opleveren voor de vrije pers. Zoals Pema schreef:

Het is één ding voor Trump om CBS als burger aan te klagen. Maar als hij wint, kan Trump ervoor zorgen dat dit soort rechtszaken van het ministerie van Justitie komen. Het is een waarschuwingsschot voor de media dat elke berichtgeving die Trump ongunstig acht, inclusief een interview met een rivaal, hen voor de rechtbank tegenover de Amerikaanse regering zou kunnen brengen.

Maar in zekere zin zijn journalisten niet bijzonder: ze zijn slechts een van de vele groepen waar Trump zich in een tweede termijn op zou kunnen richten.