Tulsi Gabbard is een unieke slechte keuze voor directeur van de nationale inlichtingendienst – Mother Jones

Die van Donald Trump Afspraakaankondigingen worden raar.

De keuze door de verkozen president voor Susie Wiles als stafchef, en senator Marco Rubio uit Florida als kandidaat voor zijn minister van Buitenlandse Zaken, suggereerde een stap in de richting van een Republikeinse conventie. Maar de keuze van Trump voor de voormalige Democratische vertegenwoordiger Tulsi Gabbard als zijn directeur van de nationale inlichtingendienst – samen met zijn aangekondigde plannen om Fox News-presentator Pete Hegseth te benoemen als minister van Defensie, en vertegenwoordiger Matt Gaetz (R-Fla.) als procureur-generaal, vertegenwoordigt een draai richting de gek.

Trump is van plan Gabbard, een liefhebber van complottheorieën, een baan te geven waar hij toezicht houdt op achttien spionagediensten, die verantwoordelijk is voor het voorbereiden van de dagelijkse inlichtingenbriefing van de president. Gabbard reageerde woensdag niet op vragen.

De nominatie van Gabbard werd woensdag aangekondigd door de oude Trump-adviseur Roger Stone, die het persbericht van Trump over de keuze over de samenzwering van Alex Jones hardop voorlas. InfoWars minuten voordat de release openbaar werd.

Gabbard, een voormalige luitenant-kolonel in de legerreserve, is een voormalig democratisch congreslid dat zich heeft ontwikkeld tot een Trump-aanhanger. Ze schoof in 2016 naar links – steunde dat jaar senator Bernie Sanders – en stelde zich kandidaat voor de presidentiële nominatie van de partij in 2020 met een campagne die het democratische establishment van het buitenlands beleid onder vuur nam, voordat ze dit jaar Trump steunde.

Gaandeweg heeft Gabbard blijk gegeven van buitensporige goedgelovigheid over beweringen van autocraten die vijandig tegenover de Verenigde Staten staan. In 2017 trok ze het vuur vanwege een ontmoeting met de Syrische president Bashar al-Assad tijdens een geheime reis naar Syrië. Later dat jaar zei ze dat ze sceptisch stond tegenover de bevindingen van de Amerikaanse inlichtingendiensten die de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson ertoe brachten te zeggen dat Amerikaanse functionarissen “een zeer hoog niveau van vertrouwen” hadden dat aanvallen met chemische wapens waarbij tientallen mensen in Syrië omkwamen, werden uitgevoerd onder Assads richting.

Het standpunt van Gabbard kwam overeen met argumenten van Russische functionarissen, die Assad belangrijke steun verleenden en betoogden dat de aanval van 2017 was geënsceneerd door agenten van het Verenigd Koninkrijk.

Gabbard versterkte opnieuw de Russische propaganda in 2022, toen ze tweette: video het herhalen van de beweringen van het Kremlin dat door de VS gefinancierde laboratoria in Oekraïne biologische wapens ontwikkelden. De Russische claims leken grotendeels verzonnen rechtvaardigingen te zijn voor de Russische invasie van zijn buurland.

Gabbards opmerkingen lokten veel kritiek uit. “Tulsi Gabbard herhaalt valse Russische propaganda”, tweette senator Mitt Romney (R-Utah) destijds. “Haar verraderlijke leugens kunnen wel eens levens kosten.”

Gabbard heeft haar verschillende uitspraken verdedigd als voorbeeld van haar bereidheid om zich te verzetten tegen een havikachtig establishment in het buitenlands beleid in Washington dat te graag bommen wil laten vallen. “Ik ben hier om de Derde Wereldoorlog te helpen voorkomen”, vertelde ze maandag aan Fox News.

Maar door wat zij conventionele opvattingen noemt te trotseren, heeft Gabbard blijk gegeven van een hoge tolerantie voor complottheorieën en desinformatie: ze lijkt wijd open te staan ​​voor onzin.

Dat is een bijzonder problematische neiging voor iemand die de president moet adviseren over de bevindingen van de Amerikaanse inlichtingendiensten, maar het lijkt een kwaliteit te zijn die deze specifieke president verlangt.