De meest autoritaire campus in het land ziet er best leuk uit. De Universiteit van West -Australië, gelegen aan de rand van de Swan -rivier in Perth, beschikt over Japanse, verzonken en Shakespeare -tuinen, pauwen die door het tropische bosje lagen en romaanse zandstenen gebouwen.
Toch, verre van een idyllisch haven van kritisch onderzoek en gratis debat, veranderen UWA -managers van de plaats in een soort Trumpiaans protectoraat. Ze leggen een reeks verboden en beperkingen op die progressief activisme en vrije meningsuiting op de campus ondermijnen – zelfs een aantal feitelijke uitspraken verbieden – terwijl ze ruw worden over clubs en samenlevingen in het proces.
De eerste regels werden aangekondigd voordat het eerste semester begon. Op 12 februari stuurden de Student Guild en de universiteit een gezamenlijke brief aan de studenten voor Palestina en socialistische alternatieve clubs, waarin hij aankondigde dat posters opzetten, folders uitdelen, krijt op trottoirs en hangende banners werden verbannen bijna overal op de campus. Lectuuraankondigingen waren ook verboden, met enkele kleine uitzonderingen na.
Veel regels stonden al in de boeken; De nieuwigheid is de beweging om ze af te dwingen. Door dit te doen, verboden universitaire managers activiteiten die fundamenteel zijn voor het politieke activisme in één dook. Studenten hebben zich beziggehouden met deze activiteiten om steun voor de volksraadpleging over de gelijkheid van het huwelijk te bevorderen, campagne voor een ja -stem in de stem naar het referendum van het parlement en het promoten van studentenklimaatstakingen.
Zoals elk offensief in Trump-stijl, was de aanval vegen en resulteerde in veel bijkomende schade: de universiteit legde per ongeluk ernstige beperkingen op aan andere clubs en samenlevingen die afhankelijk zijn van posters, folders en aankondigingen van lezingen om hun evenementen te promoten.
Nieuwe regels werden ook opgelegd aan studenten voor Palestina en socialistische alternatieve clubs. De universiteit heeft ons laten weten dat evenementen goedkeuring nodig hebben, niet alleen van het Student Guild, maar ook van de campusbeveiliging en een senior universitaire manager. Aanvragen om evenementen te houden, moeten worden ingediend met een kennisgeving van ten minste tien werkdagen en moeten een lijst bevatten met “maatregelen die zullen worden genomen om de veiligheid van anderen te waarborgen” (politieke discussies die nu worden behandeld zoals een brandweerfestival).
Onheilspellend waarschuwden de letters dat clubs “afzien van het gebruik van zinnen en slogans die in strijd zijn met het beleid van de universiteit”. De universiteit verduidelijkte aanvankelijk niet welke specifieke “zinnen en slogans” twijfelachtig waren. Het werd echter al snel duidelijk dat dit een maatregel was om Palestina Solidarity Speech op de campus te censureren.
Studenten voor Palestina organiseerden een evenement op 19 maart, waarbij activisten “van de rivier naar de zee gingen schilderen, Palestina zal vrij zijn” op een banner. De universiteit stuurde me de dag ervoor een e -mail en waarschuwde dat de slogan “geen toegestaan gebruik op UWA Lands was”. Ik heb de e -mail niet meteen gezien of gereageerd. Dus, in een beweging die indicatief is voor de censorische campusatmosfeer, werd het hoofd van de beveiliging opgedragen me op te sporen op de campus en een gedrukt exemplaar van de e -mail te leveren. De boete voor het banner -schilderij was extreem: de universiteit zei dat doorgaan daarmee zou leiden tot “mogelijke disciplinaire procedures en/of disaffiliatie”.
Dus terwijl Israël genocide uitvoert in Gaza, en te midden van bedreigingen van dreigende etnische zuivering en gedwongen verplaatsing afkomstig van extreem-rechtse Israëlische politici, die oproepen tot rechtvaardigheid en gelijke rechten voor alle inwoners van het historische Palestine, of uw club gedisciplineerd, of uw club, of uw club, of uw club, in Uwa.
Bij UWA zijn feiten geen verdediging tegen discipline. In vervolgcorrespondentie informeerde ik naar de houding van de universiteit ten opzichte van de verklaringen “Israël is een apartheidstoestand” en “Israël voert een genocide uit tegen het Palestijnse volk in Gaza”. Lisa Goldacre, directeur van het studentenleven en een senior manager, antwoordde dat het “gebruik van deze slogans zelfs als het objectief waar is, nog steeds schade kan toebrengen aan anderen”, en “als uw club een bepaalde verklaring aflegt (bijv. In een artikel, flyer, spraak, banner, online post, enz., Enz.), Dan betekent het feit dat de verklaring objectief waar is dat uw club niet zal boeien”.
Nogmaals, het zijn niet alleen de studenten voor Palestina en socialistische alternatieve clubs die worden getroffen. Iedereen die een evenement organiseert dat de rode lijnen van UWA oversteekt, is een doelwit. Palestina is zo’n rode lijn.
In mei vorig jaar bijvoorbeeld werd de Muslim Students Association gedwongen een evenement te annuleren met invloedrijke spreker Sami Hamdi nadat de administratie weigerde hun kamer te goedkeuren. Uwa keurde de spreker af. Evenzo werd de Palestijnse culturele samenleving gedwongen een evenement te annuleren met de gerenommeerde auteur Vijay Prashad nadat Uwa hun boeking opnieuw had gepland tot een tijd die botste met een andere sprekende evenementen van Prashad.
Deze aanvallen zijn niet beperkt tot hardhandigs over pro-Palestijnse spraak en activisten. Ze openen de deur voor aanvallen op vrije meningsuiting in het algemeen.
Dit werd aangetoond eind maart, toen UWA een student disciplineerde voor het opzetten van posters met betrekking tot vrijheid van meningsuiting. Finn Penter plaatste een half dozijn posters op een maandelijkse bijeenkomst van clubs en samenlevingen. De posters luidden: “Vrije meningsuiting wordt aangevallen” en “clubs worden aangevallen.” Penter is een gekozen studentenvertegenwoordiger van de Guild Council en lid van de Socialist Alternative Club. De universiteit initieerde disciplinaire maatregelen tegen hem voor het opzetten van de posters en gebruikte CCTV om hem te controleren. Schokkend kreeg Penter een officiële berisping van de universiteit voor wangedrag.
“Geen wonder dat studenten het gevoel hebben dat we studeren in een Orwelliaanse bewakingsstaat”, zei Penter. “Er zijn al deze aanvallen op vrije meningsuiting, en als je erover spreekt door bijvoorbeeld een poster op te zetten, word je gestraft. Dit is extreme overbereik en het laat zien hoe aandringend Uwa is om een einde te maken aan activisme op de campus”.
Deze aanvallen komen als de Trump -administratie op de Palestijnse solidariteitsactivisten in de VS is. Sommigen hebben geconfronteerd met ontvoering, bedreigingen van deportatie en arrestatie. Republikeinse meerderheidsleider Steve Scalise heeft gesproken over het strippen van universiteiten van hun accreditatie als er Palestijnse solidariteitsprotesten zijn geweest op hun campussen. Columbia University heeft haar campusbeveiliging en anti-protestbeperkingen versterkt, naast andere regressieve anti-dei-veranderingen, nadat de Trump-administratie $ 400 miljoen in haar financiering heeft verlaagd. Dit is een geïntensiveerde voortzetting van het optreden dat vorig jaar begon.
De aanvallen op studentenactivisme in de VS zijn veel extremer dan alles in Australië. Maar er is een doel dat het offensief van de managers bij UWA en het Trumpiaanse optreden tegen Amerikaanse universiteiten gemeen hebben: progressief activisme uitroeien op campussen. En gebruik een zware stok om iedereen die niet voldoet te disciplineren.
Bron: redflag.org.au
