Studenten die dit najaar op de campus van New York University (NYU) arriveren, worden begroet met een paar veranderingen. De school, net als veel andere scholen in het land, was een broeinest van pro-Palestina-bijeenkomsten en protesten tijdens het voorgaande schooljaar, een reactie op de nog steeds voortdurende oorlog van Israël in de Gazastrook, waarvan het dodental nu wordt geschat op ergens tussen de 40.000 en meer dan 100.000. Zonder dat er een einde in zicht is — Joe Biden, een fervent aanhanger van Israël, stuurt nog steeds Israëlische bommen — brachten de beheerders van NYU de zomervakantie door met het bedenken van manieren om het activisme op de campus in de kiem te smoren.

Het zijn niet alleen de barricades die zitplaatsen blokkeren in de openbare ruimtes op de campus, bewaakt door beveiligers, hoewel dat een bepaald onwelkome boodschap afgeeft. De bijgewerkte gedragscode voor studenten van de school, eerder deze maand aangekondigd, classificeert kritiek op zionisme als een schending van het antidiscriminatiebeleid van de universiteit.

Volgens de bijgewerkte gedragsrichtlijn: “Uitingen en gedragingen die de NDAH zouden schenden [nondiscrimination and anti-harassment policy] als het targeten van Joodse of Israëlische mensen ook een schending van de NDAH kan zijn als het gericht is op zionisten.” Met andere woorden, aan de NYU zijn zionisten nu een beschermde klasse.

Om dat voor elkaar te krijgen, moet je het zionisme, een etnonationalistische ideologie, vermengen met het jodendom zelf. Die goocheltruc is al lang een prioriteit voor de aanhangers van Israël — inclusief de machtigen die de Israëllobby vormen, de coalitie van pro-Israëlische organisaties, waarvan sommige worden gefinancierd door de Israëlische staat, die ervoor zorgen dat de Verenigde Staten geld en wapens blijven sturen naar hun bondgenoot in het Midden-Oosten.

De vermenging brengt een belangrijke truc tot stand: als “zionist” een synoniem is voor “jood”, wordt kritiek op het zionisme onverdraagzaamheid, zoals nu het geval is bij NYU. Zoals de gedragscode van de school het stelt: “Het gebruik van codewoorden, zoals ‘zionist’, sluit de mogelijkheid niet uit dat uw toespraak het NDAH-beleid schendt.”

“De nieuwe richtlijnen scheppen een gevaarlijk precedent door de bescherming van Titel VI uit te breiden naar iedereen die zich aan het zionisme, een nationalistische politieke ideologie, houdt en kritiek op het zionisme op verontrustende wijze gelijkstelt aan discriminatie van Joodse mensen”, aldus de faculteit Justitie in Palestina van de New York University in een verklaring als reactie op de bijgewerkte gedragscode.

De beheerders van NYU zijn niet de enigen die het schooljaar inluiden met nieuwe beperkingen op meningsuiting. Aan de University of California, waar afgelopen voorjaar een UC-brede staking van afgestudeerde studenten plaatsvond, finaliseren beheerders hun eigen nieuwe beperkingen op protesten, die naar verwachting een verbod op gezichtsmaskers en kampementen zullen omvatten.

Er zijn parallelle inspanningen onder de gekozen functionarissen van de staat: nu het einde van de wetgevende sessie nadert, overwegen wetgevers nu een wetsvoorstel dat scholen zou verplichten om regels aan te nemen en te handhaven tegen intimidatie, discriminatie of elk gedrag dat “een vijandige omgeving op de campus creëert”.

Senaatswet 1287, in februari ingediend door de Democratische senator Steve Glazer, omvatte oorspronkelijk een verbod op elke “oproep tot of steun aan genocide”, wat door velen werd gezien als niet gericht op de acties van Israël, maar eerder als een reactie op de slogan “Van de rivier tot de zee”. Die formulering is inmiddels verwijderd nadat voorstanders van de vrijheid van meningsuiting hun zorgen hadden geuit dat de wetgeving in strijd is met het Eerste Amendement.

“Het was heel duidelijk op wie dit wetsvoorstel gericht was,” vertelde Leena Sabagh, beleidsmanager bij de Raad voor Islamitisch-Amerikaanse Betrekkingen, aan de OnderscheppenOrganisaties voor vrije meningsuiting zijn nog steeds gealarmeerd door het gewijzigde wetsvoorstel: de American Civil Liberties Union (ACLU) in Californië heeft gezegd dat het “een gevaarlijk precedent zal scheppen voor het afschrikken van meningsuiting op universiteiten in de hele staat.”

Maar Israël blijft de Gazastrook bombarderen en de Amerikaanse regering steunt en steunt dat geweld nog steeds. Amerikaanse universiteiten zijn nog steeds betrokken bij de genocide door hun investeringen in bedrijven die profiteren van de oorlog. Nog maar deze week lanceerde Israël zijn meest ingrijpende offensief in de bezette Westelijke Jordaanoever sinds de Tweede Intifada. In Gaza laat Israël nog steeds burgers verhongeren en vernietigt het de waterinfrastructuur van de Palestijnen.

De Democratische Partij is misschien vastbesloten om een ​​presidentiële campagne te voeren die alleen maar positieve vibes oplevert, maar verwacht dat dit direct zal leiden tot een golf van protesten op de campus die pas is gaan liggen door de zomervakantie. Geen enkele repressie of beperkingen zullen studenten ervan weerhouden om te protesteren tegen een genocide. Studenten van Columbia University hebben dat slechts enkele maanden geleden al laten zien. (Ook de bestuurders van Columbia hebben beperkingen toegevoegd aan hun gedragsregels voor studenten en de openbare toegang tot de campus beperkt, maatregelen die kritiek hebben opgeroepen bij sommige faculteitsleden en medewerkers.)

De lessen zijn nog maar net begonnen, en nu al worden studenten gearresteerd op de University of Michigan nadat de politie een pro-Palestina demonstratie probeerde te ontbinden. De redenen voor het protest zijn net zo urgent als vorig schooljaar.





Bron: jacobin.com



Laat een antwoord achter