Update over de Ripple vs SEC-rechtszaak; Details

De lopende rechtszaak waarbij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en Ripple Labs betrokken zijn, heeft een recente ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de intensivering van het conflict tussen de partijen wordt benadrukt.

In een recente stap heeft Ripple een antwoordbrief ingediend waarin hij probeerde zijn eigen motie met betrekking tot het verzegelen van gegevens op het SEC-document voor berechting en rechtsmiddelen verder te ondersteunen, volgens documenten die op 29 mei door advocaat James K. Filan zijn vrijgegeven.

Ripple heeft een antwoordbrief ingediend ter verdere ondersteuning van zijn Motion to Seal-documenten in verband met SEC. Verzoek om oordeel en rechtsmiddelen”, schreef de juridisch expert.

#XRPGemeenschap #SECGov v. #Rimpeling #XRP @Rimpeling heeft een antwoordbrief ingediend ter verdere ondersteuning van haar Motie om documenten te verzegelen in verband met de @SECGov‘Motie voor oordeel en remedies. pic.twitter.com/NeuFZII1m8

— James K. Filan (@FilanLaw) 29 mei 2024

Aanvankelijk probeerde het bedrijf een aantal door de toezichthouder gevraagde bewijsstukken en financiële documenten te verzegelen en te redigeren, maar de SEC maakte bezwaar tegen de maatregel van Ripple.

“Het Hof zou het verzoek van Ripple moeten afwijzen om financiële informatie en informatie over de verkoop van effecten achter te houden, omdat dergelijke informatie “gerechtelijke documenten” vormt, aangezien deze de kern vormt van de argumenten die de partijen hebben aangevoerd ter ondersteuning van hun verzoek om schadevergoeding en daarom de neiging zou kunnen hebben om de uitspraak van de rechtbank te beïnvloeden. besluit tot herstel”, zei de SEC begin mei.

SEC levert beslissende reactie in Ripple XRP-zaak en signaleert cruciaal moment

In het huidige cryptocurrency-landschap bereikt de juridische strijd tussen Ripple Labs en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) een nieuw hoogtepunt nu de SEC zijn laatste reactie levert in de herstelfase van de zaak tegen XRP. Deze stap markeert een cruciale ontwikkeling na jaren van procederen.

De SEC weerlegde in haar laatste verklaring krachtig de verdediging van Ripple die beweerde dat er geen ‘algemene onzekerheid’ bestond over de juridische status van XRP, zelfs na gerechtelijke uitspraken die ongunstig waren voor deze ‘eerlijke waarschuwing’-these. De commissie stelt dat, ongeacht de naleving van Ripple in het verleden sinds het proces in 2020 begon, er geen garantie is dat toekomstige schendingen zullen worden vermeden.

Volgens onlangs ingediende documenten heeft Ripple geprobeerd zijn aansprakelijkheid te verminderen door de samenwerking met de SEC te benadrukken sinds de eerste uitgifte van XRP in 2013.

Vrijwaring:

De standpunten en meningen die door de auteur of door iemand anders in dit artikel worden geuit, zijn uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Het beleggen of verhandelen van cryptocurrencies brengt een risico op financieel verlies met zich mee.