Twee cryptocurrencies hebben de afgelopen 24 uur bekendheid gekregen vanwege het dominante negatieve sentiment eromheen. Investeerders in cryptovaluta wordt geadviseerd Polkadot (DOT) en Bittensor (TAO) deze week te vermijden in een omgeving van angst, onzekerheid en twijfel (FUD).
Deze twee cryptocurrencies behoorden tot de vijf meest genoemde in de sociale trends van Santiment. TAO was qua sociaal volume de meest genoemde munt, met overwegend een negatief sentiment.
Ren weg van deze cryptocurrencies
De cryptocurrency-markt wordt over het algemeen geconfronteerd met verliezen als gevolg van een aanzienlijke daling van Bitcoin (BTC) naar een belangrijke ondersteuningszone. Deze stap zou het hele ecosysteem kunnen beïnvloeden, vooral projecten als Polkadot en Bittensor, die onlangs met controverses en negatief nieuws te maken kregen.
Vooral de Bittensor-blockchain kreeg op 3 juli te maken met een ernstige inbreuk op de beveiliging, waarbij aanvallers ter waarde van $8 miljoen aan TAO-tokens uit gebruikersportefeuilles haalden. Het team stopte alle transacties op het netwerk om de aanval in te dammen en plaatste de keten in de ‘beveiligde modus’ om de aard van de aanval te onderzoeken.
Deze eenzijdige beslissing en demonstratie van controle over de blockchain leidden tot kritiek in de gemeenschap, waarbij kwesties van centralisatie werden benadrukt. Beveiligingsonderzoekers zoals ZachXBT vermoeden dat de aanval het gevolg was van een lek van een privésleutel, hoewel het onderzoek nog loopt.
De inbreuk op de beveiliging heeft aanleiding gegeven tot bezorgdheid over de kwetsbaarheid van het project. Beleggers kunnen TAO de komende weken met voorzichtigheid benaderen, omdat hackers de cryptocurrencies zouden kunnen dumpen, wat de prijs zou kunnen schaden.
Momenteel heeft 48,78% van alle vermeldingen over Bittensor op sociale media een negatief sentiment.
Polkadot (DOT) controverses
Ondertussen wordt Polkadot geconfronteerd met kritiek vanwege zijn recente bestedingspatroon, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over de financiële stabiliteit. Uit het schatkistrapport van het bedrijf blijkt dat er in de eerste helft van 2024 87 miljoen dollar aan uitgaven is gedaan.
Ruim 42% van deze uitgaven was bestemd voor outreach-activiteiten, waaronder partnerschappen met influencers en sponsoring. De inkomsten uit de staatskas van Polkadot daalden aanzienlijk, van 414.291 DOT naar 171.696 DOT.
Hoofdambassadeur Tommi Enenkel suggereert dat het bedrijf nog ongeveer twee jaar aan middelen over heeft. CEO Fabian Gompf betwist deze beweringen en stelt dat de schatkist nooit zonder geld zal komen te zitten. Desondanks erkent hij het bestaan van buitensporige uitgaven aan activiteiten met een laag rendement op de investeringen.
Critici benadrukken een rekening van $ 53.000 voor een zes maanden oud geanimeerd logo op CoinGecko als een voorbeeld van slechte financiële gewoonten. Durfkapitalist Adam Cochran beschrijft de advertentie-uitgaven van Polkadot als ‘geld verbranden’. De financiële beslissingen van het bedrijf hebben aanleiding gegeven tot een debat over de toekomstige duurzaamheid en de toewijzing van middelen.
Source: https://www.criptofacil.com/fuja-dessas-2-criptomoedas-que-enfrentam-sentimento-negativo-e-controversias/
