Duitse extreemrechtse leider Alice Weidel en Amerikaanse vice-president JD Vance Composite: Reuters/AP

Het harde recht is wereldwijd serieus. Maar hoewel steeds krachtiger, zijn hun ideeën niet hegemonisch. Dit is niet het moment om te wanhopen, maar om te vechten voor een betere wereld.

——————–

Er is een onmiskenbaar gevoel dat een rechtse sfeerverschuiving de afgelopen achttien maanden heeft plaatsgevonden. Het bashen van migranten, transgenders en vrouwenrechten zijn “binnen”, net als klimaatontkennis en het onbelemmerde recht van miljardairs om zoveel mogelijk geld te verzamelen. Het harde recht is genormaliseerd; Ze zijn de mainstream in de politiek.

De herverkiezing van Donald Trump en zijn snelvuuraanval op de onderdrukte en regelgevende afdelingen zijn het hoogtepunt van dit nieuwe politieke tijdperk. Hij voerde campagne op beweringen dat migranten ‘het bloed vergiftigen’ van de Amerikaanse samenleving en het eten van katten en honden in Ohio. Hij vierde zijn succes in het benoemen van rechters van het Hooggerechtshof die de nationale abortusbescherming vernietigden. Hij beloofde het ministerie van Onderwijs en de milieubeschermingsautoriteit af te schaffen. En nu hij aantrad, houdt hij veel beloften goed, terwijl hij de Amerikaanse territoriale expansie bedreigt.

Maar het zijn niet alleen de VS. Rechts rechts is in de mars in heel Europa, die in Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland stijgt, op het punt om de macht in Oostenrijk te nemen en te regeren over Italië en verschillende Midden -Europese landen. Veel historische links naar fascistische partijen uit de jaren 1930. In Australië heeft liberale leider Peter Dutton elementen van het Maga Playbook geleend, uitgehaald naar de “Woke Agenda”, geklaagd dat jonge mannen “onthecht en verbannen” zijn door diversiteitsinitiatieven en zijn eigen doge geïnspireerde schaduwminister voor overheidsefficiëntie opzetten .

Het is niet verwonderlijk dat het Amerikaanse bedrijfsleven ook maga gaat. Elon Musk, ‘s werelds rijkste man, heeft zichzelf in het hart van de Trump-administratie ingevoegd, terwijl hij zijn controle over X gebruikt om extreem-rechtse partijen internationaal te promoten. In een toespraak tot het fascistische alternatief voor Duitsland Party, moedigde Musk Duitsers aan om verder te gaan dan “een focus op schuldgevoel” minder dan een week na het uitvoeren van een nazi -groet tijdens de inhuldiging van Trump.

De Titans of Silicon Valley – waar veel van de rijkste mannen ter wereld hun miljarden hebben gemaakt – hebben Trump omarmd. Meta CEO Mark Zuckerberg heeft nu een gouden keten, moedigt bedrijven aan om “mannelijke energie” te omarmen en heeft onlangs diversiteitsinitiatieven laten vallen. Jeff Bezos van Amazon geeft $ 40 miljoen uit voor het recht om een ​​documentaire te maken over First Lady Melania Trump, live streamde de inhuldiging van Trump en schonk, samen met vele andere technische miljardairs, $ 1 miljoen aan het inhuldigingsfonds van Trump. Er was een draaiende deur van bedrijfsleiders die de knie buigen in Mar-a-Lago in de maanden voordat Trump aantrad.

Het is niet verwonderlijk, omdat dit de mensen zijn die het meest profiteren van een administratie die voorschriften wordt gestript die worden gezien als belemmeringen voor het rijke verdienen geld. In een wereld die onstabieler aanvoelt (economieën stotteren, is klimaatverandering verwoesting en de dreiging van de wereldwijde oorlog doemt op), belooft Trump een meer meedogenloze administratie die alleen gericht is op “Amerika laten winnen”. Wees geen illusie: het is zakelijk Amerika waarnaar hij verwijst.

Diversiteit-, aandelen- en inclusieprogramma’s passen bij de sfeer van de jaren 2010 en begin 2020, toen miljoenen mensen mobiliseerden om raciale rechtvaardigheid te eisen en de #MeToo Movement Excoried Misogynistische bedrijfscultuur. Bedrijven hebben zich aangepast om te proberen de relevantie van hun consumentenbasis te behouden. Maar dat moment is verstreken, en het naakte streven naar winst en macht, de voorkeursstad van zaken voor de miljardairs, maakt een comeback. “Ik voel me bevrijd”, vertelde een topbankier tegen de Financiële tijden. “We kunnen ‘achterlijk’ en ‘pussy’ zeggen zonder de angst om geannuleerd te worden … het is een nieuwe dageraad.”

Rechtse politiek voelt zich ook op ascendant in de bredere samenleving en de populaire cultuur. Andrew Tate en Jordan Peterson hebben een groeiend gedeelte van jonge mannen besmet met hun schadelijke merk van hyper-missogynie en drukte. Trump ontving luid gejuich tijdens de Super Bowl Live Stream. Joe Rogan regeert de ether. #YourbodymyChoice trende onmiddellijk na de verkiezing van Trump. UFC Fighter Bryce Mitchell ontving amper een klap op de pols voor een pro-hitler tirade die de nazi-leider ‘een goede kerel’ noemde.

Dit komt allemaal neer op een gevaarlijk nieuw normaal in de wereldpolitiek. Voor iedereen die zich geeft om de benarde toestand van de onderdrukten, is dit een ernstige reden tot bezorgdheid. Het roept ook een paar belangrijke vragen op: hoe zijn we hier gekomen? En wat kunnen we eraan doen?

Het eerste dat moet worden opgemerkt, is dat het niet het geval is dat iedereen nu een bigot is. Trump won niet met een grote marge – met 1,8 procent is het de kleinste sinds 1968 – en bijna 90 miljoen in aanmerking komende kiezers bleven thuis. Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog heeft slechts één nieuw gekozen president een lagere goedkeuringsrating gehad dan Trump: zelf, in 2017. In heel West -Europa en het VK verwerpt de meerderheid van de kiezers nog steeds uiterst rechts. Als Dutton de komende federale verkiezingen wint, komt dit te wijten aan het falen van de ALP om gewone mensen te helpen tijdens de crisis van de kosten van leven: elke Australische peiling die in de afgelopen twaalf maanden wordt gehouden, toont aan .

Polling geeft ook aan dat veel van de belangrijkste rechtse praatpunten niet erg populair zijn. Bijna tweederde van de Amerikanen ondersteunt volgens het Pew Research Center in de meeste of alle gevallen wettelijke toegang tot abortus (die sinds de Dobbs-beslissing is toegenomen). In juni vorig jaar ontdekte Gallop dat meer dan zes op de tien Amerikanen verzetten tegen het verbieden van toegang tot genderbevestigende zorg voor minderjarigen. Slechts 37 procent van de Amerikaanse volwassenen steunt de oproep van Trump om alle migranten zonder papieren te deporteren, volgens een enquête van het Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.

In de culturele sfeer is Chappell Roan, die luid LGBTI -rechten promoot en Palestina ondersteunt, de popster van het moment. En blijkbaar werd het gejuich van Trump in de Super Bowl uitgedaagd door luide jagers – Fox Sport heeft die stukjes net bewerkt.

Het volgende dat te begrijpen is, is dat het recht niet aan de macht is gestegen omdat de massa fascistisch werd. Het verhaal van de verkiezingspolitiek in 2024 was de crisis van de incumbency: partijen die toezicht hebben gehouden op de stijgende kosten van levensonderhoud van de afgelopen jaren werden uit zijn ambt gestort. In het Verenigd Koninkrijk heeft de Labour Party bijvoorbeeld de conservatieven verslagen, maar nu ze gewoon meer van hetzelfde zijn, is de extreemrechtse hervorming van de Britse partij in de peilingen gestegen. Politici van alle strepen worden gestraft voor toenemende ongelijkheid.

Daarnaast verschuift de officiële politiek al jaren naar een strenge, meer racistische voorsprong. De afgelopen vijftien jaar heeft iedereen van de traditionele conservatieven tot de sociaal -democratische partijen geprobeerd woede af te wijken van zichzelf en door migranten – het is een klassiek geval van kloof en heerschappij. Fortress Europe-de decenniumlange poging om migranten uit Europa te houden door prikkeldraadhekken te bouwen en minstens 25.000 vluchtelingen te laten verdrinken in de Middellandse Zee-was niet gebouwd door de fascisten, maar het politieke ‘centrum’. Vorig jaar overtroffen deportaties onder Biden het record van Trump. Als alles wat we horen van politici en de reguliere media is dat we ons geen huis kunnen veroorloven omdat migranten de grenzen overspoelen, is het dan een wonder dat mensen dit beginnen te geloven?

Populair bewustzijn is niet alleen naar rechts verharding, maar ook naar links polariserend. Er zijn hier talloze voorbeelden van: van jongeren die actie eisen over klimaatverandering, de groeiende acceptatie van transgenders en verontwaardiging over aanvallen op abortusrechten, en niet te vergeten de populaire reactie op Luigi Mangione die vorig jaar een CEO van een ziektekostenverzekering vermoordt. Naarmate de wereld een smeriger plek wordt, zijn velen op zoek naar een progressief alternatief.

Dus hoe vier je deze cirkel met de opkomst van het recht? Ten eerste is het gemakkelijker voor het recht. Ondanks hun anti-establishment retoriek passen ze veel netjes in het systeem, waarbij hiërarchieën, nationale afdelingen, racistische zondebok en winst maken. Ze proberen het kapitalisme niet omver te werpen en een samenleving van echte gelijkheid te creëren – het tegenovergestelde. Als het gaat om verkiezingspolitiek, heeft rechts het voordeel: links heeft bijvoorbeeld niet de steun van de rijkste persoon op de planeet (en we zouden het ook niet willen).

Maar fouten zijn ook van links gemaakt. Velen hebben geprobeerd de centrale linkse partijen te transformeren in een wapen voor economische en sociale rechtvaardigheid. Dit betekent dat het organiseren van inspanningen worden verspild aan hopeloze projecten zoals de Democraten of arbeidstype partijen. Wanneer deze partijen hun hoopvolle aanhangers blijven verraden, worden mensen gedemoraliseerd en trekken zich volledig uit de politiek. We zagen dit met Bernie Sanders in de VS, Jeremy Corbyn in het Verenigd Koninkrijk en nog meer linkse, maar beperkte verkiezingsprojecten in Europa.

De andere fout is denken dat de bazen kunnen worden gedwongen in de fouten van de juiste samenleving. “Wakker kapitalisme” en diversiteitsprogramma’s gaven ons nog steeds stijgende ongelijkheid, waardoor de klimaatverandering en de genocide in Gaza versnelden.

Linker mensen voelen zich verslagen, terwijl de rechter Ascendant is, wat een bredere impact heeft op de samenleving. De rechtse trollen die zich vijf jaar geleden verstopten in subreddits zijn nu vol vertrouwen.

In plaats daarvan moeten we kijken naar vormen van organiseren die de geschiedenis heeft aangetoond, kan terugdringen tegen rechts en de kwalen van het kapitalisme breder. Protesten zijn een essentieel onderdeel van die strategie. Begin vorig jaar viel de steun voor de Duitse uiterst rechts nadat massale protesten het land hebben geveegd. De opstand van de Black Lives Matter – de grootste protesten in de Amerikaanse geschiedenis – hielden de laatste nagel in de kist van de eerste Trump -regering. Ze zijn ook een manier om degenen te verzamelen die een gemeenschappelijke verontwaardiging en visie voor de samenleving delen, waardoor de versterking en demoralisatie worden gesneden waar het systeem op vertrouwt.

Werkklasse kracht is het andere noodzakelijke element. Stel je voor dat elke leraar in de VS het werk stopte om te voorkomen dat Trump de afdeling onderwijs uithaalt. Of als elke arts en verpleegkundige staken tegen bezuinigingen op de volksgezondheid of de gieren van de ziektekostenverzekering. Zonder het werk van gewone mensen zou hun systeem tot stilstand komen.

Maar we hebben ook een politiek alternatief nodig: socialistische partijen die tegen dit slechte systeem bestrijden, in plaats van ermee te capituleren of ermee in te schakelen. Politiek die vecht voor werknemers, voor migranten, voor transmensen en vrouwenrechten, tegen oorlog en genocide en broeikasgas-emitterende zakelijke criminelen.

We leven in een steeds gevaarlijkere wereld. De rijken willen harder stampen op werknemers, de onderdrukten hebben hard bevochten rechten weggesproken en de bedreigingen van oorlog en klimaatcatastrofe opdrijven groot. Aan de zijlijn staan ​​is geen optie voor iemand met een flink van fatsoen. Het is tijd om deel te nemen aan het gevecht.




Bron: redflag.org.au



Laat een antwoord achter