Tijdens de 2020 Tijdens de presidentscampagne juichte Karine Jean-Pierre het besluit van elke Democratische kandidaat toe om de jaarlijkse conferentie van de American Israel Public Affairs Committee, beter bekend als AIPAC, over te slaan. Ze hekelde het vanwege ‘racistische, islamofobe’ retoriek en vanwege het uitnodigen van premier Benjamin Netanyahu om te spreken. Netanyahu, zo merkte Jean-Pierre terecht op, werd geconfronteerd met beschuldigingen van oorlogsmisdaden en een hele reeks beschuldigingen van corruptie.
Hoewel Netanyahu nog steeds met deze en nog veel meer beschuldigingen wordt geconfronteerd, heeft Jean-Pierre Netanyahu’s bombardement op Gaza verdedigd in haar huidige rol als perschef van president Joe Biden.
“Netanyahu heeft niet alleen persoonlijke aanklachten tegen hem gekregen – hij is aangeklaagd wegens zowel omkoping als fraude – maar volgens de Verenigde Naties heeft Israël onder zijn leiding van Israël mogelijk oorlogsmisdaden begaan bij zijn aanvallen op demonstranten in Gaza,” Pierre schreef in een column van maart 2019 in Newsweek.
‘Het is tijd om alles bij elkaar te noemen,’ vervolgde ze. “AIPAC is niet vooruitstrevend. Je kunt jezelf niet progressief noemen terwijl je jezelf blijft associëren met een organisatie als AIPAC, die vaak de antithese is geweest van wat het betekent om progressief te zijn.”
Jean-Pierre was destijds woordvoerder en senior adviseur van de liberale groep MoveOn, een voormalig functionaris van de regering-Obama, en commentator voor MSNBC. In de column werd expliciet opgemerkt dat het haar persoonlijke opvattingen vertegenwoordigde, en niet die van haar werkgever.
Als perschef van het Witte Huis sluit de retoriek van Jean-Pierre nauwer aan bij die van AIPAC dan bij haar eigen eerdere inschatting. “Ik heb dit weekend een aantal van die verklaringen gezien”, zei Jean-Pierre half oktober, verwijzend naar oproepen van enkele Democratische wetgevers tot een staakt-het-vuren. ‘En we zullen heel duidelijk blijven. Wij geloven dat ze ongelijk hebben. Wij geloven dat ze weerzinwekkend en schandelijk zijn.” (Het was niet helemaal duidelijk wat ze weerzinwekkend noemde.)
Toen Jean-Pierre onlangs werd gevraagd of “anti-Israël demonstranten” extremisten waren, verwarde hij protest tegen Israël met antisemitisme en draaide hij zich om om te praten over blanke supremacisten die marcheerden in Charlottesville, Virginia, waarbij hij zei dat het Witte Huis deze neonazi’s ook veroordeelde.
Haar harde woorden waren in plaats daarvan gericht aan AIPAC voordat Biden werd beëdigd. “De ernstig racistische, islamofobe retoriek is net zo alarmerend gebleken” als de keuze van de sprekers, vervolgde Jean-Pierre. “De organisatie is bekend geworden vanwege de handel in anti-moslim en anti-Arabische retoriek en het verheffen van islamofobe stemmen en attitudes. Zoals we in de loop van de regering-Trump hebben gezien, kunnen woorden net zo destructief blijken te zijn als wetten. Anti-moslim en anti-Arabische retoriek zit niet zomaar in een silo. Het staat in wisselwerking met de wereld en creëert en verspreidt haat die tot haatzaaiende daden leidt, of het nu gaat om individuele haatmisdrijven – of collectief – het moslimverbod.”
De oorlogsmisdaden waar Jean-Pierre naar verwees hebben betrekking op de Grote Mars van de Terugkeer, die begin 2018 begon, waarbij inwoners van Gaza elke vrijdag bijeenkwamen en vreedzaam naar de grens met Gaza marcheerden. Het Israëlische leger reageerde door honderden ongewapende Palestijnen neer te schieten en te doden en nog veel meer te verwonden. Het is bekend dat Israëlische troepen op hun benen begonnen te schieten.
“Het aantal gewonden heeft kolossale proporties aangenomen”, meldde de AP. “De toename van het geweld heeft een zichtbare stempel op Gaza gedrukt, die waarschijnlijk nog tientallen jaren zal blijven bestaan. Het is nu gebruikelijk om jonge mannen op krukken door vervallen straten te zien lopen. De meesten hebben hun benen verbonden of voorzien van een metalen frame, een zogenaamde fixator, waarbij gebruik wordt gemaakt van pinnen of schroeven die in gebroken botten worden gestoken om ze te helpen stabiliseren.” De Verenigde Naties waarschuwden dat Israël, naast het verminken van de bevolking, verzoeken van Palestijnen om Gaza te verlaten voor medische behandeling had afgewezen.
Jean-Pierre zelf wordt door critici ‘anti-Israël’ genoemd. Toen ze werd benoemd om Jen Psaki te vervangen als woordvoerder van het Witte Huis, dook haar Newsweek-column weer op. “Temidden van al het feest dat Bidens nieuwe perssecretaris meerdere vakjes op het gebied van de identiteitspolitiek aanvinkte”, zei Donald Trumps ambassadeur in Israël, David Friedman, tegen Haaretz, “vergaten de reguliere media te vermelden dat ze Israël haat.” De valse beschuldiging dat ze “Israël haat” rijmt met Jean-Pierre’s huidige op één hoop gooien van protesten tegen Israël met antisemitisme. Richard Grenell, de voormalige waarnemend directeur van de Nationale Inlichtingendienst onder Trump, zei ook tegen Haaretz: “Is er ooit een woordvoerder van het Witte Huis geweest die zo vijandig tegenover Israël stond?”
Biden verdedigde haar echter, net als de groep Democratische Meerderheid voor Israël, die zich aansluit bij AIPAC. “Jill en ik kennen en respecteren Karine al heel lang en ze zal een krachtige stem zijn die voor mij en deze regering spreekt”, zei Biden destijds tegen Haaretz. Ook de vertrekkende perschef Psaki had vriendelijke woorden. “Karine’s rol als perssecretaris zal bestaan uit het spreken namens president Biden, die gedurende zijn 50-jarige carrière – in de Senaat, als vice-president en als president – een standvastig voorstander van Israël is geweest en zal blijven. ,” ze zei.
In haar Newsweek-column was het AIPAC die Jean-Pierre ervan beschuldigde zacht te zijn over antisemitisme.
“AIPAC zelf heeft geweigerd de herhaalde en ongevoelige antisemitische opmerkingen van de regering-Trump te veroordelen”, schreef ze. “Steve Bannon, een nauwe bondgenoot en voormalig lid van de Trump-regering, heeft naar verluidt zijn kinderen van school laten halen vanwege ‘het aantal Joden dat de school bezoekt’ en dat hij ‘niet wilde’. [his children] met joden naar school gaan.’ Deze ‘rapporten’ zijn volgens de vrouw van Bannon. Keer op keer, beleid na beleid, toespraak na toespraak. Bij vrijwel elke gelegenheid heeft AIPAC laten zien dat het geen bolwerk van progressivisme is.”
Bron: theintercept.com
