Op 7 februari publiceerde Seymour Hersh – misschien wel de meest geloofwaardige onderzoeksjournalist van onze tijd – een bombshell-onthulling waarin hij onthulde dat de Verenigde Staten schuldig waren aan het opblazen van de onderzeese Nord Stream II-pijpleiding die aardgas van Rusland naar de Bondsrepubliek moest leveren. van Duitsland.
De onthullingen van Hersh waren volledig gebaseerd op geheime informatie die naar hem was gelekt door een regeringslid met kennis uit de eerste hand van de planning en uitvoering van de aanval op de pijplijn – een regeringslid dat duidelijk de wet overtrad door zijn fiduciaire plicht te schenden. om geheime informatie aan een niet-geautoriseerde bron bekend te maken.
Net als Chelsea Manning, die geheime informatie aan Julian Assange had onthuld, waarvoor ze werd veroordeeld tot 35 jaar gevangenisstraf, zou de bron van Hersh, indien geïdentificeerd, zeker ook worden veroordeeld en veroordeeld tot een soortgelijke langdurige gevangenisstraf.
Maar de bron van Hersh is niet geïdentificeerd. Maar – Hersh zelf heeft. Volgens dezelfde logica waaronder Assange werd aangeklaagd voor het publiceren van geheime informatie, en nu tot 175 jaar gevangenisstraf riskeert, zou ook Hersh moeten worden aangeklaagd en een vergelijkbare lange gevangenisstraf tegemoet moeten zien.
Dus waarom is Sy Hersh nog steeds vrij?
Hersh overtrad dezelfde wetten waarvan de Amerikaanse regering Julian Assange beschuldigt. Maar in tegenstelling tot Assange, een buitenlander die de VS al jaren zonder succes uit Engeland probeert uit te leveren, is Hersh een Amerikaans staatsburger die hier in de Verenigde Staten woont – gemakkelijk te vinden, in de boeien te slaan, aan te klagen, te veroordelen en voor de rest van zijn leven in de gevangenis te gooien. zijn leven.
Dus waarom is Sy Hersh nog steeds vrij?
De geheime informatie die Hersh heeft onthuld, is zeker nog gevaarlijker voor de veiligheid van de VS dan wat Assange heeft onthuld. Hersh toonde aan dat de VS een niet-uitgelokte oorlogsdaad tegen Rusland hadden gepleegd. Dit geeft Rusland een absoluut wettelijk recht om wraak te nemen op grond van hoofdstuk VII, artikel 51, van het Handvest van de Verenigde Naties, waarin zelfverdediging wordt genoemd als een uitzondering op het verbod op het gebruik van geweld.
Aangezien Rusland toevallig een kernmacht is, zou zijn mogelijke vergelding de Derde Wereldoorlog kunnen ontketenen en niet alleen de VS maar de hele mensheid uitroeien. Daarom, in elke vergelijking van wie de VS in groter gevaar heeft gebracht, is Julian Assange een piker vergeleken met Sy Hersh.
Dus waarom is Sy Hersh nog steeds vrij?
Het antwoord is dit. Hoewel president Joe Biden, staatssecretaris Anthony Blinken en staatssecretaris voor Politieke Zaken Victoria Nuland Sy Hersh dolgraag voor de rest van zijn leven in een maximaal beveiligde gevangenis willen gooien, als straf voor het onthullen van hun medeplichtigheid aan het opblazen van de Nord Stream II pijpleidingen – ze durven niet. Als ze dat wel zouden doen, zou dat neerkomen op toegeven dat… wat Hersh heeft gepubliceerd is waar.
Dat zou op zijn zachtst gezegd beschamend zijn, want Biden en Company hebben sinds 7 februari elke dag doorgebracht ontkennen dat de onthullingen van Hersh waar zijn. Met andere woorden, ze beweren dat hij het allemaal heeft verzonnen – wat volgens hen betekent dat hij dat deed niet geheime informatie publiceren. Daarom kan hij zich niet schuldig maken aan enig misdrijf.
Dat is de frustrerende dubbele binding waarin Biden zich nu bevindt. Het moet hem gek maken. Want de dag dat hij federale agenten stuurt om Sy Hersh te boeien, dat is de dag dat hij en Blinken en Nuland zullen moeten toegeven dat ze hebben gelogen, dat de onthulling van Hersh waar is en dat ze inderdaad opdracht hebben gegeven tot de vernietiging van de Nordstroom. pijpleidingen.
Dus die dag zal natuurlijk nooit komen en Sy Hersh zal een vrij man blijven. Daarom ben ik, in ieder geval deze ene keer, blij dat onze leiders leugenaars zijn.
Bron: www.counterpunch.org
