Jimmy Carter, toen 99, bij de begrafenis van zijn vrouw Rosalynn op 29 november 2023.Alex Brandon/Pool/Getty

Bestrijd desinformatie: Meld u gratis aan Moeder Jones dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat er toe doet.

Jimmy Carter werd 100 op 1 oktober, waarmee hij de oudste voormalige president is. Volgens zijn familie wilde Carter, ook een voormalige gouverneur van Georgia, die sinds februari 2023 in een hospice verblijft, lang genoeg leven om zijn stem uit te brengen voor Kamala Harris. Hij bereikte die mijlpaal dinsdag, toen in Georgië de vervroegde stemming begon.

Maar met nog drie weken te gaan vóór de verkiezingsdag roept dit een vraag op? Als Carter bij afwezigheid stemt en het pas op 5 november haalt, zal de staat dan zijn stem tellen?

De Georgische wet beantwoordt deze vraag niet.

Volgens de National Conference of State Legislatures hebben de meeste staten niet bepaald wat ze moeten doen in dergelijke gevallen, die waarschijnlijk niet talrijk genoeg zijn om zelfs maar lokale verkiezingen te beïnvloeden – tenzij het misschien gaat om een ​​zetel in de adviesraad voor bewoners van een plaatselijk verpleeghuis. commissie.

Tien staten verplichten specifiek het tellen van stembiljetten bij afwezigheid, ongeacht de lichamelijke status van de kiezer. (Connecticut staat dit alleen toe als de overleden kiezer een actief militair lid was geweest.) Nog eens tien staten verbieden specifiek het tellen van dergelijke stembiljetten. Twee daarvan – Kentucky en Mississippi – hebben geen statuut waarin deze kwestie wordt behandeld, maar wijzen de stembiljetten af ​​op basis van juridische adviezen van hun procureurs-generaal. In drie andere staten kunnen inwoners dergelijke stembiljetten betwisten. Hier is een kaart:

Als ik jouw koning was, of een autoritaire leider – iets wat we misschien snel genoeg zullen hebben – zou ik dergelijke stemmen toestaan ​​omdat ze de hoop en angst weerspiegelen van de toen levende Amerikanen voor hun eigen nabije toekomst en voor de toekomst van hun families.

De reden dat we mensen niet laten stemmen na hun overlijden ligt voor de hand: ze zijn dood, wat betekent dat die stemmen frauduleus zouden zijn. (Trouwens, hoe ver zou je teruggaan? Zou je wijlen Shirley Chisholm laten stemmen? Hoe zit het met Barry Goldwater?)

Mijn voorkeur voor de stemvraag bij afwezigheid doet vermoeden dat ik een weldadig autoritair. Maar degene waar we uiteindelijk mee zouden kunnen eindigen zou, vrees ik, alleen de stemmen van pas overledenen toestaan Republikeinss te tellen.

Heck, hij zou Goldwater zelfs weer in aanmerking kunnen laten komen. (MGEA?)

Godspeed, meneer Carter.




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter