Wat NFT’s werd zoals de cryptopunks, verveelde apen en pudgy penguins – bitcoinblog.de – de blog voor bitcoin en andere virtuele valuta

Wat doen NFTS eigenlijk? Zijn er nog steeds de niet-schimmelstokken die kunst en avatars vertegenwoordigen? We nemen een klein zicht op een markt die het kaf van tarwe scheidt met stille tonen.

In 2021 en 2022 bereikte de NFT -hype zijn climax. Populaire collecties zoals de cryptopunks of verveelde apen bestormden recordprijzen, veilinghuizen vertoonden digitale kunst via niet-schimmelpokens, en het leek alsof NFTS de kunstmarkt niet alleen in het digitale tijdperk plaatste, maar ook alle soorten digitale bezittingen in kaart brengen, van games over avatars om in digitale werelden te landen, de metaversie.

En nu? Was alles gewoon een hype, een stel redelijkerwijs plausibele ideeën en duizenden tokens waarmee de redacteuren een Reibach hebben gemaakt, betaald voor hebzuchtige of naïeve beleggers? Blijft er een ecosysteem over dat, nadat de blaas is barst, die leeg is, en dat is zich collectief voorbereid om de langzaam opwindende dood van de shitcoin te sterven? Of blijft er meer achter, een basis waarop de maker iets bouwt terwijl de speculanten verder gingen met hun lawaai?

We zullen het ecosysteem bekijken. Wat zijn de sterkste, meest stabiele NFT -collecties? Welke acteurs staan ​​achter je? En zijn ze op een of andere manier nuttig geworden?

De topcollecties volgens de vloerprijs

U kunt NFT -collecties beoordelen volgens de “prijsbodem”. Dit is de minimumprijs, meestal in ether (ETH), die u betaalt voor een van de NFT’s, terwijl de meeste veel duurder worden verhandeld. Pagina’s zoals NFTPrijsvloer bereken een marktkapitalisatie van de vloerprijs en de omliggende hoeveelheid, volgens welke u de collecties vermeldt. De site is zoiets als een CoinmarketCap voor NFTS.

Onder de top 10 vinden we meestal oude kennissen: de cryptopunks, zoals de belichaming van de NFT -collectie, staan ​​bovenaan, met veel afstand gevolgd door de verveelde aapjachtclub en de pudgy pinguïns. De spin -offs van de successerie, de mutante apen en de Lil Pudgys, maken het ook op aan hoge plaatsen, terwijl we bij de Milady -makers en gekke jongens, twee andere avatar -series plaatsvinden in de top 10. Met de squiggles, fidenza en autoglyfs vinden we echter ook drie rijen die geen avatars vertegenwoordigen, maar liever kunst.

De top-10-nfts nach nftPriceflor

Al met al domineren de sterke collecties van de hype -jaren 2021 en 2022 en hun output de markt. Alleen Milady Maker en Mad Labs zijn trouwens iets nieuws, de laatste zijn de enige collectie die niet op Ethereum draait, maar op Solana. Echt nieuwe concepten zijn niet herkenbaar.

Maar er was een verandering. De cryptopunks, de OG van de NFT-avatars, waren zogezegd de oerknal voor het recept, een bepaald aantal: 10.000 te genereren algoritmisch naar avatars met willekeurig verdeelde, min of meer zeldzame eigenschappen. Ze hadden al aan het einde van 2021 hun top bereikt, met een vloerprijs van meer dan $ 400.000. Vooral zeldzame punks behoorden tot de duurste kunstwerken in deze tijd.

Tegenwoordig is de vloerprijs voor cryptopunks “alleen” 116.000 “, die, als je de prijs sinds rond mei 2022 bekijkt, er verrassend stabiel uitziet nadat de punkblaas blaas was. Soms daalde de cursus tot $ 50.000, soms steeg deze tot 190.000, maar al het hele cryptopunks waren tussen de $ 70.000 en $ 110.000.

Vloerprijs van de cryptopunks volgens nftfloorprice.com

De verveelde aapjachtclub, die bestaat uit 10.000 algoritmische generatie, is minder stabiel. In het voorjaar van 2022 had hij de cryptopers vervangen door het leiderschap van de NFT -verzamelaars en was hij de onbetwiste topcollectie in de vroege zomer met een vloerprijs van ongeveer $ 350.000. Sindsdien zijn de verveelde apen echter gevallen en in de loop van 2023 zakte de vloerprijs permanent onder die van de cryptopunks. Vandaag is hij mijlen verwijderd van iets minder dan $ 32.000.

De Pudgy Pengions, 8.888 Chubby Penguins, die een van de meer populaire collectie werden met prijzen van verschillende ether in 2021. Tegen het einde van 2023 kwamen ze relatief stabiel tegen een vloerprijs van $ 5.000 tot $ 8.000 tot een soort van hype in het begin van de 2024. Op het begin van 2024, de vloerprijs is bijna $ 28.000. De pinguïns zijn de eerste topcollectie die niet alleen hun waarde heeft kunnen vasthouden sinds de NFT Hype 2021/22, maar ook vermenigvuldigen.

Prijs in ETH, de werkelijke computereenheid voor NFT’s.

Terwijl de mutante apen de achteruitgang van de verveelde apen en de Lil Pudgys de opkomst van de pudgy pinguïns imiteert, lijken de kunstcollecties behoorlijk stabiel af te nemen. De kronkel alleen – 10.000 willekeurige lijntreinen, die eraan herinneren dat je doet denken aan handtekeningen – houden hun waarde enigszins stabiel.

De Milady -makers bereikten uiteindelijk het eerste einde van 2024 een high met een vloerprijzen van bijna $ 24.000 en bevinden zich nog steeds in een stabiele opwaartse spoorweg sinds 2022.

Al met al hebben we zich verveeld en mutante apen, die constant vallen, cryptopunks die hun waarde behouden, en pudgy pinguïns, Lil Pudgys en Milady -makers, die zelfs hun waarde sinds de hype hebben vermenigvuldigd. Is dat gewoon een willekeurige ruis die zichzelf versterkt – of is er iets dat sommige collecties beter maakt en de anderen erger?

Wat maakt een goed NFT -merk

De vraag is niet gemakkelijk te beantwoorden. Omdat op een gegeven moment de redacteuren van alle collecties hebben aangekondigd dat ze hun NFT’s verrijken met functies en bonussen, die zeker de beste wil hebben geprobeerd – maar teleurgesteld door de bank.

De verveelde apen moeten een internationaal merk worden. De NFT geeft de eigenaren het recht om hun aap af te drukken over t-shirts, het wordt een ticket in een virtueel clubhuis en moet ook zijn weg vinden naar het nachtleven.

De redacteuren, Yuga Labs, gebruikten de winst via de hype om verdere collecties te kopen, inclusief de cryptopunks en de autogliefen en mijn -bit. Dit maakt Yuga Labs verreweg het dominante merk op de NFT -markt en had de beste vooruitzichten om de beste NFT’s te bundelen in een exclusief meta -vers.

NFT -merken volgens nftfloorprice.com

Yuga Labs is onder andere van plan om de meta -verse anderen te ontwikkelen, waar de NFT’s van het merk tot leven moeten komen. Gebruikers kunnen al items en eigenschappen kopen in de andere kant, die ook wordt getoond als een NFT, maar tot nu toe weinig succes is geweest; Als het al klaar is voor de markt, lijkt het in niemand geïnteresseerd te zijn.

Het Igloo Company, dat de Pudgy Penguins en Lil Pudgys publiceert, had ook grote plannen. Ze beloofden van de NTFS de basis te maken van een pinguïn -metavers en hun eigenaren van airdrops en andere bonussen te geven. Maar ook hier bleven de resultaten lean, immers, adverteert Igloo dat ze het na -school zorgcentrum zijn geworden van een levendige, vriendelijke gemeenschap. Het grootste succes van Igloo was echter dat Walmart de pinguïns verkoopt als speelgoed, dat ook enigszins goed wordt ontvangen.

Igloo ontwikkelde het viaductplatform voor dit doel, waarop gebruiksrechten worden verhandeld op NFT’s. Het was eigenlijk bedoeld voor de hele markt, maar meer dan een jaar later zijn er alleen pinguïns te zien.

De Chromie Squiggles en Fidenza hebben nooit beweerd meer te zijn dan kunstwerken en verdere functionaliteiten op te nemen. De uitgever, The Art Blocks, positioneert zichzelf als een curator voor artistiek veeleisende collecties van algoritmische collecties van verschillende kunstenaars.

Ten slotte is Remilia Collective een Japans NFT- en kunstcollectief dat een klein NFT -rijk heeft opgebouwd met de Milady Maker en andere rijen in dezelfde stijl.

Het draait allemaal om één

Het is dus niet de functies of nut die punten op de markt naar een NFT -collectie brengen. Het zou eerder een mix moeten zijn van een succesvolle stijl, een coherente omgeving, een levendige gemeenschap – en veel geluk.

Yuga Labs, bijvoorbeeld, plaatste zijn verveelde apen in een context die artistiek en omvergeworpen was, terwijl de pudgy pinguïns trouw zijn aan hun zoete en sympathieke merk en de cryptopunks bleef gewoon zichzelf. Een merk is geen zeker succes, het vereist zorgvuldige en geschikte zorg.

Toeval zou meer beslissend moeten zijn. NFTPRICEFloor geeft een lijst van 164 merken, waarvan ten minste 100 meer dan één verzameling en een marktkapitalisatie van een miljoen dollar hebben. Slechts 39 collecties bereiken een marktkapitalisatie van meer dan $ 10 miljoen, slechts acht meer dan 50 miljoen, en slechts vier meer dan 100 miljoen. De meerderheid van de markt is gewoon dood of in de Siechhaus.

Een onhandelbaar groot aantal collecties probeerde het succes van de cryptopunks, verveelde apen en pudgy pinguïns te kopiëren, maar faalde jammerlijk. Er is geen recept om van een NFF een waardegeheugen te maken – wat misschien de reden is waarom de weinige collecties die het hebben gemaakt, zoals de cryptopunks of pudgy pinguïns, een goede waarde kunnen zijn.