We zijn allemaal Satoshi – behalve Craig Wright – BitcoinBlog.de – de blog voor Bitcoin en andere virtuele valuta

Het hoogste gerechtshof van Groot-Brittannië heeft uitspraak gedaan in de zaak Craig Wright tegen de Crypto Open Patent Alliance (COPA). Zijn volgers moeten nu een bittere pil slikken: de waarheid haalt iedereen op een gegeven moment in.

De COPA-zaak ging over de vragen rond Craig Wright: is hij, zoals hij beweert, Satoshi Nakamoto, de uitvinder van Bitcoin – of is hij gewoon een bedrieger en fraudeur? Voor Wright hangt alles af van deze vraag, aangezien zijn hele bestaan ​​– persoonlijk en professioneel – gebaseerd is op het feit dat hij Satoshi is. Zonder Satoshi is er niet veel meer van hem over.

COPA, een coalitie van verschillende cryptobedrijven en persoonlijkheden, waaronder Jack Dorsey, de Coinbase exchange, het tijdschrift TheBlock, MicroStrategy en anderen, heeft deze kwestie voorgelegd aan de hoogste rechtbank van het Verenigd Koninkrijk.

De rechtszaak ging eigenlijk over de patenten die Craig Wright claimde op verschillende Bitcoin-technologieën. Met een ware vloed aan patenten probeerden Wright en zijn bedrijf nChain een imperium van juridische claims op blockchain-technologieën op te bouwen die steeds meer een bedreiging werden voor onafhankelijke ontwikkelaars.

Om deze patenten te betwisten heeft COPA Craig Wright beschuldigd van het vervalsen van een groot aantal documenten, waaronder documenten die bedoeld waren om te bewijzen dat hij Satoshi Nakamoto was. Het proces drong dus meer terloops door tot in de kern. De rechtszaak presenteerde bewijsmateriaal na bewijsmateriaal van vervalste documenten, waardoor COPA-advocaat Jonathan Hough tot de conclusie kwam dat Wright’s beweringen gebaseerd waren op “flagrante leugens en uitgebreide valse verhalen ondersteund door vervalsing op industriële schaal.”

Wrights kant leek daarentegen bijna deprimerend stil en mager qua personeel. Terwijl prominente Bitcoiners als Martti Malmi en Gregory Maxwell bereidwillig tegen hem getuigden, leek vrijwel niemand uit het BSV-kamp hem te hulp te komen. Noch voormalig nChain CTO Steve Shadders, noch MoneyButton-oprichter Ryan Wright heeft blijkbaar zelfs in de BSV-gemeenschap het vertrouwen verloren.

Het einde van het proces, dat enkele maanden duurde, had nauwelijks iemand moeten verbazen.

Dit maakt het officieel

Wat echter verbazingwekkend was, was de helderheid waarmee rechter James Mellor zich uitdrukte. Hoewel er nog geen schriftelijke uitspraak is, laat de mondelinge verklaring geen enkele twijfel bestaan.

Nadat ik al het ingediende bewijsmateriaal en de ingediende documentatie had overwogen, “kwam ik tot de conclusie dat het bewijsmateriaal overweldigend was. Ten eerste is dokter Wright niet de auteur van het Bitcoin-witboek. Ten tweede is dokter Wright niet de persoon die tussen 2008 en 2011 het pseudoniem Satoshi Nakamoto heeft aangenomen en gebruikt. Ten derde is dokter Wright niet de persoon die het Bitcoin-systeem heeft gemaakt. En ten vierde is hij niet de auteur van de eerste versie van de Bitcoin-software.”

Het is dus officieel: iedereen kan beweren Satoshi te zijn, behalve Craigh Wright. Dit maakt hem de enige persoon ter wereld die juridisch gezien geen Satoshi is.

COPA verwelkomt uiteraard de uitspraak. Het is “een overwinning voor de ontwikkelaars, voor de hele open source-gemeenschap en voor de waarheid.” Craig Wright en zijn achterban hebben “al meer dan acht jaar gelogen en leugens gebruikt om ontwikkelaars in de gemeenschap lastig te vallen en te bedreigen. Dit eindigt vandaag.”

Goede en minder goede verliezers

In de BSV-gemeenschap wordt het vonnis met gemengde gevoelens ontvangen. Bijna niemand neemt de moeite om het te ontkennen of Craig op een andere manier te verdedigen. Zelfs Calvin Ayre niet, die jarenlang stevig achter Wright stond. De Canadees-Caribische ondernemer, die met zijn pokerimperium vermoedelijk miljardair werd en de rekeningen voor Craig betaalde, geeft impliciet toe dat hij heeft vergokt:

“Tot ziens iedereen,” schrijft hij tweette: ‘Dit is mijn laatste bericht voordat ik op avontuur ga dat ik het afgelopen jaar heb gepland. Ik heb dit account overgedragen aan een team dat… “Maar hij is trots op wat ze hebben gemaakt en kijkt ernaar uit om te zien hoe de technologie tot bloei komt.” Zijn tijdschrift, CoinGeek, is een tijdschrift voor blockchain en AI. Jarenlang betrapt door een fraudeur terwijl Calvin het waarschijnlijk aan het verwerken was tijdens een avontuurlijke reis.

Steve Shadders is eerlijker. ‘Als je op dit moment niet op zijn minst twijfelt aan Craigs beweringen, dan ben je een idioot en kan ik je niet helpen’ uitgelegd hij een dag voor het vonnis. Het is al lange tijd duidelijk, maar het wordt steeds moeilijker om te negeren met elke dag die verstrijkt in het proces. Zelden is het zo moeilijk geweest om de onaangename waarheid van een ruzie met Craig Wright te onderdrukken.

Maar Ryan X. Charles is het meest eerlijk tegenover zichzelf. Hij bekent “hoe ik werd verraden door Craigh Wright”: Craig heeft nooit enig bewijs geleverd dat hij Satoshi was, maar zijn pleidooi voor “Big Blocks and the Original Protocol” kwam overeen met Ryans begrip van Satoshi’s geschriften.

“Er waren veel redenen waarom ik in de fraude geloofde. Eén daarvan is dat het mij ongelooflijk leek dat iemand alles zou inzetten op zo’n grote zwendel. Waarom zou iemand iedereen om hem heen, en uiteindelijk zichzelf, in zo’n mate schade berokkenen?” Ryan erkent dat Craig Wright velen schade heeft berokkend, en dat hij daar zelf aan heeft bijgedragen door op YouTube en Twitter op te komen voor zijn claim Being Satoshi. “Ik had geen gelijk […] Ik weet niet of het mogelijk is om het goed te maken, maar ik sta open voor suggesties.” In eerste instantie is hij echter opgelucht dat het drama voorbij is en hij verder kan met nieuwe dingen.

Deze opluchting dat het oordeel in ieder geval duidelijk is, lijkt in de scène te overheersen, vergelijkbaar met het uitspugen van te veel alcohol of het uitduwen van een blaassteen. Het voelt zo goed om eindelijk te erkennen dat je ongelijk had, in plaats van je geest te spannen uit voortdurende angst ervoor. Niet iedereen is echter zo streng voor zichzelf als Ryan en Steve. Jerry Chan, Kurz Wuckert en anderen erkennen het oordeel, maar benadrukken in één adem dat Bitcoin SV nooit over Craig Wright ging, maar eerder over de Bitcoin-variant die het dichtst in de buurt komt van wat Satoshi voor ogen had: een Bitcoin die enorm schaalt. Craigs Satoshi-aandoeningen waren misschien vermakelijk, maar ze waren nooit meer dan een kanttekening.

Dit lijkt misschien een uitvlucht om te voorkomen dat u bekent dat u een fout hebt gemaakt en om te voorkomen dat u in het openbaar as op uw hoofd gooit. Maar de prijsontwikkeling bevestigt dat de gemeenschap feitelijk bereid is Craig te laten vallen zonder tegelijkertijd BSV te verbranden. Hoewel BSV na het vonnis met zo’n 25 procent daalde, daalde Bitcoin zelf in dezelfde periode ook met ruim vijf procent. Het verlies is beperkt. In de loop van een maand is BSV nog steeds duidelijk gestegen, en in de 1-jaarsgrafiek zelfs met meer dan 100 procent. Met een marktkapitalisatie van bijna 1,5 miljard euro blijft BSV ook zonder Craig Wright een miljardenproject.