Op dinsdag, Susan MacManus, emeritus hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Zuid-Florida, sprak met een Democratische club in Sarasota over de komende verkiezingen. Ondanks dat uit opiniepeilingen consequent blijkt dat Donald Trump naar verwachting de staat in november zal opeisen en dat de zittende Republikeinse senator Rick Scott “waarschijnlijk” zijn macht in Washington zal behouden, was de groep volgens MacManus “euforisch, zoals je je misschien kunt voorstellen.”
Hun jubelstemming had veel te maken met de maandagbeslissing van het Hooggerechtshof van Florida, waardoor er in november over een staatsstemmingsmaatregel kon worden gestemd die het abortusrecht moest verankeren. Sinds de val van Roe tegen Wade Twee jaar geleden hebben voorstanders van reproductieve rechten de overwinning behaald bij elke stemmaatregel voor abortusrechten die is geprobeerd, ook in door de Republikeinen gedomineerde staten als Ohio, Kentucky en Kansas. Deze stemmaatregelen hebben ook de opkomst van de kiezers verhoogd – een integraal onderdeel van het verkiezingssucces, maar een die de Democraten in Florida niet lijken te kunnen kraken.
Vóór het besluit van maandag was het zijn van een Democraat in Florida net zoiets als een schip zonder haven zijn. Trump claimde de staat zowel in 2016 als in 2020. De zittende senator Marco Rubio versloeg voormalig politieagent en congreslid Val Demings met meer dan 16 punten in 2022. Beide kamers in het staatshuis hebben momenteel een supermeerderheid van de GOP, waardoor ze het veto van een gouverneur terzijde zouden kunnen schuiven. pen. Daar is echter weinig behoefte aan. Republikeinen hebben het landhuis van de gouverneur sinds 1999 in handen; Regering Ron DeSantis versloeg zijn Democratische gouverneur-uitdager in 2022 met bijna 20 punten.
In de nasleep van de uitspraak van maandag zien sommige Democratische groeperingen en deskundigen de stemmaatregel voor abortus als een opkomend tij dat alle Democratische kandidaten in de staat zou kunnen optillen.
“Ze zien het echt als een broodnodige dosis adrenaline”, zegt MacManus, “in een tijd waarin het enthousiasme voor de verkiezingscyclus wat afnam.”
Voorafgaand aan de opperste staat Bij de uitspraak van de rechter over abortus heeft het Democratic Legislative Campaign Committee (DLCC) geen zetels in Florida opgenomen in de eerste lijst van staatswetgevende rassen die in november 2024 prioriteit moeten krijgen. Nu onderzoekt de organisatie nader of het mogelijk is om het fort van de Republikeinen.
“We moeten ons mobiliseren… in de aanloop naar de verkiezingsdag voor een betere toekomst waarin de fundamentele vrijheden in Florida worden beschermd”, zei de groep, die zich inzet voor de verkiezing van democratische kandidaten voor een staatsfunctie, in een persbericht. “We zullen blijven werken aan het kiezen van kampioenen van reproductieve rechtvaardigheid en het opbouwen van democratische macht in de wetgevende macht van de staten in het hele land.”
Fentrice Driskell, de leider van de Democratische minderheid in het Huis van Afgevaardigden van Florida, vertelt Moeder Jones ze ziet de stemmaatregel als een potentiële zegen in haar zoektocht om de Republikeinse wurggreep op haar kamer te ontmantelen. ‘We hebben een competent plan om de supermeerderheid te doorbreken. We moeten vijf zetels winnen”, zegt Driskell. “Ik geloof echt dat ze te winnen zijn. Ik geloofde al dat ze te winnen waren, maar ik denk dat het steminitiatief ons echt helpt.”
Driskell wijst op een speciale verkiezing in januari voor een zetel in het staatshuis in centraal Florida, waarbij een Democraat een Republikeinse uitdager versloeg nadat een Republikeinse zittende president ontslag nam voor een universiteitsoptreden. De Republikeinse kandidaat steunde een abortusverbod van zes weken, dat volgens Driskell haar de race heeft gekost. “De Republikeinse kandidaat werd onmiddellijk gediskwalificeerd vanwege haar standpunt over abortus”, zegt Driskell. Het was de eerste wetgevende zetel in Florida die sinds 2018 van rood naar blauw is veranderd.
Het Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC), de tak van de nationale partij die Democraten in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden kiest, gelooft dat het nieuws over de stemmaatregel de campagnes van de zittende Republikeinse congresvrouwen in de twee districten die de organisatie als competitief heeft aangemerkt, kan belemmeren.
“Dit is een zware klap voor de anti-abortus-extremisten Anna Paulina Luna en María Elvira Salazar”, zegt DCCC-woordvoerder Lauryn Fanguen. “Het lijdt geen twijfel dat wanneer er over abortusrechten wordt gestemd, zowel Democraten, Republikeinen als Onafhankelijken zullen stemmen om hun vrijheden te beschermen.” (Beide gevestigde exploitanten hebben een A+ beoordeling gekregen van de Susan B. Anthony anti-abortusgroep.)
Zelfs de Biden-campagne denkt nu dat Florida – de woonstaat van Trump, die Biden in 2020 met 370.000 stemmen verloor – nu in het spel is. “Vergis je niet: Florida is geen gemakkelijke staat om te winnen, maar het is wel een winbare staat voor president Biden, vooral gezien Trumps zwakke campagne met weinig geld en ernstige kwetsbaarheden binnen zijn coalitie”, zegt Julie Chavez Rodriguez, Biden’s campagneleider voor 2024. , schreef maandag in een memo waarin vooral abortus werd genoemd. “Nu in november in Florida officieel een abortusamendement op de agenda staat, zullen president Biden en vice-president Harris en hun inzet om terug te vechten tegen de aanvallen van Donald Trump en Rick Scott op reproductieve vrijheid helpen het electoraat in de staat te mobiliseren en uit te breiden.”
Misschien heeft geen enkele kandidaat meer te winnen bij de aanwezigheid van de stemmaatregel voor reproductieve rechten dan Debbie Mucarsel-Powell, een voormalig congreslid die het opneemt tegen Scott om Florida in de Senaat te vertegenwoordigen. Wanneer de kiezers in november de stemming voorgelegd krijgen, zullen ze beslissen of ze het referendum goedkeuren om abortussen in de staat toe te staan tot de levensvatbaarheid van de foetus (naar schatting ongeveer 23 tot 24 weken) of het nieuwe verbod van zes weken van de staat – dat door het Hooggerechtshof van Florida is vastgesteld – zullen toestaan. maandag ook toegestaan om zich kandidaat te stellen. Tegelijkertijd zullen de kiezers in Florida kiezen tussen Scott, een van de meest uitgesproken anti-abortuswetgevers van het land, en Mucarsel-Powell, een fervent voorstander van reproductieve rechten, om hen in de Senaat te vertegenwoordigen. “TDit is de race die waarschijnlijk het gemakkelijkst is om de kandidaat aan deze kwestie te binden”, zegt MacManus.
Scott zei eerder dat hij het verbod van zes weken tot wet zou hebben ondertekend als hij nog steeds gouverneur was. Hij was mede-indiener van een wetsvoorstel voor een nationaal abortusverbod van twintig weken in 2021, en hij ondertekende in 2023 ook een amicusbrief ter ondersteuning van de beperkingen. op een pil die wordt gebruikt bij abortussen met medicijnen.
“We gaan ervoor zorgen dat de inwoners van Florida zich herinneren dat Rick Scott al jaren de vrouwenrechten aanvalt”, zegt Mucarsel-Powell. “Een van de belangrijkste kwesties hier die de inwoners van Florida zich zeer binnenkort zullen realiseren, en tegen de tijd dat november aanbreekt, is dat het niets zal betekenen als ze stemmen om dit stembiljet goed te keuren en het recht van vrouwen op reproductieve gezondheidszorg in de staatsgrondwet te verankeren. kies Rick Scott, stuur hem terug naar de Senaat, en dan dringt hij aan op een nationaal abortusverbod.”
In Florida vereisen stemmaatregelen 60 procent steun om te slagen, een hogere norm dan de drempels in de andere conservatieve staten die succes hebben geboekt op het gebied van referenda over reproductieve rechten. Om het amendement vast te stellen zal een combinatie van onafhankelijke kiezers en Republikeinen zich bij de Democraten moeten voegen om ervoor te stemmen.
Een campagnestrateeg voor de Democratische Senaat die om anonimiteit vroeg om openlijk te spreken, zegt dat andere stemmaatregelen op onpartijdige basis zijn aangenomen, en zij gelooft dat de aanwezigheid van de stemmaatregel in november niet-democraten in Florida zal inspireren om verder te kijken dan de kandidaten voor de Senaat. politieke voorkeuren om te zien hoe hun beleidsposities hen kunnen beïnvloeden.
De kwestie is nu ‘letterlijker’, zegt ze. ‘Als je een abortus nodig hebt, is North Carolina de dichtstbijzijnde plaats waar je naartoe kunt gaan.’
“Je moet tegen iemand zeggen: ‘Dit is waarom het oké is om op iemand te stemmen waar je normaal niet op zou stemmen'”, voegt ze eraan toe. De stemmaatregel “creëert op die manier een soort toestemmingsstructuur.”
De Democraten zullen dat niet alleen hebben gedaan om niet-gelieerde en centristische Republikeinse kiezers te inspireren met behulp van de stemmaatregel. Ze zullen ook hun eigen kiezers moeten laten verschijnen.
“Er bestaat veel pessimisme ten aanzien van de Democratische Partij en de waarschijnlijkheid dat dit een strijdtoneelstaat zal zijn, in tegenstelling tot een rode of roodachtige staat”, zegt Dan Smith, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Florida. “Ik denk dat dat vooral een kwestie van opkomst is. En de Democraten hebben grote problemen gehad om niet alleen hun aanhangers te vinden, maar ook wat wij kiezers noemen die niet bij een partij aangesloten zijn, die iets minder dan 30 procent van alle geregistreerde kiezers uitmaken.’
Kiezers die geen partij zijn, zijn doorgaans jonger, diverser en meer kwestiegericht dan kandidaatgericht. “Ze komen ook vaak niet opdagen om te stemmen”, zegt Smit. “En toch hebben de Democraten ze nodig als ze succesvol willen zijn.”
Gelukkig voor de Democraten zouden de stemmaatregel voor abortus en een andere maatregel die marihuana wil legaliseren volgens Smith kiezers moeten aantrekken die geen partij zijn.
Maar er is ook de kwestie van geld en middelen.
“Het kost miljoenen om een race in Florida te winnen”, zegt MacManus. En de Republikeinen hebben daar het voortouw. Scott, die profiteert van wijdverspreide naamsbekendheid als voormalig gouverneur en zittende senator, heeft alleen al in 2023 bijna $ 9 miljoen opgehaald, volgens de laatste aanvraag van de Federal Election Commission van zijn campagne. Mucarsel-Powell “moet overal financiële steun krijgen”, voegt MacManus toe. ‘Er komt niet genoeg alleen uit Florida. Ze heeft veel geld nodig om competitief te zijn. Veel.”
Hoewel de Biden-campagne haar ambitie voor een democratische heropleving in Florida heeft aangekondigd, zal zij haar geld op de juiste plaats moeten zetten. Kort na de uitspraak van het Hooggerechtshof van Florida kondigde de campagne een ‘zevencijferige’ acquisitie aan voor een advertentie waarin de rol van Trump in het decimeren van de toegang tot abortus in de strijdtonelen, waaronder Florida, wordt benadrukt.
Maar een Moeder Jones Uit een analyse van de gegevens van Google Analytics blijkt dat ‘Biden for President’ tot nu toe sinds 1 januari slechts $16.500 heeft geïnvesteerd in Google-advertenties – die ook op YouTube kunnen verschijnen – in Florida. Dat omvat ongeveer $10.000-15.000 aan de abortusadvertentie van deze week. Daarentegen heeft Biden als president in dezelfde periode 535.000 dollar uitgegeven in Pennsylvania en 460.000 dollar in Michigan.
“Er is helemaal geen echte investering gedaan door de nationale partij of de Biden-campagne”, zegt Thomas Kennedy, een voormalig gekozen lid van het Democratisch Nationaal Comité in Florida, dat aftrad uit protest tegen Biden’s standpunt over de oorlog tussen Israël en Gaza.
Er zijn nog zeven maanden om dat om te draaien, en hoewel de stemmaatregel voor abortus een boei kan zijn, kan het niet de enige zijn.
“Het loutere feit dat het initiatief ter stemming ligt, is niet genoeg”, zegt Driskell, de minderheidsleider van het staatshuis, “maar het geeft ons wel een kans om met kiezers te praten over kwesties die voor hen belangrijk zijn.”
Bron: www.motherjones.com