AIPAC besteedt $ 2 miljoen om vertegenwoordiger Jamaal Bowman aan te vallen

Het Amerikaanse Israël De super PAC van de Public Affairs Committee heeft zijn eerste advertenties gelanceerd waarin hij afgevaardigde Jamaal Bowman aanvalt tijdens de Democratische voorverkiezingen in het 16e Congressional District van New York. De advertenties beweren dat Bowman “zijn eigen agenda heeft” en weigert samen te werken met president Joe Biden.

United Democracy Project, de super-PAC van AIPAC, kocht deze week zijn eerste reeks advertenties voor $ 1,9 miljoen en maakte bekend dat het van plan was het geld binnen een week uit te geven om zich tegen Bowman te verzetten in de race tegen George Latimer, directeur van Westchester County. De voorverkiezingen vinden plaats op 25 juni.

Latimer, die werd gerekruteerd om door AIPAC te worden geleid en enorme bijdragen rechtstreeks van de groep heeft ontvangen, heeft bijna een miljoen dollar aan steun gekregen van externe groepen voordat AIPAC tussenbeide kwam. Bowman heeft ook steun van buitenaf, maar het is een fractie van de uitgaven van AIPAC tot nu toe. voor Latimer. Externe groepen staan ​​bekend als ‘onafhankelijke uitgaven’ en kunnen invloed uitoefenen op verkiezingen, maar niet in coördinatie met campagnes.

Met het nieuwe AIPAC-geld om Bowman aan te vallen, geven externe groepen in de race bijna 10 keer meer uit in het voordeel van Latimer – met in totaal ongeveer $ 3 miljoen voor Latimer en tegen Bowman, en Bowman-supporters besteden slechts ongeveer $ 285.000.

Latimer haalt ook meer geld binnen dan Bowman aan directe campagnebijdragen. Zijn campagne zelf heeft tot nu toe $3,6 miljoen opgehaald, tegenover Bowman’s $2,7 miljoen. De opbrengst van Latimer omvat grote steun van Republikeinse donoren – bijna een kwart daarvan werd gebundeld door AIPAC. In het laatste kwartaal van 2023 kwam bijna de helft van de bijdragen van Latimer via AIPAC.

“De Democraten van NY-16 zijn verenigd in het afwijzen van MAGA’s bedreiging voor onze vrijheden, en daarom financieren de Republikeinen van Trump een advertentie-uitgaven van $1,9 miljoen om ons af te leiden van hun poging om onze zetel te kopen”, zei Bowman-campagnewoordvoerder Lawrence Wang in een verklaring aan The Washington Post. Onderscheppen. “Maar de kiezers kennen de waarheid: als MAGA’s topprioriteit het afzetten van Jamaal Bowman is, is het onze taak om hem te herverkiezen.”

United Democracy Project heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Latimer heeft Republikeinse donoren het hof gemaakt en inzamelingsacties gehouden die werden georganiseerd door Republikeinen, waaronder een belangrijke GOP-donor van voormalig president Donald Trump. Een andere AIPAC-donor heeft Republikeinen aangemoedigd om van partij te wisselen en in de voorverkiezingen tegen Bowman te stemmen – een Republikeinse kiezer vertelde The Intercept dat hij onlangs van partij wisselde alleen maar om op Latimer te stemmen. De campagne van Latimer distantieerde zich van de door de Republikeinse Partij georganiseerde fondsenwervers en zei dat hij geen controle had over wie fondsenwervende evenementen organiseerde.

De grote externe uitgavendruk van AIPAC helpt zijn status als een van, zo niet de grootste geldschieter in de voorverkiezingen van de Democratische Partij, te versterken. De pro-Israëllobby was van plan om deze cyclus 100 miljoen dollar uit te geven aan het verdrijven van leden van de Squad die kritisch stonden tegenover de Amerikaanse militaire financiering voor Israël en de roep om een ​​staakt-het-vuren in Gaza leidden.

Nadat het er niet in is geslaagd Rep. Summer Lee, D-Pa., af te zetten, zijn de volgende topdoelen van AIPAC Bowman en Rep. Cori Bush, D-Mo. AIPAC heeft Latimer gerekruteerd om tegen Bowman op te treden en heeft de uitdager van Bush, Wesley Bell, gesteund. De super-PAC zal naar verwachting tot $ 20 miljoen aan elke race uitgeven.

Bekend als ‘onafhankelijke uitgaven’, kunnen externe groepen zoals PAC’s onbeperkte bedragen uitgeven aan verkiezingen, maar het is niet de bedoeling dat ze coördineren met campagnes. In praktische termen kan een systeem van knipoogjes en knikjes er echter toe bijdragen dat campagnes externe geldgevers wijzen op ideeën over berichtenuitwisseling – een tactiek waar AIPAC gebruik van heeft gemaakt.

Het voornaamste beroep van AIPAC

De race tussen Bowman en Latimer was chaotisch. De campagne van Latimer kwam onder de loep toen deze voor het eerst werd gelanceerd omdat hij de Bronx, waarvan een deel in het district ligt, van zijn website had verlaten en alleen Westchester County noemde, een voornamelijk blanke buitenwijk. Latimer kreeg ook kritiek vanwege opmerkingen waarin hij beweerde dat Bowman geld van Hamas had aangenomen. Latimer vertelde City & State dat hij niet zou kunnen winnen als er meer Bronx-kiezers zouden worden aangetrokken als onderdeel van de herverdeling.

Bowman heeft zijn eigen portie snafus gehad. Zijn beslissing om afgelopen zomer het brandalarm in het Congres te trekken heeft de campagne geteisterd en is voer geworden in nieuwe aanvalsadvertenties. Critici hebben ook vragen gesteld over de samenzweerderige inhoud die hij volgt op YouTube, hoewel het onduidelijk is of hij de video’s heeft bekeken of ermee bezig is geweest.

In een Twitter-thread die donderdag werd gepost, bekritiseerde Lee, de vertegenwoordiger van Pennsylvania die zojuist haar voorverkiezingen had gewonnen, AIPAC omdat het zich op zwarte Democraten richtte, terwijl het zijn steun aan leden van de Congressional Black Caucus als dekmantel gebruikte. “Hoewel blanke supremacistische beleidsmakers de grootste bedreiging voor Zwart Amerika vormen, steunen zij financieel de mensen die ons de meeste schade berokkenen”, schreef Lee.

AIPAC steunde in de laatste cyclus verschillende kandidaten voor kleur, waaronder Glenn Ivey, Adam Hollier, Henry Cuellar, Shontel Brown, Valerie Foushee en Don Davis. Bijna alle onafhankelijke uitgaven van AIPAC tegen de Democraten in de voorverkiezingen van 2022 werden besteed aan gekleurde kandidaten. De rest werd besteed aan de voormalige vertegenwoordiger Andy Levin, een Joods lid van het Congres.

Usamah Andrabi, een woordvoerder van Justice Democrats, die minstens 165.000 dollar heeft uitgegeven aan mail en digitale advertenties die Bowman ondersteunen en die van Latimer aanvallen GOP-banden, zei dat de Republikeinen het United Democracy Project gebruikten om gekleurde Democraten aan te vallen. De Working Families Party heeft tot nu toe 118.000 dollar uitgegeven om Bowman te steunen, met plannen voor extra uitgaven.

“Dit is dezelfde tactiek die we in het hele land hebben gezien, waarbij Republikeinse miljardairs de super PAC van AIPAC gebruiken om miljoenen dollars uit te geven aan gekleurde Democraten in Democratische voorverkiezingen,” zei Andrabi. “Kiezers moeten weten dat elke advertentie die ze zien waarin Jamaal Bowman wordt aangevallen of George Latimer wordt verdedigd, wordt gefinancierd door dezelfde Republikeinse megadonoren die abortus willen verbieden, opstandelingen willen verdedigen en Donald Trump willen kiezen.”