Een vrouw uit de arbeidersklasse die vecht tegen de weigering van een ziektekostenverzekeringsclaim, is gearresteerd nadat ze een telefoongesprek met Blue Cross Blue Shield had beëindigd met een opmerking die ten onrechte als een geloofwaardige bedreiging werd opgevat.
Briana Boston, een tweeënveertigjarige moeder, heeft geen crimineel verleden, bezit geen wapen en heeft er bij de politie op aangedrongen dat ze ‘voor niemand een gevaar vormt’. Maar in de nasleep van de recente moord op CEO Brian Thompson van UnitedHealthcare wordt Boston tot voorbeeld gesteld door een bange heersende klasse die hongerig is naar wraak.
Tegen het einde van haar telefoongesprek verwees Boston naar de ‘delay, deny, depose’-strategie van de zorgverzekeraar om het betalen van claims te vermijden – woorden die de moordenaar van Thompson schreef op de kogels die op Thompson werden afgevuurd. Ze voegde eraan toe dat “jullie de volgende zijn.”
De dreiging was niet flagranter dan de dreigementen die regelmatig door leden van de heersende klasse werden geuit. Vorige maand zei de zittende president Donald Trump bijvoorbeeld over vertegenwoordiger Liz Cheney: “Laten we haar daar met een geweer neerzetten terwijl negen lopen op haar schieten, oké?”
Maar er zijn hier twee grote verschillen. De eerste is dat, in tegenstelling tot de dreiging van Boston, die van Trump feitelijk geloofwaardig is. En de tweede is dat Boston, in tegenstelling tot Trump, met de gevolgen wordt geconfronteerd.
Ondanks pleidooien om op eigen initiatief vrijgelaten te worden, stelde de rechter van Boston haar borg vast op $ 100.000. Ter vergelijking: de borg voor verkrachting in Lakeland bedraagt $75.000. Boston wordt beschuldigd van “bedreigingen met een massale schietpartij of een terreurdaad”, aldus WFLA News.
Hoewel de opmerkingen van Thompson, letterlijk opgevat, neerkomen op een bedreiging, zou iedere redelijke luisteraar moeten kunnen concluderen dat zij eenvoudigweg haar frustratie uitte over een berucht omslachtige verzekeringsclaimprocedure, dat zij niet van plan was gevolg te geven aan haar dreigement, en dat blijkbaar ook deed. hebben daar niet eens de middelen voor. Door haar een voorbeeld te willen geven, laten de autoriteiten van Lakeland elke pretentie van proportionele rechtvaardigheid voor de specifieke gepleegde misdaad varen.
Bron: jacobin.com
