Vlak voor Kerstmis werd er in de Loiret, in een rustige boerderij aan de rand van het bos, ongeveer twee uur rijden ten zuidwesten van Parijs, ingebroken in het landhuis van Jean-Luc Mélenchon.
De politie zei dat de inbraak op 16 december door meerdere personen was georganiseerd, meldde Europe 1 de ochtend na het incident. Ze bereikten het huis door een hek door te snijden en een raam in te slaan voordat ze ‘hun literaire talenten aan mijn muren lieten zien’, grapte Mélenchon donderdag erna tijdens een bijeenkomst van France Insoumise. Volgens Europe 1 stond het huis leeg en bekladden de mensen die inbraken de muren met graffiti.
Tot hun ‘literaire talenten’ behoorden slogans als ‘Fuck Arabs’, ‘lang leve de mariniers [Le Pen],” “Je verrot het land,” en “we hebben je gevonden”, meldde Mélenchon een paar dagen later in een blogpost. Sommige slogans stonden vol met spelfouten en grammaticale fouten, en Mélenchon merkte tijdens de bijeenkomst wrang op dat “de verdediging van het land niet hetzelfde is als de verdediging van de Franse grammatica.” Er was ook minstens één nazi-swastika.
“Ik vrees voor mijn boeken”, grapte Mélenchon op Twitter nadat hij hoorde over de inbraak.
Een lokale rechtbank bevestigde dit Jacobijn dat er een voorlopig onderzoek loopt. Op 23 december waren er geen arrestaties verricht en sindsdien zijn er geen publieke ontwikkelingen in de zaak geweest.
Om tien uur ‘s ochtends na de inbraak zat Mélenchon in een Parijse metro op weg naar de Nationale Vergadering toen hij zijn telefoon opende en de condoleance- en steunbetuigingen zag binnenstromen, schreef hij in de blogpost waarin hij reageerde op de incident. De sms’jes waren de eerste die hij over het nieuws hoorde. Er was geen contact met hem opgenomen door de plaatselijke autoriteiten, de rijkswacht of de nationale politie.
“Er arriveerde een televisietruck vóór mij”, merkte Mélenchon op tijdens de bijeenkomst. Een assistent van Mélenchon reageerde niet op vragen of er sindsdien contact met hem is opgenomen door de politie.
Vijfenveertig minuten voordat Mélenchon van de gebeurtenissen hoorde, publiceerde William Molinié, een journalist van Europe 1, een kort verhaal op de website van het radiostation om het nieuws te vertellen.
In een gesprek met zijn aanhangers suggereerde Mélenchon dat het verhaal door de politie was doorgegeven aan de nieuwszender, die volgens mediacritici naar rechts is overgegaan sinds hij in november werd gekocht door de reactionaire katholieke miljardair Vincent Bolloré.
Onder verwijzing naar de vertrouwelijkheid van zijn bronnen beantwoordde Molinié geen vragen van Jacobijn om opheldering te vragen over de vraag of het verhaal in eerste instantie afkomstig was van een politiebron die contact met hem opnam, of van hem die het verhaal bevestigde met zijn netwerk van politiebronnen nadat hij op een andere manier over de inbraak had vernomen. Luisteren naar het radioverkeer van de politie is illegaal in Frankrijk, en de politie communiceert via een gecodeerd radionetwerk waar gewone luisteraars niet per ongeluk toegang toe kunnen krijgen.
Mélenchon zei dat de taal in de graffiti niets nieuws was.
“Ik herkende de slogans”, zei Mélenchon donderdag tijdens de bijeenkomst na de inbraak.
Het was dezelfde soort taal die fascistische militanten gebruikten toen ze in 2022 een France Insoumise-bijeenkomst in Bordeaux aanvielen, met skimaskers en koevoeten in de hand. Daar scandeerden ze ‘Iedereen haat linksen’ en hadden een poster bij zich met de tekst ‘Stuur ze terug naar Afrika.’
Het is ook dezelfde soort taal die France Insoumise-politici als Louis Boyard hoorden nadat zijn toespraak onder fascistische groeperingen was verspreid. Sinds zijn verkiezing in de Nationale Assemblee in 2022 heeft hij twee keer moeten verhuizen.
“Ik ben gevolgd en mijn bewegingen zijn gevolgd”, schreef Boyard begin 2024 in een verklaring nadat een video viraal ging van een man die hem in de trein beledigde. “Mijn familie is meerdere keren rechtstreeks bedreigd.”
Tijdens de bijeenkomst na de inbraak zei Mélenchon dat hij weet dat hij niet de eerste persoon is bij wie ooit ingebroken wordt. Iedereen bij wie ooit is ingebroken, zegt hij, kan begrijpen hoe dat voelt.
“Het meemaken van dit soort aanvallen voelt altijd als een ontheiliging”, zei Mélenchon.
Maar hij maakte ook duidelijk dat de aanvallen op hem deel uitmaakten van een trend waar de politie volgens hem weinig aan zou doen. Hij zei dat er het afgelopen jaar voicemails en anonieme traktaten zijn achtergelaten met bedreigende berichten, en wees op een reeks moordcomplotten tegen hem door de jaren heen, die in de pers zijn verschenen – vaak voordat hij ooit op de hoogte was gebracht. over hen.
“Ik weet dat dit niet goed zal aflopen”, zei hij een paar keer tijdens de bijeenkomst op donderdag. “Dit alles gaat slecht aflopen, ik weet niet wanneer.”
“Het komt er uiteindelijk op neer dat niemand van ons het gevoel heeft dat we beschermd worden door de politie of de rechtbank”, legt hij uit in zijn blog, waarbij hij het feit betreurt dat 90 procent van de verwijzingen naar de politie leidt tot vrijspraak, als ze dat toch doen. waar dan ook.
Hij zei ook dat de demonisering door de media van France Insoumise dergelijke aanvallen op hem onvermijdelijk maakt.
“Ik weet niet wie ik moet toeschrijven [this attack] van de groep fascistische en supremacistische groeperingen die al maanden op zovelen van ons jagen”, schreef Mélenchon op zijn blog. Maar hij zei dat hij al had gezien waar de fascisten die op hem jagen van gemaakt zijn, tijdens de gerechtelijke procedure na de moordcomplotten tegen hem.
“Het zijn poppen, hallucinerend en ideologisch volgepropt met racistische en supremacistische clichés”, schreef hij. “Maar de touwtjes waarmee ze worden gemanipuleerd reiken helemaal terug tot aan de vingers van degenen die de sfeer creëren die hen in de richting van deze misdaden drijft.”
Nadat de aanval bekend werd gemaakt, volgde er een golf van veroordelingen, waaronder één van Marine Le Pen.
“Het binnendringen in en de schade toebrengen aan de persoonlijke woning van Jean-Luc Mélenchon zijn volkomen onaanvaardbare vormen van gedrag”, schreef Le Pen op Twitter. “Ik hoop dat alles wordt gedaan om degenen te vinden die verantwoordelijk zijn voor het uitvoeren van deze zeer laffe daad, en ik geef mijn steun aan de heer Mélenchon, die een slachtoffer is.”
Maar tijdens de bijeenkomst op donderdag zei Mélenchon dat de woorden van Le Pen hol klinken, vooral in het licht van onthullingen een paar dagen eerder over een Rassemblement National-groep op Facebook, waar mensen dingen plaatsten als “Hitler koos de verkeerde etnische groep om uit te roeien” boven een foto van een vrouw die een sluier droeg, en riep wildjagers op hun wapens te richten op projecten in de binnenstad.
De groep is geen officiële Facebook-groep en geen van de aanstootgevende berichten wordt uitgelicht in een rapport van De dagen zijn gemaakt door nationale functionarissen van Rassemblement. Maar vijftien huidige parlementsleden van de partij waren lid van de groep onder hun persoonlijke Facebook-accounts. En veel van die parlementsleden hadden tijdens hun carrière als partijactivisten in de groep gepost, en zelfs in hun hoedanigheid van partijfunctionarissen. Alexandre Loubet, een parlementslid dat ook speciaal raadslid is van de premierskandidaat van de partij, Jordan Bardella, maakte in 2023 tachtig keer deel uit van de groep. Alexandre Sabatou, een ander huidig parlementslid, postte in 2023 en 2024 dertig keer.
Mélenchon riep op tot uitzetting van de parlementsleden in de Facebook-groep uit de partij van Le Pen en zei dat het onwaarschijnlijk was dat ze zich niet bewust waren van de doodsbedreigingen en racistische aanvallen die daarin werden gepost. Hij zei dat het onaanvaardbaar is dat de wetgevers van France Insoumise samen met racisten zoals zij in de Nationale Vergadering werken.
Hij beschuldigde ook iedereen die onverschillig stond tegenover de inbraak ervan te helpen ‘zwakke monsters los te laten’, wijzend op de duidelijk politieke aard van de aanval, en zei dat het aanhoudende gebrek aan reactie op deze aanvallen de mensen achter hen alleen maar meer macht zal geven.
“Elk geval van straffeloosheid versterkt hun arrogantie”, voegde hij eraan toe.
De internationale pers veroordeelt deze straffeloosheid snel als het gaat om centristische of conservatieve politici die worden aangesproken door luidruchtige demonstranten, of oververhitte oppositiepolitici die actuele politieke kwesties in grimmige morele termen formuleren.
Er is het afgelopen jaar een stroom van dit soort veroordelingen geweest, van “geweld” tegen politici en het politieke leven zelf, vooral nu de oppositie tegen de genocide van Israël tegen Palestina toeneemt.
Ze gaan vaak gepaard met waarschuwingen dat de situatie vandaag de dag gevaarlijker is dan ooit tevoren. Reuters berichtte bijvoorbeeld in februari 2024 ademloos dat meer dan tien Britse wetgevers voor hun leven vreesden na diverse confrontaties en verhitte discussies met anti-genocidedemonstranten. De groep parlementsleden, die allemaal anoniem met het persbureau spraken, vertelde Reuters dat scherpe kritiek van hun kiezers gelijk stond aan misbruik waarvan zij bang waren dat het zou kunnen escaleren in geweld.
Maar toen het aankwam op een daadwerkelijke escalatie van geweld tegen een politicus vanwege zijn geloofsovertuigingen, werd er met geen woord gerept over de aanval op Mélenchon. De laatste keer dat hij door Reuters werd genoemd – afgezien van een kort verslag over zijn opmerkingen na de dood van Jean-Marie Le Pen afgelopen dinsdag – was in een artikel van 6 december waarin je kunt lezen hoe de onheilspellend klinkende ‘opruiende leider’ van Frankrijk Insoumise Olivier Faure, voorzitter van de Socialistische Partij, ‘sloeg’ omdat hij met Emmanuel Macron durfde te praten.
De Associated Press was ook mama. Het laatste wat we daar van Mélenchon horen is een artikel van 12 december over onderhandelingen over een nieuwe regering, waarin wordt vermeld dat Mélenchons “extreem-linkse” partij van de gesprekken was uitgesloten.
Buiten een artikel van 22 december van de World Socialist Web Site (WSWS) kon ik zelfs geen enkele publicatie in de Engelstalige pers vinden waarin werd vermeld dat er in zijn huis werd ingebroken bij de belangrijkste linkse politicus van Frankrijk door een nazi-bende. WSWS heeft geen genegenheid voor hem, maar veroordeelde in ieder geval de aanval en noemde deze ‘doel’[ed] via hem om alle linkse oppositie in de arbeidersklasse te intimideren.”
Al meer dan tien jaar wordt Mélenchon ervan beschuldigd het publieke debat ‘brutaliseren’. De beschuldigingen variëren van zijn retoriek waarin hij de eer van heel links vernietigt, tot de verantwoordelijkheid voor rellen in 2023 als reactie op de politiemoord op een zeventienjarige.
De aanvallen van de Franse media op Mélenchon zijn vanzelfsprekend, en van de internationale pers wordt niet verwacht dat ze al zijn bewegingen zullen volgen. Maar de volgende keer dat u hoort dat een politicus “onder vuur ligt” vanwege zijn standpunten, bedenk dan wat dat eigenlijk betekent, en of u zich zorgen maakt dat het slecht voor hem of haar zal aflopen. Voor Mélenchon misschien wel.
Bron: jacobin.com
