Migranten grijpen door een grensmuur naar kleding die door vrijwilligers is uitgedeeld, terwijl ze tussen twee grensmuren wachten om asiel aan te vragen op vrijdag 12 mei 2023 in San Diego.Gregory Bull/AP

Bestrijd desinformatie: meld u gratis aan Moeder Jones dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat er toe doet.

Slechts enkele uren ervoor de immigratieregel Titel 42 uit het pandemietijdperk zou donderdag worden opgeheven, toen een rechter uit Florida het plan van president Joe Biden blokkeerde om enkele migranten voorwaardelijk vrij te laten, een beleid dat erop gericht was de overbevolking in detentiecentra voor migranten te verminderen. Vrijdag laat vroeg de regering-Biden om een ​​dringende schorsing van het bevel van de rechter, en zei dat ze van plan is in beroep te gaan.

In Florida heeft de Amerikaanse districtsrechter T. Kent Wetherell het druk gehad. De uitspraak van donderdag, die werd uitgevaardigd als reactie op een rechtszaak die was aangespannen door de procureur-generaal van Florida, Ashley Moody, was de tweede van twee van zijn bevelen die de immigratieplannen van Biden de afgelopen maanden hebben vertraagd en gecompliceerd. In maart blokkeerde Wetherell ook een beleid van de Biden-regering om migranten vrij te laten met minimaal toezicht, een bevel waartegen het ministerie van Justitie ook van plan is in beroep te gaan. Politiek rapporten. “De advocaat-generaal heeft toestemming gegeven om tegen beide bevelen in beroep te gaan”, luidt een DOJ-aanvraag bij de rechtbank in Florida. “Het Hof moet zijn bevelen onmiddellijk intrekken om die schadelijke gevolgen te voorkomen, terwijl de regering herziening zoekt bij het hof van beroep.”

De taal in de indiening weerspiegelt de opmerkingen van minister van Binnenlandse Veiligheid Alejandro Mayorkas. Tijdens zijn toespraak op MSNBC op vrijdag noemde hij de uitspraak “zeer schadelijk” en merkte op dat het voorwaardelijke vrijlatingsbeleid een praktijk is die al is gebruikt door “eerdere administraties” (Mayorkas noemde geen administraties bij naam, maar de praktijk heeft zowel door de regeringen van Bush als van Obama.) Op dezelfde manier zei Karine Jean-Pierre, persvoorlichter van het Witte Huis, ook op vrijdag tegen verslaggevers: “Zoals wij dat zien, is het sabotage. Het is puur en simpel.” (Jean-Pierre weigerde te specificeren of ze verwees naar de beslissing van de rechter of naar de rechtszaak zelf.) [US Customs and Border Protection] is toestaan ​​of aanmoedigen [the] massale vrijlating van migranten is gewoon categorisch onjuist”, voegde ze eraan toe. “Dat is niet wat er gebeurt; dat is niet wat er gebeurt.”

Ondertussen zeggen functionarissen aan de grens dat er een sterke toename was van mensen die zonder papieren de VS binnenkwamen op dinsdag, woensdag en donderdag, vóór de schorsing van titel 42, maar het aantal migranten aan de grens daalde op vrijdag na het beleid verlopen. De gemengde rapporten hebben GOP-wetgevers er echter niet van weerhouden om van de situatie te profiteren. Senator Ted Cruz (R-Texas) noemde het bijvoorbeeld eenabsolute travestie” en een “invasie aan onze zuidgrens,terwijl Rep. Pete Sessions (R-Texas) zei dat de situatie aan de grens “net zo chaotisch is als Afghanistan was”.





Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter