Uit een recente peiling van NBC News bleek dat 70 procent van de Amerikaanse kiezers niet wil dat Joe Biden volgend jaar opnieuw het presidentschap betwist. Zestig procent denkt hetzelfde over Donald Trump. Toch staan de twee mannen momenteel op het punt elkaar te ontmoeten in een herhaling van de presidentsverkiezingen van 2020 in 2024.
Biden lanceerde eind april zijn herverkiezingsbod en zal naar verwachting geen serieuze primaire uitdaging binnen de Democratische Partij tegenkomen. Een groot deel van zijn eerste campagnevideo concentreert zich op de groeiende bedreigingen voor vrijheid en democratie in het land.
Er lijkt een groeiende fascistische beweging te zijn, die een grote voet aan de grond heeft in de Republikeinse Partij. Toch suggereert de kandidatuur van Biden een van de volgende drie dingen: dat de Democraten hun eigen retoriek over de dreigende dreiging niet geloven (hoe zou je anders kunnen rechtvaardigen dat iemand zo impopulair is als de huidige president?); dat ze dat wel doen, maar er niet zoveel om geven als ze zeggen; of dat de partij hoe dan ook geen andere levensvatbare kandidaat heeft.
Alle drie de opties lijken plausibel. De derde, indien waar, is het meest opmerkelijk. De Verenigde Staten zijn met 335 miljoen inwoners het op twee na grootste land ter wereld. Het is de belangrijkste imperialistische staat en bevindt zich midden in een belangrijke spil om zijn dominantie over Azië, de belangrijkste motor van de wereldeconomie, te behouden. De Democratische Partij is de oudste en een van de meest succesvolle partijen van de heersende klasse in de moderne geschiedenis.
En toch, van al het menselijk potentieel in dat land, zijn de Democraten niet in staat iemand te vinden die beter is dan een man die volgens minder dan een op de drie kiezers de “mentale scherpte bezit die nodig is om effectief als president te dienen”.
Je zou kunnen concluderen dat ze niet goed genoeg zoeken, of dat Michelle Obama nog niet kan worden uitgesloten. Maar bekijk het eens vanuit een ander perspectief: de meeste Amerikanen zijn waarschijnlijk gewoon te goed, te eerlijk om ‘levensvatbare’, plooibare democratische kandidaten te maken.
Dan is er Trump, koning van de Gish-galop, toonbeeld van onfatsoenlijkheid en nog steeds het boegbeeld van de extreemrechtse revival. Hij is momenteel de Republikeinse koploper met een ruime marge. Als er vandaag een verkiezing zou worden gehouden, zou hij volgens sommige gerenommeerde peilingen de populaire stemming hebben gewonnen. Zo groot is extreemrechts in de VS, of in ieder geval zo groot als de bevolking die bereid is dit aan te moedigen.
Karl Marx zei iets over de herhaling van de geschiedenis, de eerste keer als tragedie, de tweede keer als klucht. Wat is het als je drie verkiezingen op rij krijgt met Trump?
Maar ondanks al het gehijg en gepuf van de twee belangrijkste partijen, zijn de dingen die hen van elkaar onderscheiden niet zo groot als ze worden geplaatst in het licht van de problemen die hen verenigen. Dat zeggen wil niet zeggen dat de angstaanjagende reactie van de Republikeinen wordt gebagatelliseerd; het is alleen maar om de Democraten in perspectief te plaatsen.
Beiden zijn partijen van de heersende klasse. Hoewel er klaarblijkelijk verschillende strategische benaderingen en visies zijn, zijn ze het er volledig over eens dat de VS haar wereldwijde dominantie handhaaft, dat de rijken de economie beheersen, dat de politie de straten controleert en dat de wil van het volk aan banden wordt gelegd.
“De voorkeuren van de gemiddelde Amerikaan lijken slechts een minuscule, bijna nul, statistisch niet-significante impact te hebben op het overheidsbeleid”, concludeerden de professoren Martin Gilens en Benjamin Page in een artikel uit 2014 dat werd gepubliceerd in Perspectieven op politiek, het tijdschrift van de American Political Science Association. “In de Verenigde Staten geven onze bevindingen aan dat de meerderheid niet regeert … Wanneer een meerderheid van de burgers het niet eens is met de economische elites of met georganiseerde belangen, verliezen ze over het algemeen.”
De top 25 Amerikaanse miljardairs hebben samen een vermogen van meer dan 1,8 biljoen dollar. Terwijl die mensen invloed kopen en de campagnes van politici in het hele land financieren, is dat niet het belangrijkste dat de democratie verstoort: het gaat om de enorme sociale macht die ze uitoefenen door hun controle over de economie.
Er is Jeff Bezos, eigenaar van Amazon en de Washington Post, Bill Gates van Microsoft, Mark Zuckerberg van Facebook, Elon Musk van Tesla, Steve Ballmer, eigenaar van de National Basketball Association, Google-medeoprichters Larry Page en Sergey Brin, en de familie Walton, eigenaren van ‘s werelds grootste retailer, Walmart. En er zijn meer dan 700 andere miljardairs, om nog maar te zwijgen van de multimiljonairs die in raden van bestuur zitten of CEO’s zijn van de grote bedrijven.
Ze beheersen de media, de productiebedrijven, de transportbedrijven, de elektriciteitsvoorziening en -distributie, de telecommunicatie-infrastructuur, de land- en tuinbouw – gezamenlijk bezitten en controleren ze alles wat nodig is om de samenleving te laten functioneren. Zij, en hun honderdduizenden managers, kiezen wat er wordt geproduceerd en waar het wordt geproduceerd. Zij kiezen wie wordt aangenomen en wie wordt ontslagen. Bij hun investeringsbeslissingen kiezen ze of de elektriciteit wordt opgewekt uit hernieuwbare bronnen of uit fossiele brandstoffen. Ze kiezen wat er in de kranten staat en wat er op tv komt. Ze beheersen de ontwikkeling van de steden, beslissen wat er gebouwd wordt en wie waar mag wonen.
Niemand heeft gestemd om hen al deze controle te geven. En ongeacht wie de volgende verkiezingen wint, zij blijven de baas. Of het nu Donald Trump of Joe Biden is, Walmart-werknemers gaan de volgende dag nog steeds naar hun werk voor hetzelfde salaris op armoedeniveau. Werknemers bij Amazon krijgen geen extra pauzes. Schoonmakers krijgen geen vakantiegeld, of een loon dat hoog genoeg is om er een aan te nemen. Daklozen komen niet ineens in een woning terecht. De rijkste 1 procent van de bevolking zal nog steeds ongeveer 40 procent van de rijkdom in handen hebben.
En de staat waarover de politici zouden heersen, zal niet in het minst veranderen. De zwaarbewapende politie zal nog steeds de eigendommen van de rijken beschermen en zich richten op de armen en raciale minderheden. Zwarte mensen zullen nog steeds tegen alarmerende tarieven in de gevangenis worden opgesloten. Het Amerikaanse leger zal nog steeds in tientallen landen gestationeerd zijn, de Central Intelligence Agency zal nog steeds democratisch gekozen regeringen over de hele wereld destabiliseren als ze de lijn van Washington niet volgen, en de nationale veiligheidsstaat zal mensen overal blijven bespioneren.
Bron: redflag.org.au
