ICC heeft geoordeeld dat pogingen in Venezuela om ambtenaren verantwoordelijk te houden voor vermeende misstanden zijn mislukt.
Het Internationaal Strafhof (ICC) heeft bepaald dat zijn aanklagers een onderzoek naar vermeende mensenrechtenschendingen in het Zuid-Amerikaanse land Venezuela mogen hervatten.
De beslissing van de rechtbank kwam nadat het onderzoek naar marteling, buitengerechtelijke executies en ander misbruik in april 2022 op verzoek van Venezuela was opgeschort, zodat het land zijn eigen onderzoek kon uitvoeren.
Maar in een verklaring op dinsdag concludeerde het ICC dat Venezuela tekort was geschoten in zijn onderzoek naar overheidsfunctionarissen.
“De Kamer concludeerde dat, hoewel Venezuela enkele onderzoeksstappen onderneemt, de binnenlandse strafrechtelijke procedures de reikwijdte van het voorgenomen onderzoek van de Aanklager niet voldoende weerspiegelen”, aldus de rechtbank in een persbericht.
Het constateerde “perioden van onverklaarbare onderzoeksinactiviteit” in het Venezolaanse onderzoek, evenals het falen om kwesties van vervolging en misdaden van seksuele aard afdoende aan te pakken.
De rechtbank uitte ook de bezorgdheid dat het Venezolaanse onderzoek zich voornamelijk richtte op “lagere daders”, in plaats van op de hoge ambtenaren die de ICC-aanklagers hadden gehoopt te onderzoeken.
Situatie binnen #Venezuela: #ICC Kamer van vooronderzoek I geeft toestemming voor hervatting van het onderzoek ⤵️ https://t.co/OUM4s1Jhnl
— Internationaal Strafhof (@IntlCrimCourt) 27 juni 2023
De aankondiging van dinsdag werd verwelkomd door Human Rights Watch, een internationale groep die toezicht houdt op de mensenrechten.
“Met de beslissing van vandaag hebben ICC-rechters groen licht gegeven voor de enige geloofwaardige weg naar gerechtigheid voor de slachtoffers van misbruik door [Venezualan President] Nicolas Maduro’s regering’, zei Juanita Goebertus, de directeur van de groep voor Amerika, in een verklaring.
“Het besluit bevestigt dat Venezuela niet handelt om gerechtigheid te brengen voor de misdaden die waarschijnlijk deel uitmaken van het ICC-onderzoek. Straffeloosheid blijft de norm.”
Dit is echter niet de eerste keer dat de rechtbank twijfels hoort over het interne onderzoek van Venezuela.
In november betoogde ICC-aanklager Karim Khan dat de inspanningen van Venezuela “onvoldoende blijven of nog geen concrete impact hebben gehad op mogelijk relevante procedures”. Hij riep de rechtbank op het onderzoek te hervatten.
Dinsdag leek de rechtbank dat argument te accepteren en oordeelde dat de door de Venezolaanse autoriteiten uitgevoerde juridische hervormingen ontoereikend waren om verder uitstel te rechtvaardigen.
Eerder deze maand had Khan een ontmoeting met president Maduro in Caracas om een overeenkomst te ondertekenen om een kantoor voor ICC-aanklagers in het land op te richten. Khan noemde het een “belangrijke stap”.
De regering-Maduro had eerder aangegeven het onderzoek niet gerechtvaardigd te achten.
De afgelopen maanden zag Maduro echter dat zijn regering hernieuwde internationale banden kreeg, nadat verschillende landen weigerden zijn herverkiezing in 2018 te erkennen.
In augustus herstelde Colombia de volledige diplomatieke betrekkingen met de regering van Maduro en in januari volgde Brazilië.
Maar zijn regering krijgt nog steeds kritiek binnen de regio vanwege vermeende misbruiken. Tijdens een top deze maand van Latijns-Amerikaanse leiders, verwierp de Chileense president Gabriel Boric beweringen dat vragen over de staat van dienst op het gebied van de mensenrechten in Venezuela deel uitmaken van een ‘verhaal’ om het land te besmeuren.
“Het is geen narratieve constructie. Het is een realiteit. Het is serieus”, zei Boric, eraan toevoegend dat Chili de mensenrechten “fundamenteel en belangrijk” vindt.
Bron: www.aljazeera.com
