Een nationale veiligheid De hoorzitting van de commissie in het Israëlische parlement liep deze week uit de hand toen familieleden van de gijzelaars die Hamas op 7 oktober had gegijzeld, de confrontatie aangingen met de meest extreemrechtse leden van de coalitieregering van premier Benjamin Netanyahu. De opschudding werd veroorzaakt door een wetsvoorstel dat de rechtse leden van de coalitie al lang proberen aan te nemen en dat het voor Israël gemakkelijker zou maken om Palestijnen op Israëlisch grondgebied te executeren.

De heropleving van de doodstraf is een al lang bestaand doel van Israëls extreemrechtse politici uit heden en verleden, wier inspanningen begin dit jaar werden geïntensiveerd met de introductie van een wetsvoorstel dat de doodstraf zou verplichten voor Palestijnen die schuldig zijn bevonden aan terrorisme in Israël. Israëlische rechtbanken.

Het wetsvoorstel, dat voorlopige goedkeuring kreeg van de regering van Netanyahu, definieert terrorisme als ‘het doel om de staat Israël schade toe te brengen en de wedergeboorte van het Joodse volk in zijn thuisland’, wat suggereert dat het grotendeels zal worden toegepast op Palestijnen die terrorisme plegen tegen Israëli’s, en niet op andersom. Hoewel de bestaande wetgeving staatsexecuties al sanctioneert, zou de voorgestelde wetgeving de doodstraf in sommige gevallen verplicht stellen, en ook de waarborgen wegnemen die voorkomen dat executies worden uitgesproken door militaire tribunalen die toezicht houden op de uitvoering van wetten op de bezette Westelijke Jordaanoever.

In de nasleep van de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober hebben rechtse Israëlische politici het wetsvoorstel verkondigd als een middel om de Palestijnen die gevangen zitten vanwege hun rol in de aanval te executeren en om het recht van Israël te verankeren om mensen die toekomstige aanvallen uitvoeren te executeren. Tegelijkertijd hebben familieleden van de gijzelaars uit de Zuid-Israëlische kibboetsen de actie veroordeeld als politiek theater, uitsluitend bedoeld om politieke punten te scoren en tegelijkertijd de Hamas-militanten, die het lot van de gijzelaars beheersen, woedend te maken. Het debat over het wetsvoorstel vond plaats tijdens Israëlische onderhandelingen met Hamas over de vrijlating van gevangenen in Gaza in ruil voor Palestijnen die in Israël gevangen zitten; De twee partijen bereikten woensdag een akkoord, inclusief een tijdelijk staakt-het-vuren.

“Nu zullen ze meer manieren toevoegen om Palestijnen te doden, opnieuw, zonder echt eerlijk proces.”

Gezien de uitgebreide definitie van terrorisme die is aangenomen door Israëlische politici en militaire commandanten, zou het wetsvoorstel verstrekkende gevolgen kunnen hebben. Israël heeft terrorisme aangevoerd als rechtvaardiging voor uitgebreide onderdrukkingscampagnes, waaronder het bestempelen van een zestal Palestijnse maatschappelijke organisaties als ‘terroristen’, ondanks herhaalde mislukkingen om enige basis voor hun beschuldigingen aan te tonen.

“Dit is opnieuw een politieke escalatie richting dood, geweld en chaos door de extreemrechtse Israëlische regering”, vertelde Raed Jarrar, advocacy director bij de mensenrechtenorganisatie DAWN, aan The Intercept. “Ze hebben duizenden Palestijnen in Gaza ter dood veroordeeld zonder eerlijk proces door bommen op hun huizen te laten vallen. Ze hebben honderden mensen op de Westelijke Jordaanoever zonder eerlijk proces gedood door hen op straat neer te schieten. Nu zullen ze meer manieren toevoegen om Palestijnen te doden, opnieuw, zonder echt eerlijk proces.”

In maart, de Knesset keurde een voorlopige versie van het wetsvoorstel goed, waarvoor nog drie stemrondes nodig zijn voordat het in wet kan worden aangenomen. Maandag nam de Nationale Veiligheidscommissie het wetsontwerp in behandeling en stuitte op felle tegenstand van families die beweerden dat het wetsontwerp alleen maar de levens van hun door Hamas gegijzelde familieleden in gevaar zou brengen. Tijdens de hoorzitting braken er schreeuwpartijen uit tussen politici en benadeelde families.

Gil Dickmann, wiens neef Carmel Gat door Hamas gevangen werd genomen, pleitte in de commissie om het wetsvoorstel stop te zetten. ‘Ik heb het je vorige week al gevraagd en ik heb je gesmeekt ermee op te houden. Ik heb je gesmeekt om ons of ons lijden op geen enkele manier te bederven”, zei Dickmann, volgens berichtgeving in de Times of Israel.

“Houd nu alstublieft geen hoorzitting aan de galg, houd alstublieft nu geen hoorzitting over de doodstraf. Niet als de levens van onze dierbaren op het spel staan, niet als het zwaard om hun nek hangt. Ik ben hier in de naam van Carmel en voor haar om in leven te blijven. Kies alstublieft voor het leven en zorg ervoor dat ze levend en heel thuiskomen.”

Na de hoorzitting omhelsde Itamar-Ben Gvir, de extreemrechtse politicus die de Jewish Power-partij leidt, Dickman in een foto-opname die bedoeld was om zijn steun aan de families weer te geven. Als reactie schreef Dickmann online:

“Ik zei tegen je: knuffel mij niet, maar jij hebt geknuffeld [me] Hoe dan ook. Ik zei je: breng onze geliefden niet in gevaar, maar jij hebt ze toch in gevaar gebracht. Alles voor een foto. Itamar Ben Gvir, je kent geen grenzen. Iedereen ziet dat je een circus maakt van het bloed van onze families. Het is niet te laat. Stop.”

Yarden Gonen, wiens zus in Gaza werd vastgehouden, vertelde Knesset-leden dat ze “meespeelden [the] denkspelletjes” van Hamas”, meldde The Guardian. “En in ruil daarvoor zouden we foto’s krijgen van onze dierbaren die vermoord werden, met de staat Israël en niet met hen [Hamas] er de schuld van krijgen. … Ga hier pas mee verder nadat ze hier terug zijn,’ zei ze. ‘Smeer het bloed van mijn zus niet op je handen.’

De voorgestelde wetgeving zou een bestaande vereiste wegnemen dat alleen een panel van drie personen, bestaande uit functionarissen met de rang van luitenant-kolonel, een doodvonnis kan uitspreken. Door meer junior militairen toe te staan ​​dergelijke straffen uit te spreken, bestaat het potentieel om de beslissing over wie leeft en wie sterft in de handen van meer geradicaliseerde soldaten te leggen. Binnen het Israëlische leger heeft politieke radicalisering de neiging een omgekeerde relatie te hebben met de militaire rangorde – een dynamiek die niet veel verschilt van die van het Amerikaanse leger.

De wet zou ook de macht van de militaire stafchef ontnemen om doodvonnissen om te zetten, wat in de korte geschiedenis van Israël meerdere keren is voorgekomen. Het doodvonnis bestaat in de Israëlische wet al lang als straf voor oorlogsmisdaden, maar is sinds 1962, met de executie van nazi-oorlogsmisdadiger Adolf Eichmann, niet ten uitvoer gelegd.

Eerder dit jaar veroordeelden deskundigen van de Verenigde Naties de wetgevende druk. In tegenstelling tot de rechtvaardiging die wordt aangevoerd door rechtse politici die beweren dat het als afschrikmiddel zal dienen, zeggen de experts, zal het uitvoeren van executies in de bezette gebieden de vijandelijkheden alleen maar aanwakkeren en afbreuk doen aan de lopende vredesinspanningen.

Jarenlang hebben rechtse politici zoals de Israëlische minister van Financiën Bezalel Smotrich opruiende opmerkingen gemaakt over de doodstraf, waardoor de bloeddorst hun hypergeradicaliseerde basis aanwakkerde. Toen hij in 2015 toetrad tot de Knesset, vertelde Smotrich – die nu toezicht houdt op delen van het enorme Israëlische veiligheidsapparaat dat de Westelijke Jordaanoever bezet – aan een nieuwspresentator dat hij bereid was zelf door de staat gesanctioneerde executies uit te voeren.

“Ik ben bereid degene te zijn die die straf uitvoert. Het zal moeilijk voor mij zijn. Het is niet makkelijk. Maar als dit de juiste beslissing is, als dit is wat goed is voor het volk Israël en wat goed is voor de staat Israël, en het alle gerechtelijke procedures doorstaat, dan ben ik zeker bereid de juiste beslissing te nemen”, zei Smotrich tijdens een discussie. poging in de Knesset om een ​​executiewet goed te keuren. “Ben je klaar om de beul te zijn?” vroeg de nieuwslezer ongelovig. Smotrich antwoordde: “Ik ben bereid degene te zijn die deze passende en rechtvaardige straf uitvoert.”




Bron: theintercept.com



Laat een antwoord achter