De Nationale Garde van Texas heeft draad opgetrokken voor de ingangen van het Shelby Park in Eagle Pass, Texas, en blokkeerde de grenspatrouille de toegang tot het gebied nadat migranten daar vrijdag waren verdronken, zei het ministerie van Justitie in een nieuwe rechtszaak.Adam Davis/EFE via ZUMA

Bestrijd desinformatie: Meld u gratis aan Moeder Jones dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat er toe doet.

Drie migranten verdronken in de Rio Grande nabij de grens met Texas op vrijdagavond – een tragedie die volgens federale functionarissen voorkomen had kunnen worden als de staat niet had geprobeerd de controle over de grenspatrouilles over te nemen in het nastreven van zijn anti-immigratiedoelstellingen.

CNN meldde dat het Mexicaanse Nationale Instituut voor Migratie de migranten maandag identificeerde als Victerma de la Sancha Cerros, 33; Yorlei Rubi, 10; en Jonathan Agustín Briones de la Sancha, 8. Texas Democratische Rep. Henry Cuellar zei dat de groep een moeder en haar kinderen was, daarbij verwijzend naar “Mexicaanse bronnen.”

De tragedie is de laatste escalatie geworden in een voortdurende strijd tussen federale en Texaanse functionarissen over de regulering van migratie naar de staat.

Vorige maand heeft de gouverneur van Texas, Greg Abbott, een wet aangenomen die immigratie zonder papieren naar Texas tot een staatsmisdaad maakt, waardoor wetshandhavers van de staat immigranten zonder papieren overal in de staat kunnen arresteren. Als reactie daarop spande het DOJ een rechtszaak aan tegen Texas, met het argument dat de wet in strijd was met de grondwet, die “de federale overheid de bevoegdheid toekent om immigratie te reguleren en onze internationale grenzen te beheren.” En vorige week zei de DOJ dat de Nationale Garde van Texas de toegang van Border Patrol tot een 4,5 kilometer lang stuk van de grens had geweigerd, inclusief Shelby Park, waar de migranten verdronken.

Deze incidenten vinden niet plaats in een vacuüm; ze maken deel uit van de lange geschiedenis van anti-immigratiesentiment van gouverneur Abbott – waaronder, zoals ik vrijdag meldde, onlangs onder meer het vertellen aan een rechtse radiopresentator was dat het enige wat Texas-functionarissen niet deden om te voorkomen dat migranten de staat binnenkomen, is “Mensen neerschieten… omdat de regering-Biden ons natuurlijk zou aanklagen voor moord.”

Rep. Cuellar zei zaterdag aanvankelijk dat Texaanse functionarissen “geen toegang verleenden aan agenten van de grenspolitie om de migranten te redden”, wat leidde tot nationale krantenkoppen dat de staatsfunctionarissen de redding van actief verdrinkende migranten hadden voorkomen. Maar een nieuwe aanvraag van het DOJ bij het Hooggerechtshof weerlegt dat verhaal.

Er staat dat de grenspolitie pas een uur nadat ze plaatsvonden op de hoogte werd gesteld van de verdrinkingen van de migranten. De DOJ zei dat Mexicaanse functionarissen vrijdag rond 21.00 uur lokale tijd aan de grenspolitie vertelden dat de drie migranten ongeveer een uur eerder in het gebied waren verdronken.

Volgens de indiening kreeg Border Patrol destijds ook te horen dat twee andere migranten “in nood verkeerden aan de Amerikaanse kant van de rivier.” Toen een agent van de grenspolitie naar de ingang van het park ging om de Nationale Garde van Texas te informeren over de migranten die hulp nodig hadden en waren verdronken, zeiden de staatsagenten dat de grenspolitie “zelfs in noodsituaties” niet naar binnen kon komen, aldus de DOJ-aanvraag. Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid zei in een verklaring dat Texaanse functionarissen grenspolitieagenten ‘fysiek hebben uitgesloten’ van toegang tot het gebied. (De twee migranten die “in nood verkeerden” werden later gered door een moerasboot van de Mexicaanse overheid terwijl ze aan onderkoeling leden, vertelden Mexicaanse functionarissen aan de grenspolitie, eraan toevoegend dat functionarissen ook “twee extra migranten hadden gered die die nacht hadden geprobeerd over te steken.”)

In de indiening wordt opgemerkt dat “het onmogelijk is te zeggen wat er zou zijn gebeurd als Border Patrol voorheen toegang had gehad tot het gebied… maar Border Patrol zou op zijn minst de gelegenheid hebben gehad om alle beschikbare stappen te ondernemen om zijn verantwoordelijkheden te vervullen en zijn tegenhangers in de Mexicaanse regering helpen bij het uitvoeren van de reddingsmissie. Texas maakte dat onmogelijk.”

De gebeurtenissen van vrijdag, zo voegde de DOJ eraan toe, illustreren hoe “Texas de grenspatrouille in de weg staat bij het patrouilleren aan de grens, het identificeren en bereiken van migranten in nood, het beveiligen van die migranten en zelfs toegang krijgen tot elke draad die het mogelijk moet doorknippen of verplaatsen om aan zijn taak te voldoen. verantwoordelijkheden.”

Een woordvoerder van Customs and Border Protection zei in een verklaring dat functionarissen “bedroefd zijn over de tragische verdrinkingen van migranten in de Eagle Pass” en “ernstig bezorgd blijven over acties die de Amerikaanse grenspatrouille ervan weerhouden hun essentiële missie uit te voeren, namelijk het arresteren van personen die onrechtmatig de Verenigde Staten binnenkomen. en het bieden van humanitaire hulp aan mensen in nood.”

De regering-Biden stuurde dit weekend een last onder dwangsom naar de procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, waarin hij beweerde dat de acties van de staat ongrondwettelijk waren, “de operaties van Border Patrol belemmerden” en “in strijd zijn met het gezag en de plichten van Border Patrol onder de federale wetgeving. ”, aldus de Texas Tribune. De Feds gaven de staat woensdag een deadline om te stoppen met het blokkeren van de toegang van de Border Patrol tot de grens.

Vertegenwoordigers van het kantoor van Paxton reageerden dinsdag niet op een verzoek om commentaar.

In een verklaring aan Moeder JonesEen woordvoerder van het DHS zei: “Het beleid van de gouverneur van Texas is wreed, gevaarlijk en inhumaan, en de flagrante minachting van Texas voor het federale gezag over immigratie brengt ernstige risico’s met zich mee.”




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter