Achtervolg Strangio. Wat kan ik nog meer zeggen? – Moeder Jones

Het personeel van Moeder Jones is opnieuw een verzameling van de helden en monsters van het afgelopen jaar. Belangrijk is dat dit een volledig niet-uitputtende en subjectieve lijst is, die onze verslaggevers de kans geeft om te schrijven over iets dat vreugde of ontevredenheid bracht. Genieten.

Toen ik luisterde voor Chase Strangio, de mededirecteur van het LGBT & HIV-project van de ACLU, de eerste transgenderadvocaat werd die pleitte voor het Amerikaanse Hooggerechtshof, was het moment surrealistisch. Hier stond ik, in pyjama, zo’n 4500 kilometer verwijderd van de plek waar hij geschiedenis schreef.

In Verenigde Staten tegen Skrmettibetoogde Strangio namens indiener dat het verbieden van medicijnen zoals puberteitblokkers en hormoonsubstitutietherapie voor transgender, maar niet voor cisgender, jongeren een geval van discriminatie op grond van geslacht is. Deskundigen beweren dat de uitspraak niet alleen van invloed zou kunnen zijn op de gezondheidszorg voor transgenders, maar ook op de legale toegang tot anticonceptie, IVF en abortus.

Hoewel het Hooggerechtshof bedoeld is om specifiek te bepalen of er sprake was van discriminatie op grond van geslacht, was elke stap van de zaak en de argumenten ervan doordrenkt van de vraag naar de behandeling en de doeltreffendheid ervan. Strangio kon het niet laten dit argument te belichamen door in a te schrijven New York Times opiniestuk: “Mijn aanwezigheid bij het Hooggerechtshof als transgenderadvocaat zal mogelijk zijn geweest omdat ik toegang heb gehad tot de medische behandeling die centraal staat in de zaak.”

Het moment waarop ik voor het eerst over Strangio hoorde, kan ik niet met zekerheid vaststellen. Toen ik een tiener was en nog steeds de plooirok van mijn meisjesschool aanhad, begreep ik niet waarom het allemaal zo voelde. zo diep ongemakkelijk. (Spoiler alert: de reden was transgenderheid.) Ik vermoed dat dat rond dezelfde tijd was toen hij in 2017 voor het eerst in de nationale schijnwerpers werd gezet als advocaat in meerdere historische transrechtenzaken. Maar ik kan met zekerheid zeggen dat Strangio de eerste transman waar ik specifiek van kende. Terwijl Laverne Cox en Jazz Jennings figuren waren die ik al jaren zag, leken transmannen alleen te bestaan ​​in een abstracte, wazige achtergrond. Elke keer dat hij over zijn cliënten sprak, was Strangio scherp gefocust. Met die energie heeft hij zijn lengte van 1,80 meter altijd imposant laten lijken.

Hij werd 42 jaar geleden geboren in een joods gezin buiten Boston en maakte tijdens zijn rechtenstudie een transitie door, waar hij een carrière begon te midden van sterk gendergerelateerde verwachtingen. Uiteindelijk schreef hij: ‘Ik vond vrede in mijn lichaam, waardoor ik vrede in de wereld kon vinden.’ Nu is hij vader en woont in New York City. Afgelopen herfst kwam hij in actie om het schooldistrict van zijn kind veiliger te maken toen Moms for Liberty probeerde binnen te dringen.

Opgegroeid met de opbeurende verhalen van de rechters Ruth Bader Ginsburg en Thurgood Marshall, werd ik er door mijn moeder als advocaat op voorbereid om revolutionaire advocaten heldhaftig en meeslepend te vinden. Dat kan een deel van de reden zijn waarom ik als tiener zo in de ban was van Strangio. Maar hoewel zijn werk als advocaat duidelijk indrukwekkend is, is de essentie van Strangio’s heldenmoed altijd zijn moed geweest om een ​​openlijk en prominente transman te zijn, en zijn gevoel van persoonlijke verantwoordelijkheid om anderen ertoe te bewegen hun waarheid te leven.

A Moeder Jones Het profiel van hem uit 2017 volgt hem niet in de rechtbank, maar bij een kleermakerij met tienercliënt Gavin Grimm. Op dat moment zocht Grimm, een transman, toegang tot het mannentoilet op zijn middelbare school. Hij klaagde zijn school aan, en de zaak bereikte bijna het Hooggerechtshof – wat de reden was voor een bezoek aan de kleermakers – voordat de zaak werd teruggestuurd naar een lagere rechtbank, die in 2020 oordeelde dat de school zijn grondwettelijke rechten had geschonden.

Het is niet overdreven om te zeggen dat Strangio betrokken is geweest bij vrijwel elke monumentale LHBTQ-zaak van de afgelopen tien jaar. Hij was hoofdadvocaat van Chelsea Manning, de klokkenluider van WikiLeaks die in militaire hechtenis om toegang tot genderbevestigende gezondheidszorg verzocht. Hij was ook raadsman bij de uitdagingen van de ACLU tegen het toiletverbod in North Carolina en het transmilitaire verbod van Trump. Dit was de eerste keer dat Strangio mondelinge argumenten presenteerde voor het Hooggerechtshof, maar het was niet zijn eerste keer in de rechtbank. Hij was een van de advocaten die betrokken was bij de zaak uit 2018. RG & GR Harris Funeral Homes tegen EEOC, wat leidde tot de historische SCOTUS-uitspraak waarin werd vastgesteld dat het verbod van de Civil Rights Act uit 1964 op seksediscriminatie op de arbeidsmarkt zich uitstrekte tot discriminatie van LGBTQ-werknemers. Het was dus niet meer dan normaal dat als het tijd werd voor een advocaat om de Skrmetti-zaak te bepleiten, hij zou worden geselecteerd. Zoals Cecillia Wang, juridisch directeur van ACLU, zei: “Chase Strangio is de belangrijkste juridische expert van ons land op het gebied van de rechten van transgenders, op geen enkele na.”

Journalist Evan Urquhart was een van de weinige transgenders die op 4 december 2024 in de rechtbank aanwezig was vanwege de argumenten. Terwijl hij toekeek, schreef hij: ‘Transverhalen en de levens van gewone transgenders bleven in mijn gedachten terugkomen, terwijl ik luisterde naar negen cisgenderrechters die debatteerden met twee cis-advocaten en Chase Strangio over de fijnere punten van wat wel en niet doet. vormen geen wet die op sekse gebaseerde classificaties maakt.”

Deze ‘gewone transgenders’ kwamen virtueel en persoonlijk bijeen om te zien hoe Strangio geschiedenis schreef en de mogelijke uitkomst beoordeelde van een zaak die blijvende gevolgen zal hebben voor zowel transgender- als op sekse gebaseerde discriminatie. Buiten de rechtbank zaten transgenders en belangenbehartigers dicht opeengepakt en praktisch opeengepakt om zichzelf te beschermen tegen de bittere kou.

Nadat de argumenten waren geëindigd, verliet Strangio de rechtbank en zei tegen honderden transgenders en bondgenoten: “Ik weet dat we het onderwerp zijn geweest van meedogenloze en ongerechtvaardigde aanvallen. Maar het punt is: we zitten er samen in.” Ik heb dit fragment veel later bekeken, na een vermoeiende dag van verslaggeving en spreken over transrechten. En ook al ben ik er trots op en omringd en gesteund door mijn transgemeenschap, mijn werk bij het verslaan van de aanvallen op transrechten – net zoals ik een advocaat ben die deze kwesties verdedigt – kan uitputtend zijn.

Hoe de zaak ook wordt opgelost – die er somber uitziet onder een conservatieve meerderheid – dat Strangio moedig zijn waarheid naleeft, blijft een van de krachtigste aspecten van de dag, zowel binnen als buiten het Hooggerechtshof. “Als er niets anders is, heb ik deze gezondheidszorg meegemaakt. Het heeft mij in staat gesteld om voor hen bij die lessenaar te staan”, vertelde hij New York tijdschrift vóór de argumenten. “Dus dat is een waarheid die niet te ontkennen valt, die aanwezig zal zijn in de rechtszaal, die zeker de andere transgenders die in de rechtszaal aanwezig zullen zijn, zullen begrijpen.”

Terwijl we wachten op de aanvallen op onze identiteit die zeker zullen komen, biedt de wetenschap dat hij er is mij dezelfde geruststelling als toen ik een tiener was. Strangio zorgt ervoor dat ik me moediger voel. “Ik hou ervan om transgender te zijn”, zei hij tegen de menigte buiten het Hooggerechtshof. “Ik vind het heerlijk om bij je te zijn. En we gaan voor elkaar zorgen.”