Anti-abortusgroepen hebben een klacht ingediend waarin ze er bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten op aandringen de beschikbaarheid van de abortuspil mifepriston te beperken, de federale goedkeuring van het medicijn aanvechten en de rechters vragen de stoepranden uit te voeren die zijn bevolen door een conservatieve rechter in Texas.
Dinsdag riepen de uitdagers het Hooggerechtshof op om noodverzoeken van de regering van de democratische president Joe Biden en de pilfabrikant af te wijzen om het voorlopige bevel van de Amerikaanse districtsrechter Matthew Kacsmaryk op 7 april stop te zetten.
Dat bevel, uitgevaardigd door een federale rechtbank in Amarillo, Texas, zou de distributie van mifepriston aanzienlijk beperken terwijl de rechtszaak voortduurt.
In een uitspraak op 12 april weigerde het in New Orleans gevestigde Fifth US Circuit Court of Appeals bepaalde beperkingen te blokkeren, maar stopte een deel van Kacsmaryks bevel dat de goedkeuring van het medicijn door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) zou hebben opgeschort. het van de markt halen.
De FDA is de Amerikaanse instantie die de veiligheid van voedingsmiddelen, medicijnen en medische hulpmiddelen ondertekent. Het keurde mifepriston in 2000 goed.
“Het enige effect van het bevel van de lagere rechtbank is het herstellen van een zekere mate van veiligheid voor de vrouwen en meisjes die het medicijn gebruiken, inclusief supervisie en toezicht door een arts”, aldus advocaten van de Alliance Defending Freedom, een conservatieve groep voor religieuze rechten die de pil vertegenwoordigt. uitdagers, schreef in de indiening.
De FDA en mifepristonmaker Danco Laboratories hebben jarenlang “gaten en rode vlaggen” in hun veiligheidsgegevens genegeerd, “wat blijk geeft van harteloze minachting voor het welzijn van vrouwen, het ongeboren leven en wettelijke limieten”, aldus de advocaten.
De FDA beweert dat mifepriston veilig en effectief is, een record dat volgens haar onomstotelijk is aangetoond gedurende tientallen jaren van gebruik door miljoenen Amerikanen. Bijwerkingen van mifepriston zijn buitengewoon zeldzaam, zegt het.
De zaak vormt een andere grote bedreiging voor abortusrechten in de VS, na de beslissing van het Hooggerechtshof afgelopen juni om de baanbrekende Roe v Wade-uitspraak uit 1973, die de procedure landelijk had gelegaliseerd, ongedaan te maken. Sindsdien zijn er steeds meer abortusverboden en -beperkingen uitgevaardigd door door de Republikeinen geleide staten.
Mifepriston wordt ingenomen met een ander medicijn, misoprostol genaamd, om medicatie-abortus uit te voeren, wat nu goed is voor meer dan de helft van alle Amerikaanse abortussen.
Conservatieve rechter Samuel Alito, auteur van de uitspraak van juni, blokkeerde afgelopen vrijdag tijdelijk de beperkingen op mifepriston om het Hooggerechtshof de tijd te geven om de verzoeken van de administratie en Danco, samen met de argumenten van de uitdagers, te wegen. Het Hooggerechtshof heeft een conservatieve meerderheid van 6 tegen 3.
Alito, die noodzaken afhandelt die zich voordoen in een groep staten, waaronder Texas, heeft de inwerkingtreding van de beperkingen uitgesteld tot woensdag 23:59 uur ET (03:59 GMT). Verwacht wordt dat de rechtbank tegen die tijd nog een bevel zal uitvaardigen over de mifepriston-zaak.
De zaak zou de federale regelgevende autoriteit over de veiligheid van geneesmiddelen kunnen ondermijnen. De regering-Biden en Danco zeiden vrijdag dat mifepriston mogelijk maandenlang niet beschikbaar zal zijn als de beperkingen van kracht worden.
“Deze regering blijft achter de op bewijs gebaseerde goedkeuring van mifepriston door de FDA en de onafhankelijke deskundige autoriteit van het bureau om een breed scala aan geneesmiddelen op recept te beoordelen, goed te keuren en te reguleren”, zei Witte Huis-woordvoerder Karine Jean-Pierre dinsdag tegen verslaggevers.
“Als de beslissing van de districtsrechtbank of de beslissing van het 5th Circuit wordt bevestigd, zou dit de gezondheid van vrouwen in gevaar brengen en het vermogen van de FDA ondermijnen om veilige en effectieve medicijnen beschikbaar te houden voor mensen die ze nodig hebben,” voegde ze eraan toe. “En het zou de sluisdeuren kunnen openen voor aanvallen op door de FDA goedgekeurde medicatie waarop Amerikanen voor zorg vertrouwen.”
Het besluit van Kacsmaryk was ook in strijd met een bevel dat ook op 7 april was uitgevaardigd in een aparte zaak van de staat Washington, waarin de FDA werd opgedragen om mifepriston beschikbaar te houden in 17 staten en het District of Columbia.
De twee uitspraken doen vragen rijzen over hoe de FDA zou omgaan met tegenstrijdige bevelen van de rechterlijke macht als het Hooggerechtshof het verzoek van de regering om verlichting afwijst.
Anti-abortusgroepen onder leiding van de onlangs gevormde Alliance for Hippocratic Medicine en vier anti-abortusartsen hebben in november de FDA aangeklaagd om de goedkeuring van mifepriston ongedaan te maken.
De beperkingen van de lagere rechtbanken zouden de stoepranden op mifepriston herstellen die sinds 2016 waren opgeheven toen de FDA de toegang gestaag uitbreidde. Deze beperkingen omvatten een vereiste van drie persoonlijke doktersbezoeken om mifepriston te verkrijgen en zouden het gebruik ervan beperken tot de eerste zeven weken van de zwangerschap, in plaats van de huidige 10.
Sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof van vorig jaar hebben 12 staten van de VS abortus volledig verboden, terwijl vele andere de procedure verbieden na een bepaalde duur van de zwangerschap. De laatste door de Republikeinen geleide stap vond plaats in Florida, waar gouverneur Ron DeSantis op 13 april een nieuwe wet ondertekende die de meeste abortussen na zes weken zwangerschap verbiedt.
Bron: www.aljazeera.com
