Uit een nieuwe opiniepeiling onder kiezers in vijf belangrijke strijdtonelen is gebleken dat de manier waarop president Joe Biden de Israëlische aanval op Gaza afhandelt een grote invloed heeft op zijn kansen op herverkiezing – waarbij het zo’n 20 procent ‘minder waarschijnlijk’ is om voor hem te verschijnen in de stembus. November.
De peiling, die dinsdag werd gepubliceerd en werd uitgevoerd door YouGov, werd uitgevoerd in opdracht van Americans for Justice in Palestine Action (AJP Action), een politieke groepering, en kiezers werden ondervraagd in Arizona, Michigan, Pennsylvania en Wisconsin, waar de Democraten in 2020 ternauwernood wonnen. evenals in Minnesota, waar de Democraten en de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton in 2016 Donald Trump versloegen.
“Wat deze opiniepeiling suggereert is dat Biden de veroordelingen en eisen van een groot deel van de Democratische electorale basis niet kan blijven negeren als hij zijn kansen om te winnen wil behouden”, zegt Osama Abuirshaid, uitvoerend directeur van AJP Action.
“Een groot percentage van de Democraten is tegen zijn aanpak van de Israëlische oorlog in Gaza”, zei Abuirshaid. “Een groter percentage van hen wil een verandering in zijn beleid en een onmiddellijk en permanent staakt-het-vuren.”
In een persbericht over de peiling van AJP Action werd opgemerkt dat “in alle vijf staten een kritische marge van kiezers – ongeveer één op de vijf – minder snel op Biden zal stemmen vanwege zijn aanpak van de oorlog in Gaza.” Volgens een samenvatting van het rapport van AJP Action omvatte de YouGov-peiling “een representatieve steekproef van 500 geregistreerde Democratische en Onafhankelijke kiezers” in elk van de vijf staten.
Halah Ahmad, die als onderzoeker aan de YouGov-peiling werkte, deelde een analyse van de kleine stemverschillen en marges voor zowel de presidentsverkiezingen van 2016 als die van 2020 in die vijf staten.
Arizona, zo meldde Ahmad, had een verschil van 91.234 stemmen in 2016 en 10.457 in 2020. Pennsylvania liet in 2016 44.292 stemmen zien, vergeleken met 80.555 in 2020, terwijl de Uncomposed-campagne daar 57.951 stemmen opleverde. In Wisconsin bedroeg het stemverschil 22.748 in 2016 en was het zelfs nog kleiner in 2020, toen 20.682 stemmen Biden scheidden van Trump.
Michigan kende een verschil van 10.704 stemmen in 2016 en 154.188 in 2020, terwijl ongeveer 101.436 kiezers dit jaar voor ‘niet-gecommitteerd’ kozen. Minnesota kreeg 44.765 stemmen in 2016 en 233.012 in 2020, samen met 45.913 stemmen voor ‘niet vastgelegd’ in de meest recente voorverkiezingen.
Alle vijf staten die in de peiling zijn opgenomen, hebben een aanzienlijke Arabische en islamitische Amerikaanse bevolking en bevatten grote stedelijke gebieden die van cruciaal belang zullen zijn voor de inspanningen van de Democraten en president Joe Biden om voldoende stemmen veilig te stellen om voormalig president Donald Trump te verslaan en de doorgaans smalle marges in die staten te overwinnen. .
Die vijf staten waren ook de thuisbasis van verrassend succesvolle voorverkiezingscampagnes die deel uitmaken van de ‘ongecommitteerde’ nationale beweging die Biden in veel staten heeft overtroffen, zelfs toen hij ze voerde.
De beweging van niet-gecommitteerden ontplofte voor het eerst in Michigan, waar op 27 februari haar voorverkiezingen werden gehouden en waar meer dan 100.000 mensen hun stem uitbrachten voor ‘niet-gecommitteerd’, wat ongeveer 20 procent van alle uitgebrachte stemmen was. Biden won Michigan in 2020 met slechts ongeveer 150.000 stemmen.
Op 2 april kreeg ‘uninstructed’ bijna 50.000 stemmen in Wisconsin, meer dan het dubbele van het campagnedoel van 20.000 stemmen, wat de kleine overwinningsmarge voor Biden in 2020 vertegenwoordigde.
De beweging van niet-gecommitteerde mensen breidt zich nog steeds uit, en er zijn zelfs niet-geëngageerde afgevaardigden die in augustus op de Democratische Nationale Conventie in Chicago zullen aanwezig zijn. De beweging vindt weerklank bij veel Democratische kiezers die het gevoel hebben dat ze niet op Biden kunnen stemmen zolang zijn regering de Israëlische genocide op de Palestijnen in Gaza blijft financieren, aanwakkeren en mogelijk maken.
“De steun van president Biden aan de Israëlische oorlog in Gaza heeft zijn partij gebroken, waarbij de kans kleiner is dat een op de vijf kiezers hem in november zal steunen”, aldus politiek analist en democratisch strateeg Waleed Shahid.
“Biden heeft echter een manier om zijn coalitie te herenigen,” voegde Shahid, de voormalige woordvoerder van Justice Democrats, toe, “door een einde te maken aan de wapenoverdrachten naar [Israeli prime minister Benjamin] Netanyahu.
Saqib Bhatti, de mede-uitvoerend directeur van het Action Center on Race & the Economy, schreef in een opinieartikel voor In deze tijden eind oktober dat ‘ik klaar ben met stemmen voor het minste van twee kwaden. Ik zal in 2024 niet op Joe Biden stemmen.”
Destijds waren sommige politieke waarnemers van mening dat Bhatti’s standpunt een soort uitbijter was. Maar het werd al snel duidelijk dat Bhatti namens een groot aantal Amerikaanse kiezers sprak, die ook vonden dat “je een single-issue-kiezer mag zijn als het om genocide gaat.”
Maar zelfs nu de niet-geëngageerde beweging aan kracht won en voorverkiezingen na voorverkiezingen lieten zien hoe neerslachtig veel kiezers zijn over de steun van de regering-Biden voor de Israëlische aanval op Gaza, belicht de dinsdag vrijgegeven opiniepeiling de dramatische contouren van de zware strijd waarmee de Democraten worden geconfronteerd in hun poging om Biden vast te houden. in het Ovale Kantoor.
“Dit plaatst Biden voor een keuze: óf hij doet het moreel en politiek juiste en behoudt zijn kansen bij de verkiezingen in november, óf hij gaat door op de huidige weg en riskeert zijn herverkiezingsbod in gevaar te brengen”, zei Abuirshaid. “Wat zeker is, is dat de oorlog in Gaza dit jaar een verkiezingskwestie is geworden.”
Reema Ahmad, een Palestijnse organisator in Wisconsin die hielp bij het leiden van de campagne zonder instructies, zei dat de resultaten van de peiling ‘niet verrassend’ zijn, maar niettemin ‘ontnuchterend’.
“Het is altijd nuttig om gegevens te hebben die een weerspiegeling zijn van en meer licht werpen op de gesprekken die we in de gemeenschap met kiezers voeren,” zei Ahmad.
‘We weten dat de verkiezingen in Wisconsin dichtbij zijn, en dat we kunnen verwachten dat ze bij de algemene verkiezingen in november opnieuw dichtbij zullen zijn. Deze statistieken zijn dus ontnuchterend”, zei ze. ‘Ik hoop dat het druk blijft uitoefenen op de regering om de beleidswijzigingen door te voeren, om de acties te ondernemen waar een meerderheid van de Amerikanen op blijft aandringen – en zeker op een meerderheid van Biden’s basis die hem in 2020 heeft gekozen.’
De YouGov-peiling volgt op de publicatie van Keer/Siena-peilingen van ongeveer een week geleden brachten ook kiezers onder de aandacht die Biden in de steek lieten of zouden kunnen laten vanwege zijn standpunt over Gaza.
“Ongeveer 13% van de kiezers die de vorige keer zeiden op Biden te hebben gestemd, maar niet van plan zijn dat opnieuw te doen, zeiden dat zijn buitenlands beleid of de oorlog in Gaza de belangrijkste kwestie was bij hun stem”, schreef Nate Cohn. van de New York Times in het artikel ‘Trump leidt in vijf belangrijke staten, terwijl jonge en niet-blanke kiezers hun ontevredenheid over Biden uiten.’
“Slechts 17% van die kiezers gaf aan sympathiseren met Israël over de Palestijnen”, schreef Cohn, die vervolgens een dertigjarige Georgische kiezer citeerde die Biden steunde bij de stembusgang in 2020, maar momenteel van plan is om op een derde partij te stemmen. November.
Uit de nieuwe YouGov-enquête bleek ook dat ten minste 40 procent van de Democratische en onafhankelijke kiezers in elk van de ondervraagde staten “zegt dat het opleggen van een onmiddellijk en duurzaam staakt-het-vuren, het conditioneren van hulp aan Israël en het garanderen van de volledige toegang van humanitaire hulp ertoe zou leiden dat kiezers Het is waarschijnlijker dat hij in november op Biden zal stemmen.”
Kyle Johnson, politiek directeur van de in Milwaukee gevestigde organisatie Black Leaders Organizing for Communities (BLOC), steunde de ongeïnstrueerde campagne en zei dat het al dan niet nemen van Biden deze acties met succes zou kunnen overhalen om voor de zittende partij te kiezen. Maar, zei Johnson, dat zou ook afhangen van hoe Biden over die beslissingen sprak en of er genoeg wordt gedaan om de schade aan te pakken die zijn steun voor de genocide al heeft toegebracht aan veel kiezers en gemeenschappen in de Verenigde Staten.
“Als er op een meer politieke manier naar wordt verwezen of iets dat gevierd moet worden als een overwinningsronde, dan is dat grof en onaanvaardbaar”, zei Johnson. “Als het een afrekening en een besef is dat dit iets is waar we überhaupt nooit aan hadden moeten deelnemen, en het juiste moment om deze schade aan te pakken zes, zeven, acht maanden geleden was, maar we zijn hier Nou, dan is dat een ander gesprek. Ik denk dat dat voor mensen betekenisvol zou zijn.”
Halah Ahmad, de onderzoeker, merkte op dat “deze resultaten moeilijk te negeren zijn.”
“Zelfs als we het contrapunt in aanmerking nemen, steunen kiezers die Biden’s aanpak van de oorlog goedkeuren, ook een staakt-het-vuren en ander de-escalerend beleid”, zei ze. “Terwijl Israël zijn bombardementen op het vluchtelingenkamp Jabalia in Gaza en andere gebieden heeft hernieuwd op een niveau dat we sinds oktober niet meer hebben gezien, is deze peiling een duidelijke herinnering voor de regering dat kiezers in belangrijke staten opletten – Biden kan dat niet. veroorloven om anders te doen.”
Dahlia Saba, een van de organisatoren van het studentenkamp op de campus van de Universiteit van Wisconsin-Madison, zei dat deze acties ‘mensen zouden doen heroverwegen’ of ze op Biden zouden stemmen, maar ‘het is belangrijk op te merken dat deze criteria de kale criteria zijn. voor veel mensen minimaal.”
“Dit is geen kwestie van berichten. Dit is een beleidskwestie”, aldus Saba. “Als [Biden] herkozen wil worden, moet hij ervoor zorgen dat zijn beleid in lijn is met wat jonge kiezers willen, namelijk stoppen met het steunen van Israël – vooral omdat het een genocide pleegt – en het beschermen van de mensenrechten van de Palestijnen.’
Omar Mussa, organisator van de campagne voor onbepaalde tijd in Pennsylvania, zei dat het geen kwaad zou kunnen als de regering nu actie zou ondernemen. Maar voor sommigen kan het te laat zijn.
Mussa zei dat ze “vrienden hebben die negenennegentig familieleden hebben verloren sinds oktober” en dat anderen “veertig, vijftig” vrienden en familieleden hebben verloren bij de massamoord op Palestijnen door het Israëlische leger sinds oktober.
“Wat betekent het om niet alleen moeders en vaders en zussen en neven en nichten en tantes en ooms te verliezen, maar om een hele familielijn of stamboom volledig van de aardbodem te vernietigen?” vroeg Mussa.
“Waar mensen het meest kapot van zijn, is dat we de macht van Amerika kennen”, zei Mussa. ‘We weten dat een simpel telefoontje van de president hier in oktober een einde aan had kunnen maken.’
“Nu is het tijd voor deze regering om beleidswijzigingen door te voeren op een hele reeks kwesties, waaronder de genocide die in Gaza aan de gang is”, zei Ahmad.
Ongeacht hoeveel kiezers zich laten beïnvloeden door Biden die duidelijke acties onderneemt die een significante verschuiving in zijn standpunten over Gaza zouden betekenen, zei Ahmad dat ze terugkeert naar wat in wezen een morele kwestie is die voor de president ligt.
“Nu is het tijd voor deze regering om beleidswijzigingen door te voeren op een hele reeks kwesties, waaronder de genocide die in Gaza aan de gang is”, zei Ahmad.
‘Neem nu die beleidsbeslissingen. Er zal een tijd komen voor kiezers om te beslissen hoe en op wie ze zullen stemmen, maar we hebben vijf maanden de tijd om mensen die beslissingen te laten nemen”, zei ze.
“Ondertussen worden er elke dag mensen vermoord met ons belastinggeld. Het minste wat deze regering zou kunnen doen, is luisteren naar waar een meerderheid van de Amerikanen de afgelopen zeven maanden op heeft aangedrongen.”
Bron: jacobin.com
