De ‘goede deal’ die Trump naar verluidt aan olie-exploitanten heeft aangeboden, zou $110 miljard waard kunnen zijn – Mother Jones

Dit verhaal is oorspronkelijk gepubliceerd door de Bewaker en wordt hier weergegeven als onderdeel van de Klimaatbureau samenwerking.

Er zou een ‘deal’ zijn aangeboden door Donald Trump aan leidinggevenden van Big Oil toen hij $ 1 miljard aan campagnedonaties zocht, zou de sector $ 110 miljard aan belastingvoordelen kunnen besparen als hij terugkeert naar het Witte Huis, suggereert een analyse.

Bij het fondsenwervende diner dat vorige maand in Mar-a-Lago werd gehouden met meer dan twintig leidinggevenden, waaronder van Chevron, ExxonMobil en Occidental Petroleum, zou Trump om grote campagnebijdragen hebben gevraagd en hebben beloofd, als hij wordt gekozen, om de barrières voor het boren weg te nemen, een pauzeer de gasexport en draai nieuwe regels terug die gericht zijn op het terugdringen van de autovervuiling.

Democraten in het Congres zijn een onderzoek gestart naar de ‘ethische, campagnefinancierings- en juridische kwesties’ die naar voren zijn gebracht door wat een Democratische senator een ‘aanbod van een flagrante tegenprestatie’ noemde, terwijl een prominente waakhondgroep onderzoekt of de bijeenkomst juridische stappen rechtvaardigt.

Maar de analyse werd gedeeld met de Voogd laat zien dat de grootste motivatie voor olie- en gasbedrijven om Trump te steunen lijkt te liggen in het belastingstelsel, waarbij ongeveer 110 miljard dollar aan belastingvoordelen voor de industrie op het spel staat als Joe Biden bij de verkiezingen van november wordt herkozen.

Biden wil de belastingvoordelen afschaffen, waaronder al lang bestaande prikkels om te helpen boren naar olie en gas, met een recent begrotingsvoorstel van het Witte Huis dat zich richt op 35 miljard dollar aan binnenlandse subsidies en 75 miljard dollar aan buitenlandse inkomsten uit fossiele brandstoffen.

“Grote oliebestuurders zitten te zweten op hun stoelen bij de gedachte dat ze in 2025 onder Biden 110 miljard dollar aan speciale fiscale mazen zullen verliezen”, zegt Lukas Ross, campagnevoerder bij Friends of the Earth Action, die de analyse uitvoerde.

Ross zei dat de belastingvoordelen bijna 11.000 procent meer waard zijn dan het bedrag dat Trump de leidinggevenden aan donaties zou hebben gevraagd. “Als Trump belooft de uitkeringen aan vervuilers te beschermen tijdens belastingonderhandelingen, dan is zijn shakedown van $1 miljard een goedkope verzekeringspolis voor de industrie”, zei hij.

Sommige belastingvoordelen bestaan ​​al tientallen jaren en zijn een mondiaal probleem, maar de Amerikaanse olie- en gasindustrie heeft onevenredig geprofiteerd van de belastingverlagingen die Trump heeft doorgevoerd toen hij in 2017 president was.

Volgend jaar zal, ongeacht wie er president wordt, een reeks individuele belastingverlagingen die in dat wetsvoorstel zijn opgenomen, aflopen, wat aanleiding zal geven tot een ronde van afspraken in Washington over welke industrieën, als die er al zijn, een verlenging zullen helpen financieren.

Uit lobbygegevens blijkt dat Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips, Occidental, Cheniere en het American Petroleum Institute (API) dit jaar allemaal wetgevers hebben ontmoet om deze belastingsituatie te bespreken, wat hen waarschijnlijk heeft aangemoedigd om Bidens plan te negeren om zich te richten op de eigen besparingen van de fossiele brandstoffenindustrie. uit.

Chevron en ConocoPhillips, zo blijkt uit de analyse, lobbyden voor een aftrek voor immateriële boorkosten, de grootste federale subsidie ​​voor Amerikaanse olie- en gasbedrijven, die volgens federale cijfers 10 miljard dollar waard is.

Andere lobbyactiviteiten concentreerden zich op meer algemene belastingvoordelen waar de olie- en gasindustrie van heeft geprofiteerd. ExxonMobil lobbyde voor een weinig bekend wetsvoorstel dat de volledige waarde van een bonusafschrijving zou herstellen, wat volgens Moody’s Big Oil in staat zou stellen de nieuw ingestelde minimumbedrijfsbelasting van Biden te omzeilen.

“In tegenstelling tot eerdere regeringen denk ik niet dat de federale regering aalmoezen moet geven aan grote oliebedrijven”, zei Biden na zijn inauguratie in 2021. Maar het Congres en de president zullen volgend jaar moeten instemmen met nieuwe belastingregelingen, en de fossiele brandstoffen zullen De brandstofindustrie krijgt nog steeds stevige steun van de Republikeinen en enkele Democraten.

De API benadrukte dat zijn industrie geen gunstige behandeling krijgt in het belastingstelsel. “De Amerikaanse energie-industrie investeert trots in gemeenschappen, betaalt lokale, staats- en federale belastingen en krijgt geen speciale fiscale behandeling van de federale overheid”, aldus een woordvoerder. “Dit onzinrapport is opnieuw een poging om de aandacht af te leiden van het belang van alle energiebronnen – inclusief olie en aardgas – om aan de groeiende energiebehoeften van Amerika te voldoen.”

De hoge inzet voor de fossiele brandstoffenindustrie, maar ook voor de klimaatcrisis, hebben degenen die het diner van Trump in Mar-a-Lago bijwoonden onder de loep genomen. Hoewel vertegenwoordigers van grote oliemaatschappijen aanwezig waren, bestond de meerderheid van de bekende aanwezigen uit leidinggevenden van kleinere bedrijven die zich richtten op specifieke onderdelen van de fossiele-brandstofindustrie, zoals fracking of gasexport.

Deze bedrijven worden niet vaak ter verantwoording geroepen in internationale fora zoals de VN-klimaatbesprekingen of het Oil and Gas Climate Initiative, wat betekent dat het minder waarschijnlijk is dat ze luidruchtige klimaatbeloften doen. Zij zouden ook meer bedreigd kunnen worden door regelgeving op afzonderlijke onderdelen van de Amerikaanse fossielebrandstofeconomie, zoals normen voor de uitstoot van auto’s die tot doel hebben het gebruik van benzineauto’s te onderdrukken.

“De oliegiganten…zien hun toekomst in plastic [production]. Dat geldt niet voor de kleinere bedrijven die niet in de hele sector actief zijn”, zegt Kert Davies, directeur speciaal onderzoek bij het Center for Climate Integrity. “Ze hebben niets om naar toe te gaan.”

Onder andere gemelde aanwezigen bevond zich het hoofd van het bedrijf Venture Global, dat met Qatar wedijvert als een van ‘s werelds grootste exporteurs van vloeibaar aardgas. Dit jaar kwam het bedrijf onder vuur te liggen nadat bleek dat het miljoenen liters water had gebruikt om een Louisiana LNG-terminal, terwijl een nabijgelegen gemeenschap met extreme tekorten kampte. Het bedrijf werd eind vorig jaar ook beschuldigd van het verzaken aan zijn contracten door Shell en BP.

Een andere deelnemer: Nick Dell’Osso, CEO van Chesapeake Energy, dat na jaren van rechtszaken 5,3 miljoen dollar moest betalen aan landeigenaren in Pennsylvania die zeggen dat ze zijn opgelicht met gasrechten. De voormalige CEO van het bedrijf, John McClendon, werd in 2016 aangeklaagd op beschuldiging van samenzwering om biedingen op olie- en gasleaseovereenkomsten in Oklahoma te manipuleren.

Miljardair oliemagnaat Harold Hamm, die het exploratiebedrijf voor fossiele brandstoffen Continental Resources oprichtte, was ook aanwezig. Hij hielp geld in te zamelen voor de presidentsverkiezingen van 2016 van Trump en werd overwogen om de energiesecretaris van Trump te worden, en was naar verluidt een van de zeven topdonoren die speciale zetels hadden bij de inauguratie van Trump. Hoewel hij de voormalige president schuwde na zijn verlies in 2020, doneerde hij in augustus aan de voorverkiezingen van Trump.

Gevraagd naar de bijeenkomst zei API-woordvoerder Andrea Woods dat de organisatie “beleidsmakers en kandidaten uit het hele politieke spectrum ontmoet over onderwerpen die belangrijk zijn voor onze sector.” Ze zei dat het uitgangspunt van het onderzoek van de Democraten naar de bijeenkomst “overduidelijk onjuist is en een poging is om de aandacht af te leiden van een noodzakelijk debat over de toekomst van Amerika – een debat dat meer energie vereist, waaronder meer olie en aardgas.”

Te midden van de kritiek op het Mar-a-Lago-diner van vorige maand blijft Trump oliegebonden financiers voor de rechter dagen. Dinsdagavond hield hij een fondsenwervend diner in Manhattan, dat minimaal $ 100.000 kostte.

Onder de gastheren van het evenement, zo merkte belangenorganisatie Climate Power op, bevond zich John Catsimatidis, de CEO van de veelbesproken gasraffinaderij United Refining Company en eigenaar van twee supermarktketens, een radiostation en holdingmaatschappij Red Apple Group.

Tussen 2017 en 2023 was de kleine raffinaderij van United Refining Company in het westen van Pennsylvania de gevaarlijkste raffinaderij van het land. Uit federale gegevens blijkt dat deze 10 keer het gemiddelde aantal gewonden voor een raffinaderij rapporteerde: 63 procent meer dan de op een na gevaarlijkste faciliteit.

Het bedrijf probeerde naar verluidt ook de milieuregels te omzeilen met behulp van een proces dat werd verdedigd door Trumps EPA-beheerder Scott Pruitt.

Catsimatidis is ook bekritiseerd omdat het leegstaande panden van tankstations verwaarloosde en de gasprijzen de schuld gaf van ‘open’ grenzen, vennootschapsbelastingen en arbeidsvoorwaarden. De stad in Pennsylvania, de thuisbasis van United Refining, betaalt enkele van de hoogste gasprijzen in de staat, ondanks de aanwezigheid van de raffinaderij, waardoor bij sommige inwoners argwaan ontstaat over de praktijken van het bedrijf.

Trump hield deze week ook een inzamelingsactie georganiseerd door senator JD Vance (R-OH), een van de grootste ontvangers van Big Oil-financiering in het Congres, en een andere met Joe Craft, een belangrijke Trump-donor die eigenaar is van de enorme kolenproducent Alliance. Hulpbronpartners. In 2016 schonk Craft naar verluidt Pruitt-basketbaltickets nadat het bureau pro-kolenregels had opgesteld.