Dit verhaal verscheen oorspronkelijk in Baltimore Beat op 14 mei 2024. Het wordt hier met toestemming gedeeld.

Dit verhaal is bijgewerkt.

Minstens negen Goucher College-studenten die betrokken waren bij een pro-Palestijns kampement op de campus ontvingen op 14 mei e-mails waarin hen een proeftijd werd opgelegd en waarin met hun schorsing werd gedreigd als ze er de volgende dag niet mee instemden zich aan het demonstratiebeleid van de campus te houden.

“Zoals herhaaldelijk aan jou en onze gemeenschap is meegedeeld, heeft elke Goucher-student het recht op vrije meningsuiting op onze campus, maar dit betekent niet dat je het recht hebt om het beleid van de universiteit te schenden”, schreef Goucher College-voorzitter Kent Devereaux in een e-mail. gedeeld met Baltimore Beat.

Het demonstratiebeleid op de particuliere universiteitscampus vereist dat protesten alleen tijdens kantooruren plaatsvinden en dat studenten en medewerkers toestemming vragen aan de administratie voordat ze een demonstratie op de campus houden.

Een studentenorganisator, die anoniem met de Beat sprak, zei dat studentenonderhandelaars die de sanctie-e-mails ontvingen tijdens de besloten onderhandelingsbijeenkomsten te horen kregen dat ze amnestie zouden krijgen voor het schenden van het demonstratiebeleid.

De student zei ook dat sommige van de studenten die sancties kregen, niet in het kamp kampeerden, maar anderszins betrokken waren bij activisme op de campus.

Een andere studentenorganisator die bij het kampement betrokken was, zei dat de sanctie zou kunnen resulteren in het verlies van een diploma voor sommige senioren die op 24 mei afstuderen.

Een professor aan het Goucher College bevestigde dat het kamp dinsdagavond nog open stond, voordat de sancties werden uitgevaardigd.

Een professor aan het Goucher College bevestigde dat het kamp dinsdagavond nog open stond, voordat de sancties werden uitgevaardigd.

Het kampement op het Goucher College gaat sinds 22 april stilletjes door, waarbij Students For a Free Palestine de regering opriep om de genocide tegen het Palestijnse volk in een schriftelijke verklaring te erkennen; het samenstellen en toegankelijk maken van een jaarverslag over de beleggingsportefeuilles en jaarrekeningen van de universiteit; Israël verwijderen van een lijst van goedgekeurde studieprogramma’s in het buitenland; en een ruimte creëren voor anti-zionistisch-joodse studenten die zich niet gesteund voelen door de Hillel-organisatie van de universiteit, naast andere eisen.

Studenten en bestuurders hadden de afgelopen week over de eisen onderhandeld, maar hadden verschillende interpretaties van hun succes. In een e-mail die op 10 mei naar de campusgemeenschap werd gestuurd, zei Devereaux dat ze “aanvaardbare stappen voorwaarts hadden bereikt met betrekking tot negen van de tien onderwerpen die besproken worden.”

Students For a Free Palestine bracht op 13 mei hun eigen verklaring uit, waarin ze zeiden dat ze slechts overeenstemming hadden bereikt over één van de eisen: de openbaarmaking van de investeringen van Goucher College. Ze maakten ook bekend dat Devereaux de eis aan studenten om hun kamp te verwijderen had verdubbeld en die avond een deadline van 23:59 uur had gesteld.

“Als gebaar van goede trouw heb ik de deadline voor het afbreken van het kamp al twee keer verlengd. We zullen de deadline niet voor de derde keer verlengen”, schreef Devereaux op 13 mei in een e-mail aan studentenonderhandelaars.

Als we dat niet doen, riskeren we alles waarover we in goed vertrouwen hebben onderhandeld [this] punt en zou kunnen resulteren in het opleggen van sancties aan deelnemende studenten”, schreef Devereaux.

Goucher College reageerde eerder dinsdag niet op een verzoek om commentaar.

Devereaux had eerder gedreigd met disciplinaire maatregelen tegen Students For a Free Palestine na een sit-in op 29 april in een administratief gebouw.

In zijn e-mail aan de universiteitsgemeenschap omschreef Devereaux de sit-in als ‘vijandig’ en beweerde dat de deelnemers ‘personeelsleden die Dorsey Center verlieten verbaal aanvielen of bedreigden, op ramen bonkten, tegen muren schopten en zich een weg baanden door deuren langs het beveiligingspersoneel van de campus. .

Die karakterisering werd betwist door de berichtgeving van studenten, docenten en studentenkranten, waarin de sit-in veel milder werd beschreven.

“Rond 12.32 uur probeerde de groep het binnengedeelte van het College Center binnen te dringen, maar dat werd aanvankelijk geweigerd. Nadat ze zo ver de ingang waren binnengedrongen als toegestaan, bezweek de faculteit die de deuropeningen blokkeerde uiteindelijk”, schreven Olivia Barnes en Sam Rose, verslaggevers van The Quindecim, de onafhankelijke krant van de school.

“Om 12.45 uur begon een open microfoon, waar iedereen zijn mening kon uiten. Er zaten genoeg studenten in de lobby, zodat velen buiten moesten wachten om een ​​pad naar de deur vrij te maken.”

Devereaux waarschuwde studenten die deelnamen aan de sit-in en het kamp voortzetten dat ze met een aantal gevolgen te maken zouden kunnen krijgen, waaronder “het verlies van de mogelijkheid om op de campus te verblijven, het verlies van studiebeurzen of een mogelijke schorsing of beëindiging van het college.”

De president had niet gedreigd de politie in het studentenkamp te bellen, zoals te zien is op universiteitscampussen in het hele land. The Appeal meldde dat op 7 mei bijna 3.000 studenten waren gearresteerd terwijl ze protesteerden tegen de genocide van Israël in Gaza.

Creative Commons-licentie

Publiceer onze artikelen gratis opnieuw, online of in gedrukte vorm, onder een Creative Commons-licentie.





Bron: therealnews.com



Laat een antwoord achter