Een federale rechter Maandagavond oordeelde dat de zogenaamde afdeling van de overheidsefficiëntie van Elon Musk waarschijnlijk onderworpen is aan juridische openbaarmakingsverplichtingen onder de Freedom of Information Act.
Het is een voorlopige uitspraak die de regering vrijwel zeker zal in beroep gaan, maar een belangrijke vroege overwinning voor transparantie als het gaat om Musk en Doge. Tot nu toe heeft Doge FOIA -aanvragen genegeerd, inclusief uit het onderschepping, op grond van het feit dat het volledig immuun is voor het statuut.
Maar rechter Christopher Reid Cooper van de Amerikaanse rechtbank voor het District of Columbia stelde vast dat Doge waarschijnlijk het soort ‘substantiële autoriteit’ hanteert dat het een federaal agentschap maakt dat onderworpen is aan FOIA. Hij beoordeelde de structuur van Doge, de rampage door de federale overheid in de afgelopen weken, en hoe president Donald Trump en Musk haar werk publiekelijk hebben beschreven.
Cooper merkte op dat Doge’s ‘decimatie’ van een federaal agentschap, met name het Amerikaanse Agentschap voor internationale ontwikkeling, samen met Doge’s opschepperige beëindiging van federale werknemers, subsidies en contracten.
“Uit deze rapporten kan de rechtbank concluderen dat USDS waarschijnlijk ten minste een onafhankelijke autoriteit heeft om federale werknemers, federale programma’s en federale contracten te identificeren en te beëindigen,” oordeelde Cooper, met behulp van het acroniem voor de US Doge Service, een van de officiële namen van het initiatief. “Een van die drie dingen doen lijkt een substantiële onafhankelijke autoriteit te vereisen; om alle drie zeker te doen. ‘
“De bevoegdheid van USDS om ambtenaren van het agentschap te negeren, snel toegang te krijgen tot agentschapssystemen en werkvereisten op te leggen aan federale werknemers, suggereren allemaal verder een substantiële onafhankelijke autoriteit,” voegde hij eraan toe.
In de nasleep van meer dan een dozijn rechtszaken om het werk van Doge aan te vechten, heeft de Trump -regering geprobeerd Musk en zijn bemanning te werpen als louter adviseurs van het Witte Huis en naar behoren benoemde kabinetssecretarissen. Cooper ontdekte dat dergelijke verklaringen – die Trump onmiddellijk heeft tegengesproken – “niet al het andere bewijsmateriaal van de substantiële onafhankelijke autoriteit van USD’s niet kunnen overwinnen.”
De rechter merkte op dat overheidsadvocaten minimale pushback over de autoriteit van Doge boden en zich afvroeg in een voetnoot “of deze beslissing strategisch was.” Als reactie op andere rechtszaken heeft de regering betoogd dat Doge in feite een federaal ‘agentschap’ is voor sommige doeleinden – maar alleen ‘wanneer het handig’ is in plaats van ‘lastig’ om één te zijn, zoals een andere rechter schreef in een uitspraak in februari, inclusief ‘om te ontsnappen aan de verplichtingen die begeleiden die begeleiden die begunstigden’ zoals verantwoordelijkheid onder FOIA.
Cooper beval Doge om een ​​FOIA -verzoek te verwerken dat door burgers werd ingediend wegens verantwoordelijkheid en ethiek in Washington, de waakhondgroep die de rechtszaak heeft aangespannen, op een versnelde basis.
“Het snelle tempo van de acties van USDS vereist de snelle vrijgave van informatie over de structuur en activiteiten ervan,” regeerde hij. “Dat is vooral gezien het geheim waarmee USDS heeft geëxploiteerd.”
De hoofdadviseur en uitvoerend directeur van Crew, Donald Sherman, vierde de uitspraak in een verklaring die maandagavond online werd gepubliceerd.
“Ondanks inspanningen en claims van het tegendeel, kan de regering de acties van de Amerikaanse Doge Service niet verbergen,” zei Sherman. “We kijken uit naar de versnelde verwerking van onze verzoeken en het openbaar maken van alle Doge -documenten.”
Van de regering wordt verwacht dat hij in beroep gaat tegen het bevel. In de tussentijd zal Doge waarschijnlijk niet reageren op andere FOIA -verzoeken.
“In de richting van president Trump besparen Elon Musk en Doge historische hoeveelheden belastingbetaler geld van besteed aan onserverende bureaucratische huisdierenprojecten,” zei een woordvoerder van het ministerie van Justitie in een e -mailverklaring. “Deze afdeling heeft al in de rechtbank gevochten om de agenda van president Trump krachtig te verdedigen en zal dit blijven doen, vooral als het gaat om verspilling, fraude en misbruik van belastingbetaler dollars.”
Er zijn momenteel twee andere federale rechtszaken die zijn ingediend door transparantiegroepen van de overheid tegen Doge onder FOIA, die beide nog in een vroeg stadium van rechtszaak zijn.
“Deze uitspraak zorgt ervoor dat de Trump -regering en Elon Musk zich niet kunnen verbergen achter de bureaucratische handigheid om het onderzoek te ontwijken,” zei Chioma Chukwu, interim -directeur van American Oversight, een van de andere waakhonden die Doge aanklagen, in een e -mailverklaring op dinsdag. “Amerikanen hebben het recht om tijdig toegang te krijgen tot de waarheid over de roekeloze en willekeurige push van de Trump -regering om essentiële diensten te verlagen waar miljoenen Amerikanen op vertrouwen en toegang krijgen tot zeer gevoelige informatie over miljoenen meer zonder duidelijke vangrails om misbruik te voorkomen.”
Update: 11 maart 2025, 12:48 uur ET
Het verhaal werd bijgewerkt met een opmerking van het ministerie van Justitie ontvangen na publicatie.
Bron: theintercept.com
