Tot deze week hebt u waarschijnlijk nog nooit gehoord van vertegenwoordiger Andy Ogles, een Republikein uit Tennessee. De voormalige burgemeester van Maury County, Tennessee, had stilletjes een formidabel cv opgebouwd als een van de hansworsten van het Congres, een voormalige lobbyist van het Koch-netwerk en George Santos van de arme man, die grotendeels onder de nationale radar was gevlogen terwijl hij een reeks gênante leugens verkondigde. en schandalen: poseren met zijn gezin met aanvalsgeweren terwijl hij rende in een district waar een schietpartij op een school plaatsvond; $ 23.000 inzamelen op GoFundMe om zijn doodgeboren kind te begraven, en het geld vervolgens nooit uitgeven; liegen over het feit dat hij een econoom en een ex-politieagent was die gespecialiseerd was in kindersekshandel.

Nu kan Ogles nog een incident aan dit indrukwekkende CV toevoegen: oproepen tot letterlijke genocide.

Het congreslid was dat geconfronteerd eerder deze week door een pro-Palestijnse activist die hem onder druk zette om een ​​staakt-het-vuren in Gaza te steunen. ‘Ik heb de beelden gezien van verscheurde kinderlichamen, en dat is het geld van mijn belastingbetaler dat die kinderen gaat bombarderen,’ zei de jonge vrouw tegen Ogles terwijl hij door de gang van het congres liep.

‘Ik denk dat we ze allemaal moeten doden, als je je daardoor beter voelt,’ antwoordde hij.

“Hamas en de Palestijnen vallen Israël al twintig jaar aan, en het is tijd om de rekening te betalen”, voegde hij er later aan toe, om het punt duidelijk te maken.

De weerzinwekkende verklaring van Ogles heeft zeker drie dagen later de krantenkoppen gehaald, hoewel grotendeels in lokale Tennessaanse media en progressieve media. Behalve dekking door Al Jazeera en de Tijden van IsraëlHet pro-Israëlische Fox News komt het dichtst in de buurt van een door Amerikanen geconsumeerd mainstream, nationaal medium dat zijn opmerkingen heeft behandeld. En afgezien van moslim- en Palestijnse rechtengroepen en een democratisch lid van de Nashville Metro Council, is er feitelijk geen publieke veroordeling geweest van de schokkende opmerkingen van Ogles door gekozen functionarissen.

Als je een idee wilt krijgen van hoe verwrongen en gestoorde opvattingen over het Israëlisch-Gaza-conflict in het Amerikaanse Congres bestaan ​​– opvattingen die objectief gezien totaal uit de pas lopen met die van de kiezers die het moet vertegenwoordigen – vergelijk dan de gedempte reactie met wat Ogles zei het zojuist over de storm die vorig jaar de socialistische vertegenwoordiger van Michigan, Rashida Tlaib, het enige Palestijnse lid van het Congres, omhulde.

Tlaibs misdaad was het durven erbij betrekken de Palestijnse bevrijdingsslogan ‘Van de rivier tot de zee’ in een video die ze op Twitter plaatste waarin ze een staakt-het-vuren steunde, een slogan die ze later zorgvuldig specificeerde was ‘een ambitieuze oproep tot vrijheid, mensenrechten en vreedzaam samenleven, niet tot de dood’ , vernietiging of haat.”

Tlaib werd onmiddellijk op de korrel genomen door collega-democraten en zelfs senator Bernie Sanders uit Vermont vanwege het gebruik van de uitdrukking: zeventig leden van het Congres hebben zich aangesloten bij een stelling beschuldigt haar ervan “een strijdkreet te gebruiken voor de . . . genocide op het Joodse volk,” en verkooppunten variërend van Nieuwsweek en NBC News aan de Associated Press en Politiek bedekte haar opmerkingen. Het Huis van Afgevaardigden heeft zelfs op absurde wijze gestemd om haar af te keuren vanwege het gebruik van de slogan, waarbij tweeëntwintig Democraten zich bij de Republikeinse Partij hebben aangesloten om dat te doen.

Onnodig te zeggen dat niets dat ook maar in de buurt komt van dit niveau van verontwaardiging – noch in het Amerikaanse Congres, noch in de Democratische Partij, noch zelfs in de pers – Ogles heeft ontmoet voor zijn verklaring, die, in tegenstelling tot de woorden van Tlaib, niet door sommigen geïnterpreteerd als een oproep tot genocide, maar is a letterlijke oproep tot genocide.

Dit is de weerzinwekkende absurditeit van Israëls oorlog tegen Gaza, zoals gefilterd door het Amerikaanse Congres: roep om Palestijnse vrijheid, en je wordt neergeslagen en beschuldigd van het steunen van genocide; roepen op om elke Palestijn te doden, en iedereen haalt zijn schouders op.

Maar Ogles is niet eens de eerste Amerikaanse politicus die zoiets zegt sinds het uitbreken van de oorlog. Eerder deze maand zei vertegenwoordiger Brian Mast, een Republikein uit Florida, herhaaldelijk tegen anti-oorlogsactivisten dat Palestijnse burgers, inclusief kinderen, vermoord moesten worden. ‘Heb je de foto’s niet gezien waarop alle baby’s zijn vermoord?’ vroeg een demonstrant hem.

“Dit zijn geen onschuldige Palestijnse burgers”, antwoordde hij.

“De half miljoen mensen die van de honger omkomen zijn mensen die erop uit moeten gaan en een regering moeten opzetten die niet dagelijks Israël aanvalt”, voegde een grijnzende Mast eraan toe, verwijzend naar Israëls beleid van doelbewust ontworpen hongersnood in het gebied. Op een ander punt zei Mast tegen een demonstrant dat “het beter zou zijn als je alle terroristen doodt en iedereen die supporters is” – dat wil zeggen burgers – doodt, en noemde dit “een geweldige oplossing”.

Dit is drie maanden nadat Mast er bij zijn collega’s in het Huis van Afgevaardigden op had aangedrongen ‘niet zo lichtvaardig met het idee van onschuldige Palestijnse burgers te strooien’, net zo min als ze tijdens de Tweede Wereldoorlog ‘met de term ‘onschuldige nazi-burgers’ zouden rondgooien.’

Diezelfde maand werd een andere Floridiaan, de Republikeinse staatsvertegenwoordiger Michelle Salzman, op de band betrapt en zei in de wetgevende macht van Florida feitelijk hetzelfde als Ogles zojuist had gedaan. “We zitten op tienduizend dode Palestijnen. Hoeveel zullen genoeg zijn?” vroeg haar Democratische collega Angie Nixon. “Allemaal,” antwoordde Salzman.

De lijst gaat verder. Vertegenwoordiger Max Miller, een Republikein uit Ohio, zei tegen Fox dat “we daar” – dat wil zeggen: de Gazastrook – “een parkeerplaats van gaan maken.”

“Wat mij betreft kan Israël het puin in Gaza laten stuiteren”, tweette senator Tom Cotton, een Republikein uit Arkansas, in een verwijzing naar een citaat van Winston Churchill over de vernietiging veroorzaakt door kernwapens.

De Republikeinse senator Lindsay Graham uit South Carolina heeft een aantal soortgelijke gestoorde genocidale opmerkingen gemaakt. Hij riep Israël op om ‘de boel gelijk te trekken’, waarbij hij beschuldigde dat ‘de meest geradicaliseerde mensen op aarde in de Gazastrook wonen’, die ‘sinds hun geboorte hebben geleerd de Joden te doden en te haten’, en stelde ronduit dat ‘er geen grens te stellen aan het aantal burgerslachtoffers dat Israël kan toebrengen in zijn nominale doel om Hamas te vernietigen.

Het zijn niet alleen Republikeinen. De democratische gouverneur van New York, Kathy Hochul, rechtvaardigde onlangs wat nu door het Internationale Gerechtshof als een plausibele genocide door Israël is verklaard, door een publiek te vertellen dat de Verenigde Staten precies hetzelfde zouden doen. “Als Canada ooit Buffalo zou aanvallen, sorry mijn vrienden, zou er de volgende dag geen Canada meer zijn”, zei ze.

Dit is op zichzelf een echo van de woorden van president Joe Biden, naar verluidt de drijvende kracht achter de huidige standvastige steun van de VS aan de militaire campagne van Israël, die iets meer dan veertig jaar geleden zelfs de toenmalige Israëlische premier Menachem Begin verontrustte toen hij zijn vernietiging van Beiroet goedkeurde: “ Het was geweldig! Het moest gedaan worden! Als er vanuit Canada aanvallen op de Verenigde Staten waren gelanceerd, zou iedereen hier hebben gezegd: ‘Val alle steden van Canada aan, en het kan ons niet schelen als alle burgers worden gedood.’

Er is veel gesproken over hoe het Congres een verklaring van Tlaib boos zou kunnen veroordelen die zij ten onrechte hebben geïnterpreteerd als genocidaal jegens Israëli’s, terwijl ze tegelijkertijd steun zouden verlenen aan wat nu door talloze experts is bestempeld als een daadwerkelijke, aanhoudende genocide tegen het Palestijnse volk. Het kan heel goed zijn dat, zoals velen van hen openlijk hebben gezegd, een schokkend aantal Amerikaanse politici eenvoudigweg oprecht in de massale uitroeiing van de Palestijnen gelooft en deze steunt.





Bron: jacobin.com



Laat een antwoord achter

Related News

Zou Josh Shapiro Kamala Harris kunnen helpen bij het bepleiten van het Witte Huis? – Mother Jones

2024-07-26

Pentagon reageert op patrouilles van Russisch-Chinese bommenwerpers nabij Alaska — RT World News

2024-07-26