Brandon Bell/Getty

Bestrijd desinformatie: Meld u gratis aan Moeder Jones dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat er toe doet.

Vrijdag werd er een Trump benoemd Een federale rechter schrapte een verkiezingskaart in Galveston, Texas, en zei dat deze in strijd was met de kieswet Voting Rights Act en komt neer op “flagrante” discriminatie van zwarte en latino-kiezers.

“Dit is geen typische herverdelingszaak”, schreef rechter Jeffrey Brown in een uitspraak van 157 pagina’s. “Wat hier gebeurde was grimmig en schokkend… het uitgevaardigde plan ontzegt zwarte en latino-kiezers een gelijke kans om deel te nemen aan het politieke proces en om een ​​kandidaat van hun keuze te kiezen.”

Het proces, dat in augustus begon, concentreerde zich op de manier waarop de Republikeinse commissarissen van Galveston in 2021 de stemkaarten opnieuw tekenden, waardoor het enige district werd opgebroken waar zwarte en Latino-kiezers de meerderheid van het electoraat vormden. Hun kaart zou effectief de vertegenwoordiging van gekleurde mensen op het hoogste niveau van het lokale bestuur hebben uitgewist in een provincie die voor 45 procent niet-blank is.

Zoals mijn collega Ari Berman in 2021 schreef, deed de herverdeling in Galveston ‘denken aan het ontnemen van het kiesrecht van zwarte kiezers in Jim Crow South’, met gevolgen die verder reikten dan dit ene district.

Wat er in Galveston gebeurt, is geen afwijking, maar onderdeel van een verontrustende trend die zich in heel Texas – en in het zuiden – afspeelt, waarbij Republikeinen op alle niveaus van de deelstaatregering steeds extremere moeite doen om de blanke Republikeinse macht te behouden door de macht van de blanke Republikeinen te verwateren. de stemmen van gekleurde gemeenschappen op nieuwe kaarten die zijn getekend voor het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, wetgevende zetels van de staat en lokale kantoren zoals provinciale commissies en gemeenteraadsdistricten.

Hoewel de zaak betrekking heeft op een provincie met 350.000 inwoners, kreeg deze nationale bekendheid als het eerste proces op grond van Sectie 2 van de Stemrechtwet van 1965 sinds het Hooggerechtshof in juni in een verrassende uitspraak de grondwettigheid van de sectie bevestigde. De sectie, een van de laatst overgebleven stukken van de Voting Rights Act, verbiedt rassendiscriminatie in stemwetten. Zoals Berman meldde:

Een dergelijke stap zou ondenkbaar en onwettig zijn geweest voordat het Hooggerechtshof in 2013 de Voting Rights Act had afgeschaft en oordeelde dat staten als Texas en jurisdicties als Galveston County met een lange geschiedenis van discriminatie niet langer stemwijzigingen en electorale grenzen met de federale overheid hoefden goed te keuren. regering. Als gevolg van dat besluit – en het onvermogen van de Democraten om vier Republikeinse filibusters te overwinnen om federale wetgeving aan te nemen die het stemrecht beschermt en extreme gerrymandering verbiedt, zoals de Freedom to Vote Act en de John Lewis Voting Rights Advancement Act – zijn de Republikeinen tientallen jaren aan het uitwissen. van lang bevochten winsten voor gekleurde kiezers, waardoor delen van het Zuiden terugkeren naar de status quo van vóór 1965, waar conservatieve blanken effectief politieke vertegenwoordiging hebben ontzegd aan voorheen rechteloze gemeenschappen van kleur en voorkomen dat grote demografische veranderingen leiden tot verschuivingen in de politieke macht.

Als de nieuwe stemkaart van Galveston was gehandhaafd, zou de provincie waarschijnlijk zijn enige zwarte commissaris, Stephen Holmes, hebben verloren. “We gaan niet stilletjes de nacht in”, verklaarde Holmes in 2021. “We gaan woeden, woeden, woeden, totdat ons recht wordt gedaan.”

Holmes zei tegen Berman: ‘Het vertelt ons dat veel van dezelfde problemen die bestonden vóór de Voting Rights Act van 1965 er nog steeds zijn.’ Hij voegde eraan toe: “Er is niets veranderd. Je kunt er niet op vertrouwen dat bepaalde plaatsen of mensen doen wat goed is. Je moet ze in de gaten houden, hun hand vasthouden, en als ze niet doen wat goed is, moet je hun hand neerleggen en terugduwen. Als je dat niet doet, draaien ze de klok helemaal terug.”

Rechter Brown gaf de provincie opdracht om de kaart vóór 20 oktober opnieuw te tekenen. Rechter Mark Henry van Galveston County, de hoofdofficier van de provincie, zegt dat de provincie van plan is in beroep te gaan. “De provincie volgde de herverdelingswet en maakte zich niet schuldig aan rassendiscriminatie”, schreef hij in een verklaring. “Wij geloven dat dit zal worden bekrachtigd door het Fifth Circuit Court of Appeals. Als districtsrechter heb ik nog nooit een zaak op grond van de Voting Rights Act in hoger beroep verloren.”




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter