Matt Rourke/AP
Voor al zijn Terwijl hij probeert de transparantie te omzeilen en in plaats daarvan een gestage stroom leugens aan te bieden, is Donald Trump altijd brutaal eerlijk geweest over één ding: zijn neiging tot wraak.
Deze lust heeft in de loop der jaren een bijzondere knik gekregen. Waar mogelijk heeft Trump er vaak van genoten om naar een microfoon te lopen en te impliceren – zo niet ronduit te zeggen – dat zijn vijanden moeten worden onderzocht, vervolgd of gearresteerd door de regering die hij wil leiden. Tot deze vijanden behoort een schijnbaar eindeloze lijst mensen, van James Comey tot Joe Scarborough.
Het is geen verrassing dat wraakzuchtige dreigementen met politieke vervolging sinds de veroordeling van Trump zijn geëscaleerd; hij en zijn bondgenoten lijken nu vastbesloten om onderzoeken te openen naar al hun vermeende vijanden. Republikeinen hebben duidelijk gemaakt dat politieke vervolging een sleutelrol voor de regering zou kunnen zijn als Trump zou terugkeren naar het Witte Huis.
Nu er een tweede termijn mogelijk is, is hier een onvolledige lijst van iedereen waarvan we kunnen vinden dat hij volgens Trump vervolgd moet worden.
President Biden en de ‘misdaadfamilie Biden’
Net als bij verschillende anderen hier, zouden de oproepen van Trump om Joe Biden en zijn familie te onderzoeken een eigen lijst kunnen vormen. Hier is een glimp van die logica. Vorig jaar schreef Trump in een Truth Social-post (zet je schrap voor de hoofdletters) dat hij, als hij wordt herkozen, ‘EEN ECHTE SPECIALE ‘AANKlager’ ZAL AANSTELLEN OM NA DE MEEST CORRUPTE PRESIDENT IN DE GESCHIEDENIS VAN DE VS, JOE BIDEN, DE HELE BIDEN-misdaadfamilie, EN ALLE ANDEREN DIE BETROKKEN ZIJN BIJ DE VERNIETIGING VAN ONZE VERKIEZINGEN, GRENZEN EN LAND ZELF!” (De zoon van president Biden, Hunter Biden, staat momenteel terecht wegens beschuldiging van wapenbezit terwijl hij verdovende middelen gebruikte.)
En eerder dit jaar schreef Trump: “Als ik geen immuniteit krijg, krijgt Crooked Joe Biden geen immuniteit.”
Districtsadvocaat Alvin Bragg van Manhattan
Bragg is de aanklager die Trump heeft aangevallen, wat tot zijn eerste strafrechtelijke veroordeling heeft geleid. Trump-acoliet Steve Bannon zei tegen Axios: “natuurlijk [Bragg] zou een gevangenisstraf moeten krijgen – en zullen krijgen’ als Trump wordt herkozen. En het is beslist toeval dat Bragg Bannon ook vervolgt in een witwas- en samenzweringszaak die in september voor de rechter zal komen.
Hillary Clinton
Net als Biden lijken de vele keren dat Trump Clinton heeft willen onderzoeken en vervolgen schijnbaar eindeloos. Maar laten we wat nauwkeuriger volgen toen Trump het vertelde Vos en vrienden dat hij van koers kon veranderen en de voormalige minister van Buitenlandse Zaken kon vervolgen: ‘Ik had het kunnen doen. Maar ik voelde dat het iets verschrikkelijks zou zijn geweest. En toen overkwam mij dit. En dus denk ik er misschien anders over.
Mediate merkte een interview op waarin Trump, vreemd genoeg, een soortgelijk idee suggereerde:
En zou het niet heel erg zijn, zoals bijvoorbeeld Hillary met het hameren op haar mobiele telefoons en alle dingen die ze deed… zou het niet verschrikkelijk zijn om de vrouw van de president en de voormalige minister van Buitenlandse Zaken te gooien – denk je? ervan, de voormalige minister van Buitenlandse Zaken, maar de president, de vrouw van de president in de gevangenis. Zou dat niet iets verschrikkelijks zijn? Maar ze willen het doen. Dus weet je, het is alsof het een verschrikkelijk, verschrikkelijk pad is waar ze ons naartoe leiden. En het is heel goed mogelijk dat het hen zal moeten overkomen.
Pro-Palestijnse demonstranten
Trump heeft zijn afkeer van pro-Palestijnse demonstranten duidelijk gemaakt. Tijdens een betoging vorige maand vertelde hij zijn aanhangers dat hij van plan was pro-Palestijnse aanhangers “onmiddellijk” van universiteitscampussen te deporteren.
“Als ik president ben, zullen we niet toestaan dat onze universiteiten worden overgenomen door gewelddadige radicalen”, zei hij. “En als je hier uit een gewelddadig land komt en probeert jihadisme, anti-Amerikanisme of antisemitisme naar onze campussen te brengen, zullen we je onmiddellijk deporteren. Je gaat van die school af.”
Adam Schiff
Afgevaardigde Adam Schiff heeft op illegale wijze een FAKE & verschrikkelijke verklaring afgelegd, deed alsof het de mijne was als het belangrijkste onderdeel van mijn oproep aan de Oekraïense president, en las deze hardop voor aan het Congres en het Amerikaanse volk. Het had GEEN relatie met wat ik tijdens het telefoongesprek zei. Arrestatie wegens verraad?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30 september 2019
Barack Obama
Waar te beginnen? Er zijn te veel gevallen waarin Trump zijn voorganger opriep om in de gevangenis te belanden. Maar een beknopte verklaring voor die oproepen: Trump gelooft ten onrechte dat Obama hem illegaal heeft bespioneerd.
Sen. Marco Rubio (R-Florida)
Als Republikeinse presidentskandidaat in de aanloop naar de verkiezingen van 2016 zei Trump dat zijn toenmalige rivaal voor de nominatie, Marco Rubio, ‘aangeklaagd’ had moeten worden wegens beweringen dat hij op ongepaste wijze een bedrijfscreditcard voor persoonlijk gebruik had gebruikt.
Huma Abedin
Huma Abedin, de tophulpverlener van de corrupte Hillary Clinton, wordt beschuldigd van het negeren van basisveiligheidsprotocollen. Ze gaf geheime wachtwoorden in handen van buitenlandse agenten. Herinner je de foto’s van zeelieden op een onderzeeër? Gevangenis! Deep State Justice Dept moet eindelijk in actie komen? Ook op Comey en anderen
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 januari 2018
James Komey
Er was eens een tijd waarin Trump niet ophield met ten onrechte te beweren dat de voormalige FBI-directeur geheime informatie verkeerd had gebruikt en tegen het Congres had gelogen.
Dus nu geeft Comey toe dat hij ongelijk had. Wauw, maar dat doet hij alleen omdat hij op heterdaad werd betrapt. Hij is eigenlijk al lang geleden gepakt. Wat zijn dus de gevolgen voor zijn onrechtmatige gedrag? Zou dit een jarenlange gevangenisstraf kunnen zijn? Waar zijn de excuses aan mij en anderen, Jim?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15 december 2019
John Kerry
Trump riep op tot vervolging van de voormalige minister van Buitenlandse Zaken vanwege beschuldigingen dat hij op ongepaste wijze met Iran had gesproken en daarmee de Logan Act had overtreden.
Joe Scarborough
Terwijl hij de belachelijke complottheorie herhaalde dat de MSNBC-presentator verantwoordelijk was voor de dood van een voormalige werknemer, zei Trump dat er een onderzoek moest worden ingesteld naar Scarborough wegens moord.
Liz Cheney
Trump viel zijn oude Republikeinse criticus aan en drong erop aan dat Cheney vervolgd zou worden wegens ongegronde beschuldigingen gepubliceerd in de krant. Federalistisch dat zij en andere commissieleden van 6 januari belangrijk bewijsmateriaal hadden achtergehouden.
Andrew McCabe
In een ander schrijnend voorbeeld dat verder ging dan retoriek, zou Trump als president tegen John Kelly hebben gezegd dat hij wilde dat de Internal Revenue Services achter McCabe, de voormalige plaatsvervanger van James Comey, aan zouden gaan.
Rep. Ilhan Omar (D-Minn.)
Dit is een lelijke. Terwijl Trump een complottheorie herhaalde dat het congreslid uit Minnesota met haar broer trouwde en illegaal naar de VS emigreerde, stelde hij voor dat het ministerie van Justitie een onderzoek zou instellen naar Omar.
De appelsienen”
In een schijnbare poging om het woord ‘oorsprong’ te zeggen, roept Trump de onderzoekers op om naar de ‘sinaasappelen’ van het Mueller-onderzoek te kijken.
Rep. Nancy Pelosi (D-Californië.)
….Dit maakt de nerveuze Nancy net zo schuldig als Liddle’ Adam Schiff voor zware misdaden en misdrijven, en zelfs verraad. Ik neem aan dat dit betekent dat zij, samen met al degenen die op kwaadaardige wijze met hen hebben “samengespannen”, allemaal onmiddellijk moeten worden afgezet!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 oktober 2019
Belastingdag-demonstranten
In 2017 zorgde Trumps minachting voor demonstranten ervoor dat de toenmalige president zei dat “iemand” demonstranten zou moeten onderzoeken en eisten dat Trump zijn belastingaangiften vrijgaf.
Anoniem New York Times auteur
Naar aanleiding van een opiniestuk van een persoon die beweert deel uit te maken van het ‘verzet’ binnen de regering-Trump, eiste Trump dat de New York Times ‘hem/haar overdragen’ aan de overheid. (Anoniem bleek Miles Taylor te zijn.)
Dit is een verhaal in ontwikkeling en zal worden bijgewerkt als Trump zegt of impliceert dat hij iemand anders naar de gevangenis wil sturen.
Bron: www.motherjones.com
