JD Vance, Marco Rubio en procureur -generaal Pam Bondi met president Donald Trump tijdens een ontmoeting met president Nayib Bukele van El Salvador in het Oval Office op 14 april 2025.Win McNamee/Getty

Vecht desinformatie: meld je aan voor de gratis Moeder Jones dagelijks Nieuwsbrief en volg het nieuws dat ertoe doet.

In de toekomst, 14 april 2025, mei kan worden erkend als een monumentale dag in de Amerikaanse geschiedenis. Dat is natuurlijk als er in de toekomst eerlijke geschiedenis is. Omdat Dit is de dag dat president Donald Trump een duidelijke boodschap aan de natie heeft gestuurd: er is geen rechtsstaat in de Verenigde Staten.

Het gebeurde in het Oval Office. Trump organiseerde de autoritaire president van El Salvador, Nayib Bukele – die zichzelf een “dictator” heeft genoemd – en een voor de hand liggende kwestie zweefde tijdens de sessie: de onrechtmatige deportatie van Maryland -inwoner van de Trump -administratie van de kilmar Abrego Garcia naar El Salvador, waar hij is opgesloten in de Notorious Cecot Megaprison van Maryland voor de afgelopen drie weken.

De Amerikaanse regering heeft toegegeven dat Abrego Garcia per ongeluk met andere immigranten naar El Salvador was afgerond. Maar bij deze Tete-a-Tete maakten beide leiders duidelijk dat ze van plan waren niets te doen om deze daad van diepgaande onrecht te herstellen. Gevraagd door een verslaggever of hij Abrego Garcia terug zou brengen naar de Verenigde Staten, antwoordde een grijnzende bukele, die naast Trump zat: “Hoe kan ik hem terugbrengen naar de Verenigde Staten? Ga ik hem smokkelen? Natuurlijk ga ik het niet doen. De vraag is belachelijk. Hoe kan ik een terrorist in de Verenigde Staten smokkelen?”

Er is geen bewijs dat Abrego Garcia een terrorist of enige vorm van crimineel is.

Tijdens de vergadering heeft Trump procureur -generaal Pam Bondi opgedragen de zaak aan te pakken. Ze zei dat de terugkeer van Abrego Garcia ‘niet aan ons is. Als [El Salvador] wilde hem teruggeven, we zouden het faciliteren, wat betekent dat een vliegtuig een vliegtuig biedt. ‘ Staatssecretaris Marco Rubio is opgepikt om de uitspraak van het Hooggerechtshof te ontslaan dat de Trump -regering de terugkeer van Abrego Garcia naar de Verenigde Staten moet ‘faciliteren’ – een uitspraak die veel van de Amerikaanse districtsrechter Paula Xinis ‘bevel heeft gesteund die zijn’ terugkeer ‘aan het land vereiste.

Nooit heeft zo’n giftig brouwsel van wreedheid, absurditeit en gevaar te zien in het Witte Huis. Trump en zijn bemanning zeiden dat de Amerikaanse regering een bewoner per ongeluk zou kunnen arresteren, hem naar El Salvador kon verzenden om mogelijk voor het leven in brute omstandigheden opgesloten te worden, en dat niet hoeven Neem stappen om deze schending van het juiste proces en het fatsoen ongedaan te maken – zelfs nadat de rechtbanken dit hadden opgedragen dit te doen.

Hun boodschap: de wet doet er niet toe, we kunnen doen wat we willen. Dit is autoritarisme.

En hun weigering werd gepresenteerd als een mordant grap. Een kafkaesque charade. Een kwaadaardige vangst-22. Zei de autocraat van Salvadoran Hij kon niets doen; De Trump Posse zei, het is niet op ons. Er kan dus niets worden gedaan om te voorkomen dat een onschuldige man in een hellhole rot. Dit is natuurlijk niet waar. Ze willen niet de gruwelijke situatie oplossen die ze hebben gecreëerd.

Er zijn voor de hand liggende redenen waarom. Als Abrego Garcia naar de Verenigde Staten zou worden teruggebracht, zou hij een symbool worden van de schandelijke excessen van Trump’s deportatie kruistocht. De Trump-regering betoogde aanvankelijk dat Abrego Garcia lid was van MS-13, een gewelddadige transnationale straatbende. Maar in haar uitspraak wees Xinis erop dat ‘het’ bewijs ‘tegen Abrego Garcia bestond uit niets meer dan zijn Chicago Bulls-hoed en hoodie, en een vage, niet-bevestigde aantijging van een vertrouwelijke informant die beweerde dat hij behoorde tot MS-13’s’ Western ‘Clique in New York-een plek die hij nooit heeft geleefd.’

Als hij terug zou worden gebracht naar de Verenigde Staten, zou hij veel aandacht krijgen in de media en dienen als een constante herinnering aan het extremisme van Trump en de gevaren van deze campagne. Zijn aanwezigheid in het debat zou vragen opstellen over het programma en toekomstige deportaties. Om deze slechte PR te voorkomen, wil het Witte Huis dat hij verdwenen is. En het lijkt erop dat Bukele dat krijgt en graag een medeplichtige is.

Dus de Trumpers voeren hier een oorlog om hun deportatie -inspanning te beschermen, en ze vinden het niet erg om Abrego Garcia op te offeren. Uren voor de Witte Huisbijeenkomst, senior Trump assistent Stephen Miller, tijdens een interview met Fox News, riep uit dat Abrego Garcia “niet ten onrechte naar El Salvador werd gestuurd … Dit was de juiste persoon die naar de juiste plaats werd gestuurd.” Toch de advocaat -generaal van Trump, John Sauer, een directeur van ICE Field Office, en een advocaat van het ministerie van Justitie, gaven elk tijdens de gerechtelijke procedure toe dat Abrego Garcia ten onrechte naar El Salvador werd verwijderd. (Het ministerie van Justitie van Bondi heeft de advocaat opgeschort die die toelating maakte.) Miller’s Rant was in overeenstemming met een topregel van de Trump -bende: nooit de fout toegeven; verontschuldig je nooit.

Het Hooggerechtshof oordeelde in een 9-0-beslissing dat Xinis ‘de regering correct vereist dat de regering de vrijlating van Abrego Garcia uit hechtenis in El Salvador’ faciliteert ‘en om ervoor te zorgen dat zijn zaak werd behandeld zoals het zou zijn geweest als hij niet onjuist naar El Salvador was gestuurd. ” De enige manier om ervoor te zorgen dat – om zich aan de beslissing van de rechtbank te houden – zou zijn dat de Trump -regering hem terugbrengt, wat het ongetwijfeld zou kunnen doen met een eenvoudig verzoek aan Bukele.

Maar vanaf nu heeft Trump niet gehandeld om te voldoen aan de beslissing van het Hooggerechtshof. Dit is het moment dat al lang wordt verwacht: de autoritaire, Trump die een gerechtelijk bevel tart en in wezen beweert dat hij boven de wet is en dat de regels niet op hem van toepassing zijn. Hij geeft aan dat hij overheidsmacht op de meest egregious manier kan gebruiken en niemand – geen enkele rechtbank – kan hem stoppen. Wat zou hij vervolgens kunnen proberen? Illegale arrestaties of deportaties van Amerikaanse burgers? In dit geval is een man ten onrechte veroordeeld tot een nachtmerrieachtige gevangenisstraf. Maar nu worden we allemaal bedreigd.




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter