Gedecentraliseerde beurs Uniswap bereidt zich voor op “ultieme krachtmeting” tegen de SEC

De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft dit gedaan: zij heeft Uniswap Labs, het team achter de gedecentraliseerde beurs Uniswap, geïnformeerd dat zij van plan is de onderneming aan te klagen. Dit zou de belangrijkste rechtszaak voor de toekomst van de financiële sector kunnen zijn.

Zelden heeft de autoriteit op de financiële markten zich zo openlijk blootgelegd en zelden is de tegenstelling tussen heerschappij en mandaat zo openlijk getoond.

Stel je voor dat je een toezichthouder op de financiële markten bent, zoals de Amerikaanse SEC, en dat het jouw taak is om de handel in effecten te beschermen tegen fraude en manipulatie. Stel je dan eens voor dat er een beurs zou zijn die volkomen transparant opereert, die op verifieerbare wijze elke afzonderlijke transactie en elke actie van alle betrokkenen openbaar maakt, tot aan de stemmen in het administratief personeel toe. Een beurs waar niemand vanaf de achterkant kan manipuleren en misleiden, en die niet alleen een kapitaalrijke elite, maar iedereen in staat stelt rente te verdienen op hun effecten als directe liquiditeitsverschaffer

Wat zou jij doen als toezichthouder?

Precies! U beschuldigt de aandelenmarkt. Wat nog meer?

“Er moet iemand zijn die de zaken op gang brengt.”

Hoe absurd het ook klinkt, dit is precies wat er momenteel in de VS gebeurt. “Ik ben niet verrast, ik ben alleen van streek, teleurgesteld en klaar om te vechten”, zei hij. schrijft Hayden Adams, oprichter van Uniswap, de beurs die we zojuist hebben beschreven: de grootste en belangrijkste gedecentraliseerde beurs.

Zijn team bij Uniswap Labs ontwikkelt de beurs zonder tussenkomst in de handel zelf, omdat deze volledig wordt beheerd door slimme contracten. Uniswap Labs heeft nu een zogenaamde “Wells Notice” ontvangen van de SEC. Met een dergelijke brief informeert de Commissie bedrijven dat zij voornemens is juridische stappen te ondernemen in verband met bepaalde beschuldigingen.

“Het Uniswap-protocol”, zegt Adams enthousiast, “heeft nu meer dan twee biljoen dollar verwerkt. Duizenden teams en ontwikkelaars hebben onze code ontwikkeld en erop voortgebouwd. We hebben een compleet nieuwe financiële infrastructuur gecreëerd die veilig, eerlijk, transparant en toegankelijk is. Ons team deed dit allemaal in de VS, in onze kantoren in New York.”

Hij vervolgt: “Mij wordt vaak gevraagd waarom we in de VS blijven. Mijn antwoord is simpel.” Omdat Adams klaar is om te vechten: “Ik geloof dat blockchain-technologie een ongelooflijk krachtige technologie is, net als internet. Ze is hier en ze zal blijven. Er moet dus iemand zijn die de zaken op gang kan brengen, en dat kunnen wij zijn. Ik geloof ook dat als je technologie creëert die het leven van mensen verbetert, je je niet moet verstoppen.”

Dus Adams en zijn team bereiden zich voor op een lange proef. “Deze strijd zal jaren duren. Mogelijk stapt hij naar het Hooggerechtshof, en de toekomst van de financiële technologie en onze sector hangt ervan af. Als we bij elkaar blijven, kunnen we winnen.”

Uniswap beschuldigt SEC van machtsmisbruik

Maar waar het precies om gaat, waar de SEC het bedrijf Uniswap Labs precies van beschuldigt – en of dit meer te maken heeft met de UNI-tokens en hun distributie dan met Uniswap zelf – legt Adams niet uit. Ook zijn belangrijkste juridische functionaris, Marvin Ammori, blijft vaag.

Hij ook oproepen de Wells Notice is teleurstellend maar niet onverwacht. Hij beschouwt het als ‘machtsmisbruik’, in wezen ambtsmisbruik, wat ook niet verrassend is aangezien verschillende rechtbanken dit onlangs aan de SEC hebben gecertificeerd. En als het om Uniswap gaat, zijn de argumenten van de SEC bijzonder zwak, zegt Ammori.

De Securities and Exchange Commission heeft alleen de bevoegdheid om effecten, en geen activa, te reguleren volgens specifieke technische normen. De meeste tokens, zoals Bitcoin, Ethereum, stablecoins of meme-munten, zijn geen effecten, dus de SEC heeft geen zeggenschap over de handel daarin.

Noch het Uniswap-protocol, noch webapps en portemonnees voldoen aan de wettelijke definities van een uitwisseling. Nog maar een paar weken geleden, legt Ammori uit, won de Coinbase-beurs een uitspraak tegen de SEC, volgens welke crypto-wallets geen makelaars zijn, zelfs als de tokens erin als effecten worden beschouwd.

De SEC heeft niet het mandaat om Uniswap te reguleren; ze zijn bereid om tegen dit vermoeden van ambt te vechten – en hebben er vertrouwen in dat ze zullen winnen!

“De ultieme confrontatie”

Formeel gezien heeft de SEC geen ongelijk. Er zijn wetten die de handel in effecten regelen, en op Uniswap lijkende tokens worden verhandeld zonder dat deze wetten volledig worden nageleefd, bijvoorbeeld met betrekking tot het verzoek om KYC-gegevens, gestandaardiseerde beleggersinformatie of noteringsvereisten.

Omdat de SEC de taak heeft erop toe te zien dat de regels worden nageleefd, is het begrijpelijk dat zij zich ook geroepen voelt om in te grijpen bij Uniswap.

De SEC schendt echter grondig haar mandaat om investeerders te beschermen en eerlijke markten te garanderen door hard op te treden tegen de meest transparante en eerlijke aandelenbeurs die ooit heeft bestaan. Het beschermt de consumenten niet, het voorkomt geen manipulatie of samenzwering met voorkennis; het maakt de zaken alleen maar erger. Om preciezer te zijn: het voorkomt dat dingen beter worden.

En dit zou de Uniswap-proef tot de grootste en meest cruciale crypto-proef ooit kunnen maken. De “ultieme showdon” oproepen Defi-expert lito.eth deelde het op Twitter. Er zijn slechts twee uitkomsten: ten eerste de volledige nederlaag van de SEC in haar oorlog tegen crypto, of ten tweede verlaten alle crypto-ontwikkelaars de VS voor altijd. Het eerste is waarschijnlijker.