GOP-onderzoekers wilden geen beschuldigingen horen van Russische invloed op Rudy – Moeder Jones

Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden Ik wil echt niets horen van Rudy Giuliani.

Hoewel hun afzettingscampagne voortkwam uit de anti-Biden-machinaties van de voormalige burgemeester van New York City, besteedde de door de Republikeinse Partij geleide House Oversight Committee een groot deel van het afzettingsonderzoek van donderdag aan het horen van het wegstemmen van herhaalde pogingen van de Democraten om Giuliani en Lev Parnas, zijn voormalige sidekick, te dagvaarden.

Maar Republikeinse pogingen om te beperken wat ze over de activiteiten van Giuliani horen, gaan blijkbaar verder dan een paar commissiestemmen, aldus een klokkenluider van de FBI. In een memo verkregen door Moeder JonesJohnathan Buma – een FBI-agent die naar eigen zeggen onderzoeken naar buitenlandse invloed heeft uitgevoerd – beweert dat onderzoekers van de voorzitter van de House Judiciary Committee, Jim Jordan, hem in juni vertelden dat ze niet geïnteresseerd waren in wat hij wist over Giuliani die mogelijk ‘gecompromitteerd’ zou worden door de Russische inlichtingendienst, terwijl werkzaam als persoonlijk advocaat van Donald Trump.

De memo suggereert dat Republikeinse onderzoekers privé dezelfde beperkingen oplegden aan het onderzoek die de Democraten donderdag benadrukten: Republikeinse wetgevers zeggen dat ze beschuldigingen over Joe Biden willen onderzoeken, maar ze lijken terughoudend om de oorsprong van hun eigen onderzoek onder de loep te nemen of details aan het licht te brengen die hun belangen ondermijnen. voorkeur voor verhaal. Medewerkers van de Rechtspraakcommissie betwisten de aantijgingen van Buma en zeggen veelzeggend Moeder Jones dat zijn verslag van zijn interacties met House-onderzoekers niet accuraat is. (De rechterlijke macht en de commissies voor manieren en middelen werken aan het Biden-onderzoek samen met de House Oversight Committee, die donderdag de hoorzitting hield.)

Als Insiderde New Yorker en anderen hebben eerder gemeld dat Buma – die vorig jaar oorspronkelijk een klokkenluidersklacht indiende bij de FBI – in april 2023 een verklaring heeft ingediend bij de House Judiciary Committee. In juli stuurde hij nog een verklaring naar de Senaatscommissie voor Justitie. (Hier vindt u de volledige verklaring van Buma aan de Kamercommissie, die onlangs openbaar is geworden.)

In beide verklaringen zei de actieve FBI-agent dat zijn eigen ervaring de beweringen van Republikeinse wetgevers logenstrafte dat het ministerie van Justitie de pogingen om Hunter Biden te onderzoeken belemmerde, terwijl het ijveriger Donald Trump en de bondgenoten van Trump onderzocht. Buma, die zegt dat hij persoonlijk aanwijzingen heeft ontwikkeld die hebben geholpen bij het lanceren van federale onderzoeken naar Hunter Biden, zei dat de bazen van zijn bureau zijn Hunter-gerelateerde informatie verwelkomden. Daarentegen, zegt Buma, werden zijn pogingen om de potentiële Russische invloed op Giuliani te onderzoeken gedwarsboomd door hogere FBI-functionarissen tijdens zowel de regering-Trump als de regering-Biden. De FBI weigerde commentaar te geven op zijn beweringen.

Boem, de Moeder Jones heeft gemeld, zei in zijn verklaring van juli dat hij vernam dat Pavel Fuks, een rijke Oekraïense ontwikkelaar die Giuliani in 2017 inhuurde, Giuliani $300.000 betaalde, zogenaamd voor beveiligingsadvieswerk. Maar Buma zegt dat de FBI vermoedde dat Fuks een “gecoöpteerd bezit” was van een Russische inlichtingendienst en dat zijn betalingen mogelijk deel uitmaakten van een poging om invloed te verwerven op Giuliani, die in 2018 de persoonlijke advocaat van Trump werd.

Fuks ontkent dat hij voor Rusland werkt. “Dhr. Fuks heeft nooit samengewerkt met de Russische inlichtingendienst”, zegt een woordvoerder. Een woordvoerder van Giuliani reageerde niet op vragen over het verhaal van Buma.

Giuliani die voor een Russische agent zou werken, zou een duidelijk veiligheidsrisico vormen. De aantijgingen van Buma vormen een bijkomend datapunt, waaruit blijkt dat de Amerikaanse burgemeester mogelijk door Russische agenten is gemanipuleerd toen hij Oekraïne afspeurde naar politiek vuil dat de grootste rivaal van Trump zou kunnen schaden.

De memo Moeder Jones Het verkregen verslag is Buma’s verslag van zijn interacties met de Republikeinse staf van de House Judiciary Committee. Het beschrijft een telefoongesprek van 14 juni 2023 waarin Buma zijn zaak voorlegde aan twee voormalige FBI-agenten die voor de commissie werkten.

Buma schrijft dat nadat een van de ex-agenten verwees naar het zogenaamd “slowplaying” van het Biden-onderzoek van de FBI, “ik uitlegde dat ik misschien de eerste FBI-agent was die informatie uit Oekraïense bronnen over Hunter Biden verzamelde en rapporteerde.” Buma zegt dat hij de onderzoekers vertelde dat zijn FBI-superieuren ‘blij waren met het ontvangen van de informatie’ en dat ‘ik nooit enige onderdrukking van de inlichtingendiensten heb ervaren toen ik informatie over de Bidens verzamelde en rapporteerde.’

Buma meldt dat hij vervolgens de informatie beschreef die hij ontving waaruit bleek dat Giuliani ‘geld had ingezameld van een Oekraïense agent die was gecoöpteerd door de Russische inlichtingendienst, Pavlo Fuks…, evenals van een groep politieke agenten in Californië, in en rond 2020. Ik zei dat de berichtgeving over Giuliani uitgebreid werd bevestigd door vervolgonderzoeken.”

Buma zegt dat hij tegen de onderzoekers heeft gezegd dat “mijn berichtgeving over Giuliani en degenen rondom Giuliani werd onderdrukt en dat ook mijn reputatie op de korrel werd genomen.” Toen onderbrak de commissiestaf hem volgens Buma: “Toen ik probeerde uit te leggen wat er eigenlijk in Oekraïne aan de hand was en waar ik daadwerkelijk onderdrukking ervoer, [the investigators] kwam tussenbeide en zei dat ze alleen geïnteresseerd waren in zaken die betrekking hadden op Biden.”

Een woordvoerder van de rechterlijke commissie zei dat de betrokken stafmedewerkers zich het telefoongesprek anders herinnerden. “Dit is geen nauwkeurige weergave en geeft een verkeerde voorstelling van zaken tussen de commissie en de heer Buma”, aldus de medewerker. “Hun gesprekken met de heer Buma hadden betrekking op een breed scala aan onderwerpen die onder de bevoegdheid van de commissie vielen, waaronder de FBI en Hunter Biden.”

Wat de commissie precies betwist, wil de woordvoerder niet zeggen. Toch waren de commissieleden volgens Buma expliciet: ze wilden alleen maar over de Bidens horen. Dat suggereert dat ze geen rekening wilden houden met bewijsmateriaal dat erop wees dat een belangrijke adviseur van Trump mogelijk door Russische agenten was gecompromitteerd. En ze wilden niet omgaan met de mogelijkheid dat de advocaat van de president werd gebruikt om valse claims door te geven die hielpen bij het op gang brengen van het onderzoek dat de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden nu voeren.

Afgevaardigde Jamie Raskin, de hoogste democraat in de toezichtcommissie, zei tijdens de hoorzitting van donderdag dat wetgevers van Giuliani moeten horen omdat hij een auteur is “van de leugen waarop deze schijnbeschuldiging is gebaseerd.” De Republikeinen betwisten dat duidelijk, maar ze lijken niet zo geïnteresseerd in de details van hoe hun onderzoek werkelijk is begonnen.