Hacker geeft ruim $47 miljoen aan ETH terug na oplichting van $71 miljoen

In een recente gebeurtenis die de cryptocurrency-gemeenschap in rep en roer heeft gebracht, heeft een hacker een aanzienlijk bedrag in Ethereum (ETH) teruggegeven nadat hij via oplichting ter waarde van $71 miljoen aan Wrapped Bitcoin (WBTC) van een slachtoffer had gestolen. De episode vond plaats op 3 mei, toen het slachtoffer per ongeluk zijn geld naar een vals adres stuurde dat een legitieme portemonnee imiteerde.

De aanval werd uitgevoerd nadat het slachtoffer 0,05 ETH had overgemaakt naar een adres dat veilig leek. De hacker, die deze transactie observeerde, repliceerde de actie naar een adres dat hij zelf beheerde, met soortgelijke karakters aan het begin- en eindpunt, waardoor het slachtoffer werd misleid. Na de eerste overdracht slaagde de hacker erin 1.155 WBTC over te hevelen, die snel naar verschillende portemonnees werd verplaatst en omgezet in Wrapped Ether (WETH).

Volgens de gebruiker in de afgelopen zes uur

Deze man die 1.155 verloor $WBTC ($71 miljoen) als gevolg van een phishing-aanval ontvangt een terugbetaling van de oplichter.

Tot nu toe 4.676 $ETH ($ 14,2 miljoen) is terugbetaald.https://t.co/Iw4BUmfFRYhttps://t.co/6rIXXopUxn pic.twitter.com/2WIlZc5AIX

— Lookonchain (@lookonchain) 10 mei 2024

De motivatie achter deze plotselinge terugbetaling is nog onbekend. Er wordt in de gemeenschap gespeculeerd dat de daad mogelijk verband houdt met belastingontduikingstrategieën of zelfs met een poging om het imago na de overval op te ruimen, hoewel er niets is bevestigd.

Joe Green, hoofd van het snelle responsteam bij CertiK, een blockchain-beveiligingsbedrijf, beschrijft de zwendel in een verklaring: “De zwendel werd mogelijk gemaakt nadat het slachtoffer 0,05 ETH naar het beoogde adres had gestuurd. Dit incident dient als een kritische herinnering voor cryptocurrency-gebruikers aan het belang van het verifiëren van alle details voordat er transacties worden uitgevoerd.

Er zijn discussies ontstaan ​​in de gemeenschap waarbij sommige gebruikers suggereren dat het slachtoffer en de hacker dezelfde persoon zouden kunnen zijn, hoewel deze theorie nog steeds geen concreet bewijs heeft.

Vrijwaring:

De standpunten en meningen die door de auteur of door iemand anders in dit artikel worden geuit, zijn uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Het beleggen of verhandelen van cryptocurrencies brengt een risico op financieel verlies met zich mee.