Soortgelijke scènes speelden zich af in het Amazonegebied, waar ongeveer de helft van de 1,7 miljoen inheemse burgers van Brazilië woont. Dit is een “overwinning voor de strijd, een overwinning voor de rechten, een overwinning voor onze geschiedenis”, tweette het inheemse congreslid Célia Xakriabá. “[All of] Brazilië is inheems grondgebied en de toekomst is voorouderlijk.”
De Braziliaanse minister voor Inheemse Volkeren, Sônia Guajajara, vierde wat zij “een grote prestatie” noemde, die de vrucht was van jaren van strijd en protest.
Slechts twee rechters van het Hooggerechtshof stemden vóór de “Marco temporaal”(tijdmarkering) proefschrift over het beperken van inheemse landclaims: Kassio Nunes Marques en André Mendonça. Beide mannen werden benoemd tot lid van het Hooggerechtshof door de voormalige extreemrechtse president Jair Bolsonaro, die door activisten werd beschuldigd van het ontketenen van een historische aanval op inheemse gebieden door het ontmantelen van beschermingsagentschappen en met zijn anti-inheemse en anti-milieuretoriek. Voordat hij bij de rechtbank kwam, was Mendonça minister van Justitie van Bolsonaro.
Voorafgaand aan de beslissende hoorzitting van donderdag hadden activisten gewaarschuwd dat de ‘tijdslimiettruc’ tientallen legitieme claims voor de afbakening van inheemse landen zou kunnen dwarsbomen, van groepen die al uit hun voorouderlijk land waren verdreven of wier aanwezigheid bij de verlaging nog moest worden erkend. -off-datum. Veel inheemse groepen werden van hun voorouderlijk land verdreven tijdens de 21 jaar durende militaire dictatuur van Brazilië, die in 1985 eindigde.
Rechter Cármen Lúcia Antunes Rocha stemde tegen een stelling waarvan een meerderheid van de rechters oordeelde dat deze ongrondwettelijk was: “Wij zorgen voor de etnische waardigheid van een volk dat gedurende vijf eeuwen geschiedenis is gedecimeerd en onderdrukt.”
De Braziliaanse samenleving had “een onbetaalbare schuld” aan de inheemse bevolking van het land, zei Rocha.
De inheemse rechtengroep Survival International herdacht de nederlaag van wat zij een poging noemde ‘om de diefstal van grote delen van inheemse landen te legaliseren’. Tientallen ongecontacteerde stammen hadden kunnen worden weggevaagd als dergelijke inspanningen waren gedijen, beweerde de groep.
“Dit is een gedenkwaardige, historische overwinning voor de inheemse bevolking van Brazilië en een enorme nederlaag voor de lobby van de landbouwindustrie”, aldus Fiona Watson, directeur onderzoek en belangenbehartiging van Survival.
Watson zei dat de tijdslimiettruc onderdeel was van een “verwoestende aanval” op inheemse gemeenschappen en het Amazonegebied. “Deze afwijzing ervan is dus enorm belangrijk – niet alleen voor inheemse volkeren, maar ook voor de mondiale strijd tegen klimaatverandering.”
Bron: www.motherjones.com
