Leden van de Proud Boys, een neofascistische groep die zich schuldig heeft gemaakt aan politiek geweld, heffen op 6 januari 2021 een kruis op in het Michigan State Capitol tijdens een protest tegen de verkiezingen van 2020.Adam J. Dewey/AP

Opmerking van de uitgever: Het onderstaande artikel Fverscheen voor het eerst in nieuwsbrief van David Corn, Ons land. De nieuwsbrief verschijnt twee keer per week (meestal) en biedt verhalen en artikelen achter de schermen over politiek, media en cultuur. Een abonnement kost slechts $ 5 per maand, maar u kunt zich aanmelden voor een gratis proefperiode van 30 dagen Ons land hier.

Als reactie op de toenemende bezorgdheid Onder liberalen en anderen over de verspreiding van het christelijk nationalisme hebben conservatieve stemmen een tegenaanval ingezet en beweerd dat al dit gezeur slechts linkse hysterie is van secularisten die niet bereid zijn de rol van het christendom in de Amerikaanse samenleving te erkennen en die alle politiek actieve mensen willen brandmerken. Christenen als extremisten. Vorig jaar publiceerde de extreemrechtse Heritage Foundation een artikel waarin werd verklaard dat christelijk nationalisme een term is ‘die meestal wordt gebruikt als laster tegen conservatieve christenen die de rol van religie in het Amerikaanse openbare leven verdedigen’ en dat ‘het gebrek aan standaarddefinitie critici in staat stelt om bundel kwaden als blanke suprematie en racisme met standaard conservatieve opvattingen over huwelijk, gezin en politiek.” Recenter, New York Times columnist Ross Douthat schreef over het liberale onbehagen: “De religieuze conservatieven van vandaag zijn meestal gewone Amerikaanse christenen die normale Amerikaanse christelijke politiek bedrijven, en geen voetsoldaten van de beginnende theocratie.” Hij voegde eraan toe: “Het is mij niet duidelijk dat seculiere liberalen vandaag de dag echt meer bang moeten zijn voor het christelijk nationalisme dan in 2000 of 1980.”

Echt?

Je hebt inmiddels gehoord van Project 2025, de onderneming die is opgericht door de Heritage Foundation en andere rechtse groeperingen om zowel een radicaal-rechtse agenda voor een mogelijke tweede Trump-termijn op te stellen als loyalisten van Dear Leader te rekruteren voor regeringsposten in die regering. Zoals ik heb opgemerkt, heeft deze onderneming plannen en maatregelen bedacht met een autoritaire inslag. Het land heeft zich ook voorbereid op het injecteren van christelijk-nationalistische ideeën in een Trump 2.0-presidentschap. Een voorbeeld uit het Project 2025 handboek: “handhaaf een op de Bijbel gebaseerde, sociaal-wetenschappelijke versterkte definitie van huwelijk en gezin.” Dat klinkt een beetje Gilead-achtig.

De poging van de anti-antichristelijke nationalisten om libs af te schilderen als zorgwratten is óf naïef, óf een doelbewuste poging om de aandacht af te leiden van deze bedreiging voor de burgermaatschappij. En hoewel het meestal het beste is om de afhankelijkheid van één datapunt te vermijden, wil ik toch even inzoomen op een enkele tweet die onlangs verscheen om het gevaar te benadrukken.

Na de recente State of the Union-toespraak van president Joe Biden tweette William E. Wolfe, een ambtenaar op het middenniveau bij het Pentagon en het ministerie van Buitenlandse Zaken tijdens de regering-Trump en pleitbezorger voor christelijk nationalisme, zijn antwoord. Hier staat het volledig:

Mijn reactie op de #VERKOCHT:

We moeten de diepere spirituele realiteiten in het spel zien. Dit is niet alleen een politiek gevecht, het is een geestelijke oorlog. Hemel en hel zijn echt. Demonen bestaan.

En er worden momenteel twee belangrijke demonen in Amerika aanbeden:

1) Molech, die kinderoffers eist (abortus)

2) Baphomet, wiens demonische geitachtige vertegenwoordiging gender-buigend is (LGBTQIA+) De “Equality Act” en “Reproductive Rights” zijn niet alleen “beleid” dat radicaal links/democraten ondersteunt

Het zijn sacramenten, daden van aanbidding voor hun demonengoden

‘Want wij worstelen niet tegen vlees en bloed, maar tegen overheden, tegen machten, tegen de heersers van de duisternis van deze wereld, tegen geestelijke goddeloosheid op hoge plaatsen.’ Efeziërs 6:12

Het is tijd voor christenen om Amerika op te roepen zich te bekeren van onze afgoderij van demonen en terug te keren naar de Ene Ware Levende God en Zijn Zoon, onze Verlosser, Jezus Christus

Misschien zal God nog meer afgodsvernietigers voor onze dagen opwekken.

Deze tweet illustreert een basiscomponent van het christelijk nationalisme: geestelijke oorlogvoering. Dat is het idee dat alles wat er in onze wereld gebeurt een manifestatie is van de gigantische en eeuwige botsing tussen God en Satan. De strijd om abortus is geen discussie tussen medeburgers met tegenstrijdige opvattingen over lichamelijke autonomie of de vraag wanneer het leven begint; het is een strijd tussen Jezus en Lucifer. Bijgevolg zijn degenen die reproductieve vrijheid steunen demonen, of op zijn minst verbonden met of gecontroleerd door demonen.

Wolfe beweert dat Amerikanen die opkomen voor reproductieve rechten dit doen als een ritueel offer aan Molech, die in de Bijbel een Kanaänitische god lijkt te zijn (hoewel er onder geleerden onenigheid bestaat over wie of wat Molech is). En hij benadrukt dat het doorgeven van LGBTQ-beschermingen een vorm van bidden is tot Baphomet, een godheid waarvan de Tempeliers, een katholieke militaire orde die actief was in het begin van het tweede millennium, werden beschuldigd van aanbidding die later in verband werd gebracht met het occulte. (Misschien herinner je je de Tempeliers van De Da Vinci-code en de Indiana Jones films.)

Dit is esoterisch spul en een bizarre en verontrustende politieke analyse. Toch is het veelzeggend. Wolfe beschouwt de politieke oppositie tegen Trump, het christelijk fundamentalisme en het conservatisme letterlijk als een satanische kracht. Hoe kunnen hij en zijn kameraden dan verwachten dat ze er een burgerlijk debat over zullen voeren? Je kunt zeker niet werken met of compromissen sluiten met echte demonen. En waarom zou u hen of hun bondgenoten enige burgerrechten of bescherming moeten verlenen? Deze dienaren van de duivel moeten op alle mogelijke manieren worden verpletterd om plaats te maken voor een natie die wordt geregeerd volgens de voorschriften van het christelijk fundamentalisme, toch? Dit is de kern van het christelijk nationalisme.

Waarom zouden we ons zorgen maken over de radicale visie van deze ene kerel? Wolfe is een nauwe medewerker van Russell Vought, die budgetdirecteur was voor het Trump White House en nu president is van het Center for Renewing America, een van de rechtse organisaties achter Project 2025. Politiek meldde onlangs: “Voughts overtuigingen zijn in de loop van de tijd geïnspireerd door zijn relatie met Wolfe. De twee brachten samen tijd door bij Heritage Action, een conservatieve beleidsbeïnvloedingsgroep. En Vought heeft hun jarenlange samenwerking geprezen. ‘Ik ben er trots op om met @William_E_Wolfe samen te werken aan het verkennen van een gezond christelijk nationalisme’, plaatste hij in januari 2023 op X en vervolgens op Twitter.”

Wolfe, die nu uitvoerend directeur is van het Center for Baptist Leadership (dat het liberalisme binnen de Southern Baptist Convention bestrijdt) en die heeft gepleit voor het beëindigen van seksuele voorlichting op scholen, draagmoederschap en echtscheiding zonder schuld, is verre van een rando. Hij is nauw verbonden met de man die de architect is van de volgende mogelijke Trump-regering en die wordt genoemd als potentiële stafchef van het Witte Huis voor Trump.

Er zijn veel carnavalsblaffers binnen het christelijk nationalisme. Bijvoorbeeld de in ongenade gevallen voormalige nationale veiligheidsadviseur van Trump, Mike Flynn, die dat wel heeft gedaan omarmd de vlag van het blanke christelijk nationalisme en riep uit: “Als we één natie onder God willen hebben, wat we moeten doen, moeten we één religie hebben. Eén natie onder God en één religie onder God.”

Of senator Dusty Deevers uit de staat Oklahoma, die de mensen opriep om “voor Jezus te vechten”, zodat de wereld “gedomineerd” en “veroverd” zal worden voor Jezus.

Maar de meest duivelse zijn degenen zoals Wolfe, die plannen maken om zich in de regering te nestelen om hun radicale religieuze agenda te bevorderen.

Net als Douthat en de Heritage Foundation wijst Wolfe liberale critici van het christelijk nationalisme af. “Blijkbaar is elke christen die tegenwoordig in Amerika rechtvaardige wetten wil zien, gebaseerd op bijbelse principes en christelijke moraal, nu een enge ‘christelijke nationalist’, aldus secularisten,” schreef hij vorige maand. Wat deze tegenstanders willen, zo voegde hij eraan toe, “is niets minder dan het zwijgen opleggen van politiek geëngageerde conservatieve christenen.”

Toch gaat Wolfe zelf veel verder dan het christelijke conservatisme dat ten grondslag ligt aan de oppositie van rechts tegen abortus, het homohuwelijk en nog veel meer. Hij promoot een manicheïstisch wereldbeeld dat stelt dat alleen de christenen die hij als ware christenen beschouwt, het verdienen om in de regering te dienen. Het afwijzen van kritiek op het christelijk nationalisme als een sluwe liberale truc om alle rechts-van-het-centrum-christenen aan te vallen, is uiterst oneerlijk. Maar ik veronderstel dat als je Beëlzebub in de naam van Jezus bestrijdt, het Negende Gebod niet van kracht is.

Terug naar Douthat. In zijn column concludeerde hij dat ‘religieus conservatisme’ ‘een tweede regering-Trump zou beïnvloeden’, maar ‘het zou de invloed zijn van een belangrijke maar verzwakkende factie in een ontkerstend land, en niet van een beweging die op het punt staat een seculier liberalisme omver te werpen. ” Hij zou wat tijd met Wolfe moeten doorbrengen.

David Corns Amerikaanse psychose: een historisch onderzoek naar hoe de Republikeinse Partij gek werd, A New York Times bestseller, is uitgebracht in een nieuwe en uitgebreide paperback bewerken.





Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter