Iets vreemds en verontrustends is aan de gang. Het is bijna drie maanden geleden dat de synagoge van Adass Israël in Melbourne in brand werd gestoken. Shane Patton, de politiechef van Victoria (op het moment van schrijven), zei dat de zaak “het nummer één onderzoek naar terrorismebestrijding” was. Maar de daders zijn nog steeds onbekend en sindsdien zijn de dingen alleen maar troebel geworden.
Eind januari onthulde de Australische federale politie dat een onbekende kracht cryptocurrency leek te gebruiken om criminelen op laag niveau in te huren om te vernielen en mogelijk Joodse doelen in Australië te bombarderen. Hoeveel van deze antisemitische handelingen-van graffiti tot brandstichting-werden uitgevoerd door dit vermeende netwerk van crypto-doorgenomen goons?
Wie zou deze operatie uitvoeren? Wat zit er voor hen in? Religieus gemotiveerde terreurnetwerken huren meestal geen lokale meth-heads en junior bikies in om racistische slogans te schrijven op de deuren van geparkeerde auto’s.
De combinatie van geweld, samenzwering en juveniele sloganeering lijkt compatibel met de belangen van de neonazi’s van Australië-maar ze zijn ook trots op het doen van hun eigen vuile werk en verschijnen persoonlijk om hun slachtoffers te terroriseren. Voor ideologisch gemotiveerde ultra-islamisten en fascisten is het plegen van de handeling zelf meestal het hele punt.
De AFP suggereerde dat de financiers offshore zijn, wat ons leidt naar het slijk van spionage en georganiseerde misdaad. Het kan een tijdje duren voordat we weten wie deze aanvallen heeft besteld en wat ze van hen hoopten te winnen.
Maar we kennen sommige dingen met zekerheid: er zijn antisemitische fascistische groepen in Australië die geweld willen gebruiken om bekendheid te krijgen en de minderheidsgroepen die ze haten te terroriseren.
Het National Socialist Network heeft de meeste bekendheid gekregen. Een inzicht in het innerlijke leven van de groep is beschikbaar uit gerechtelijke documenten nadat een van de leden van Adelaide, Cameron Brodie-Hall, werd beschuldigd van het bezitten van extremistische literatuur. Hij woonde in een gedeeld huis met andere NSN -leden; Ze werden overvallen door de politie in 2021. Op een boekenkast gedrapeerd met een nazi -vlag, vond de politie een editie van David Myatt’s Praktische gids voor de strategie en tactieken van revolutiedie aanbeveelt dat neonazi’s “verschillende zachte doelen richten en doden” omdat “succesvolle moord de organisatie bekend, gerespecteerd en gevreesd” zal krijgen.
De verplichte leeslijst van de NSN, ontdekt en bekendgemaakt in de proef, omvat Mijn gevechtThe Hitler Youth Pamphlet Geloof en actie en een typisch idiote hedendaagse neo-nazi-pamflet, “een proces van een schildknaap”, dat, te midden van de antisemitische propaganda, het dictum van Mussolini citeert over de intrinsieke waarde van geweld: “Oorlog is aan de mens wat moederschap is voor vrouw”. Tekstberichten onthulden NSN-leden die de neonazistische massamoordenaars Brenton Tarrant en Anders Behring Breivik prees.
Uiteindelijk werd Brodie-Hall vrijgesproken omdat officieren van justitie niet konden bewijzen welke van de huisgenoten het terroristische manifest van Myatt echt ‘bezat’-een zeldzaam juridisch voordeel om te wonen in het huis. De NSN is blijven uitlokken en bouwen; De Adelaide-tak van Brodie-Hall organiseerde in januari meerdere gemaskerde rally’s.
We weten ook dat antisemitische ideologie een wervingsgroep vindt in het radicaliseerde, taboe-busting, getroupified rechtse internet. Holocaust ontkenning, anti-joodse complottheorieën en oproepen tot genocide zijn nu ongebreideld op X, Facebook en Instagram. Elon Musk is een open en beruchte promotor geworden van quasi-fascistische politieke stromingen, met name door zijn favoriete methode om Nazi-adjacent-verslagen opnieuw te tweeten wanneer ze anti-migrantenpropaganda posten.
RFK JR, de nieuwe gezondheidsleider van Trump, heeft gesuggereerd dat Covid-19 “etnisch gericht” was om Joden en Chinezen te sparen. Verreweg politiek heeft een ingebouwde neiging tot antisemitisme, of iets dergelijks, omdat het de natuurlijke conclusie is van extreem nationalisme: de zoektocht naar een nationale zondebok. Deze neiging is opmerkelijk consistent, zelfs wanneer de officiële rechtse politiek plichtsgebonden is om de staat Israël te ondersteunen en houding als resoluut tegen antisemitisme.
Hoe stom, dan-hoe onverantwaardig en beschamend-zijn die rechtse pro-Israëlische figuren en organisaties die hebben geprobeerd het rechtse antisemitisme te minimaliseren terwijl ze proberen vreedzame, anti-racistische Palestina Solidarity Activisten als de echte bedreiging voor Joodse veiligheid te minimaliseren?
Het Uitvoerende Raad van Australasisch Jodendom heeft in 2023 zelfgenoegzaam beweerd dat “rechtse antisemitisme openlijk is, maar gemarginaliseerd; Het linkse antisemitisme is verraderlijk, maar mainstreamed ”. Door het linkse antisemitisme betekende het natuurlijk dat Palestina Solidarity Activism: Peter Wertheim van Ecaj zei dat de Groenen “als een lynch-menigte waren bij een pogrom” toen ze zeiden dat Israël een apartheidstoestand was. Erger nog, dan de echte Lynch -mobs: fascistische bendes die echt Joden willen doden, en die zich organiseren en studeren ter voorbereiding.
Waarom, wanneer er echte antisemitische aanvallen plaatsvinden, zou iemand willen fabriceren meer antisemitisme? Toch is dit precies wat de pro-Israëlische activisten in de Australische media hebben gedaan. De Dagelijkse telegraafDe mislukte poging om eigenaren van Arabische cafés in een raciaal gevecht te bewegen, is alleen het meest openlijke voorbeeld. De Tele‘S’ Undercover Jood’ -operatie maakt zijn politieke prioriteiten niet te ontkennen: hoe meer antisemitisme hoe beter, als het helpt Palestina -aanhangers te smeren.
Hetzelfde geldt voor de Israëlische beïnvloeder Max Zeifer, die zijn tijd besteedt aan het proberen aanhangers van de Palestijnen te provoceren om domme dingen te zeggen. Je kunt zijn zeer bewerkte output zien op zijn verwerpelijke Tiktok -kanaal, waar hij vragen stelt als: “Waarom verstoppen de terroristen zich achter kinderen?” voor niet -onder de indruk van Bengaalse tieners. Hij scoorde de bolletje van zijn carrière toen hij erin slaagde om twee Bankstown -verpleegkundigen te laten beweren dat ze de Israëlische patiënten liever doden dan ze behandelen.
De media hebben het incident behandeld alsof twee antisemitische seriemoordenaars zijn ontmaskerd. Misschien. Of misschien hebben deze verpleegkundigen gedetecteerd dat ze interactie hadden met een internet-trol en de ultra-agressieve houding aangenomen die het online discours kenmerkt-motten en gevolgen zijn verdoemd. Zeifer’s eigen propaganda die de zeer reële bombardementen op Palestijnse kinderen rechtvaardigt, heeft veel minder aandacht getrokken dan de onwaarschijnlijke claims van deze twee verpleegkundigen.
Israëls vervolging van de Palestijnen creëert een bepaald risico op een antisemitische reactie. In eerste instantie zijn de heersers en voorstanders van Israël de schuldige: zij, als de bezettende imperiale macht, beheersen de dynamiek van het conflict fundamenteel en proberen zo vaak hun genocide te presenteren als een botsing van beschavingen, waarin alleen ras haat zou kunnen onderbouwen tegen de oppositie tegen Israël. Maar het zijn niet alleen zij. Er zijn religieuze sektarische krachten die de Palestijnse oorzaak aannemen en in die lens omlijsten. Ze zijn marginaal, maar ze bestaan wel.
Het meest effectieve tegengif voor dit soort sektarisme is een grootschalige, internationalistische, anti-racistische solidariteitsbeweging-net als de beweging ter ondersteuning van Palestina. Wanneer dergelijke bewegingen sterk zijn, wordt anti-racisme de dagelijkse realiteit van zijn deelnemers. Dit is het geval geweest over meer dan een jaar van intens pro-Palestine-activisme. Op de een na de andere van de enorme wekelijkse straatmarsen die hebben plaatsgevonden sinds de Gaza-oorlog begon, hebben Joodse sprekers het podium opgevoerd om hun solidariteit met Palestina te plaatsen in de context van een breder anti-racistische verplichting.
Hun deelname is weinig gemeld in de mainstream-pers, die de pro-Palestijnse marsen vaak als inherent antisemitisch presenteerde. Maar er bestaan records van de toespraken, waaronder die door Raphael Duffy, gedrukt in een eerdere editie van Rode vlag: “Als u de onmenselijkheid die de Holocaust heeft veroorzaakt, wilt beëindigen, moeten we het einde van het beleg op Gaza eisen”, zei hij. Pro-Joodse argumenten, slogans en plakkaten komen veel voor bij pro-Palestijnse rally’s-het herkennen van de plicht van de demonstrant om te vechten ter nagedachtenis van degenen die door de nazi’s zijn gedood. Dit zijn de protesten die pro-Israëlische instellingen hebben geprobeerd te beperken en te verbieden.
Het is het principe van wereldwijde solidariteit dat het antisemitisme door de geschiedenis heen heeft geconfronteerd en uitgedaagd. Hetzelfde principe daagt de acties van Israël vandaag uit. Met een steeds grote rubme extreemrechtse beweging die kracht over de hele wereld verzamelt, en zoveel donkere en onbekende krachten die verwarring en haat proberen te zaaien, moet de noodzaak om te spreken, organiseren en handelen in overeenstemming met dat principe worden verdedigd.
Bron: redflag.org.au
