Gina M Randazzo/Zuma

Bestrijd desinformatie: Meld u gratis aan Moeder Jones dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat er toe doet.

Het Hooggerechtshof heeft woensdag aangekondigd dat het een zaak zal behandelen die beslist over het lot van mifepriston, een pil die wordt gebruikt bij medicatie-abortus. Roe tegen Wade in juni 2022. Het besluit zou de toegang tot de pil dramatisch kunnen beïnvloeden en grote gevolgen hebben voor de regelgevende autoriteit van de Food and Drug Administration.

De zaak gaat terug op een klacht uit 2022, ingediend door de Alliance Defending Freedom namens vier artsen en verschillende medische anti-abortusorganisaties, die zich concentreerde op een federale wet uit 1873 die de verspreiding van ‘obsceen, obsceen of wellustig’ materiaal via de post verbood. . Zoals mijn collega Madison Pauly in augustus schreef nadat een hof van beroep oordeelde dat de FDA ongepast had gehandeld door bepaalde regels rond mifepriston te versoepelen.

Het Vijfde Circuit oordeelde dat de anti-abortusartsen te lang hadden gewacht met het aanvechten van de FDA 2000-goedkeuring van mifepriston – en oordeelde ook dat de FDA in 2016 en 2021 ongepast had gehandeld, toen zij enkele regels versoepelde over hoe mifepriston kan worden voorgeschreven.

De beslissing van het Vijfde Circuit bevat slecht nieuws voor partijen aan beide kanten van de zaak. Maar vanwege het eerdere bevel van het Hooggerechtshof heeft de uitspraak niet veel praktisch effect – althans voorlopig. “Deze mening verandert op het terrein helemaal niets”, zegt David Cohen, hoogleraar rechten aan de Drexel Universiteit. “Mifepriston is vandaag op dezelfde manier verkrijgbaar als gisteren.”

De uitspraak van het Hooggerechtshof over de pil, die waarschijnlijk in de zomer van 2024 zal plaatsvinden, zal verreikende gevolgen hebben voor de toegang tot abortus in het algemeen, waarbij abortus met medicijnen wordt gebruikt bij meer dan de helft van alle abortussen in de VS. Maar het is niet de enige optie voor mensen die op zoek zijn naar abortus. Zoals Pauly schreef:

Zelfs in het ergste geval, waarin de toegang tot mifepriston wordt weggevaagd, zal abortus door medicijnen niet verdwijnen. In afwachting van beperkende uitspraken van abortusvijandige rechtbanken hebben aanbieders zich sinds het voorjaar voorbereid op het aanbieden van medicatie-abortus met behulp van een ander medicijn, misoprostol genaamd. Meestal wordt misoprostol gebruikt in combinatie met mifepriston, maar het werkt ook op zichzelf: het is alleen pijnlijker en iets minder effectief.

In een verklaring op woensdag riep Alexis McGill Johnson, de president en CEO van de Planned Parenthood Federation of America, het Hooggerechtshof op om reproductieve rechten te beschermen. “Zwangere mensen zouden degenen moeten zijn die beslissingen nemen over hun eigen gezondheidszorg, en medische professionals moeten degenen zijn die op bewijs gebaseerde beslissingen nemen over de veiligheid van medicijnen – en niet de rechters”, schreef Johnson. “Het Hooggerechtshof moet deze duidelijk ongegronde en politieke poging om ons vermogen om gezondheidszorg te krijgen, afwijzen.”

Correctie, 13 december: Dit bericht is bijgewerkt om de naam van de Food and Drug Administration weer te geven.




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter