George Santos

José Luis Magana/AP

Bestrijd desinformatie: Meld u gratis aan Moeder Jones dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat er toe doet.

Op woensdagavond, Uber-leugenaar George Santos kreeg te maken met de ultieme straf voor een lid van het Congres: uitzetting. Verschillende van zijn mede-Republikeinen uit New York, die zijn gaan geloven dat hij slecht nieuws is voor de Republikeinse Partij, hebben een maatregel doorgevoerd om hem uit het Huis van Afgevaardigden te weren – een wetsvoorstel waarvoor een tweederde meerderheid van stemmen nodig was. Lucky George keek toe terwijl slechts 179 van zijn collega’s ja zeiden en 213 tegen de-Santosficatie stemden. De stemming was geen partijlijnaangelegenheid. Terwijl de meeste Republikeinen bij Santos bleven, stemden er twintig om hem aan banden te leggen. Een enorme meerderheid van de Democraten drukte op de knop om hem weg te gooien, maar toch stemden 31 Democraten tegen het roze uitglijdende Santos.

Een van de Democraten die weigerden Santos de deur te wijzen, was vertegenwoordiger Jamie Raskin (D-Md.), een populaire progressieve leider. Hij bracht een verklaring uit waarin hij zijn nee-stem uitlegde en merkte op dat hij als ‘Grondwetman’ gelooft dat zelfs Santos – die onder federale aanklacht staat maar nog moet worden veroordeeld voor een misdrijf of door een lopend ethisch onderzoek in strijd met de huisregels is bevonden – verdient een eerlijk proces voordat het wordt ingeblikt. Niet lang na de stemming sprak Raskin met mij om dit uit te leggen. Hij zou er zeker op wijzen dat als Santos wordt veroordeeld of als de Ethische Commissie van het Huis – die binnenkort een rapport over Santos zou kunnen uitbrengen – tot de conclusie komt dat Santos op officiële wijze een overtreding heeft begaan, hij graag voor een defenestratie zal stemmen.





Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter