JD Vance blijft volhouden dat de ontkrachte racistische beweringen die hij heeft helpen verspreiden, in feite niet onjuist zijn.Gage Skidmore/ZUMA
JD Vance houdt van een mediablitz op zondagochtend.
In zijn laatste reeks televisie-interviews lijkt het erop dat hij… laat u niet beïnvloeden door het toenemende bewijs dat de racistische leugens die hij verspreidde over Haïtiaanse immigranten in Springfield, Ohio, en dat het om opeten van huisdieren ging – wat voormalig president Trump deze week herhaalde op het debatpodium voor 67 miljoen kijkers – aantoonbaar onjuist zijn. In plaats daarvan herhaalde Trumps historisch impopulaire running mate zijn beweringen in een reeks interviews op CNN, NBC en CBS, zelfs nadat de verslaggevers zijn feiten hadden gecontroleerd.
Laten we beginnen met het interview met Vance op CNN’s Staat van de Uniewaarin de meeste tijd aan het onderwerp werd besteed en waarin Vance’s meest strijdlustige dialoog centraal stond.
Presentator Dana Bash vroeg Vance waarom hij de beweringen blijft versterken, aangezien Springfield heeft meerdere bommeldingen ontvangen die ertoe hebben geleid dat twee ziekenhuizen zaterdag in lockdown gingen, plus verschillende scholen en het stadhuis dat is geëvacueerd sinds Trump de leugens noemde tijdens het debat. Zoals Bash ook aangaf, vertelde de eigen burgemeester van Springfield aan een lokale televisiezender: “Al deze federale politici die onze stad negatief hebben beïnvloed, moeten weten dat ze onze stad schaden, en het waren hun woorden die het deden.”
“Dit zijn uw kiezers”, begon Bash, “dus waarom brengt u hen in gevaar door te blijven beweren dat er geen bewijs is voor Haïtiaanse immigranten, ondanks dat ambtenaren in uw staat zeggen dat er geen bewijs is en u smeken hiermee te stoppen?”
Vance antwoordde door erop te staan dat hij de beweringen uit de ‘eerstehands’ verslagen die hij van zijn kiezers had gehoord, versterkte, ook al lijken ze, zoals Bash opmerkte, geen enkele basis in de werkelijkheid te hebben.
Vrijdag meldde NBC News dat de inwoner van Springfield die als eerste de valse beweringen op Facebook deelde over migranten die huisdieren eten – die ze naar verluidt via via had gehoord van de vriendin van de dochter van haar buurman – zei dat ze geen kennis uit de eerste hand had van enig incident en dat ze het betreurde dat haar bericht een nationaal gerucht had veroorzaakt, en voegde eraan toe: “Ik leef mee met de Haïtiaanse gemeenschap.” En zoals Bash opmerkte, onderzocht het Clark County Sheriff’s Office 11 maanden aan 911-oproepen en vond er slechts één, op 26 augustus, waarin werd beweerd dat vier Haïtianen ganzen binnen de stad Springfield vervoerden, volgens een rapport in de Springfield Nieuws-Zon. Het kantoor van de sheriff verbond het gesprek door naar het Ohio Department of Natural Resources, waarvan de ambtenaren de bewering niet konden staven. Dat weerhield Donald Trump Jr. er echter niet van om deze week audio van het 911-gesprek naar X te posten.
Maar Vance leek uiteindelijk niet geïnteresseerd in het confronteren van deze ongemakkelijke feiten. In plaats daarvan noemde hij Bash’s implicatie dat zijn woorden leidden tot de bedreigingen in Springfield “walgelijk” en zei dat haar vraag “passender was voor een democratische propagandist dan voor een Amerikaanse journalist”, waardoor Bash zichtbaar geschokt raakte. “We kunnen geweld bekritiseren”, voegde Vance later in het interview toe. “We kunnen ook nog steeds praten over de problemen die zich in Springfield voordoen, en we zouden beide dingen tegelijkertijd moeten kunnen doen.”
Toen Bash hem opnieuw de kans gaf om te erkennen dat de geruchten over migranten die huisdieren eten ongegrond waren, redde hij zichzelf niet. “Het bewijs,” vertelde hij Bash, “is het verslag uit de eerste hand van mijn kiezers die mij vertellen dat dit is gebeurd.”
Het ging niet veel beter voor Vance bij NBC of CBS. Hij voerde hetzelfde argument aan — dat hij de verhalen geloofde die hij hoorde van niet-gespecificeerde kiezers in plaats van feitencontroles van ambtenaren en de media — aan Kristen Welker, presentatrice van NBC’s Maak kennis met de persToen ze vroeg waarom hij zijn argument over immigratie niet kon maken zonder deze leugens te versterken, verwees hij nog een andere ontkrachtte geruchten over migranten die huisdieren eten in de stad Dayton in Ohio, ongeveer 30 mijl ten zuidwesten van Springfield.
Diezelfde ochtend vertelde Vance aan Margaret Brennan, de presentatrice van CBS, Neem het op tegen de natiedat hij, hoewel hij het geweld en de bedreigingen die telefonisch naar Springfield zijn gestuurd, veroordeelde, niet geloofde dat de beweringen “valse geruchten” waren, en voegde toe: “Iedereen die met een grote toestroom van migranten te maken heeft gehad, weet dat er soms culturele praktijken zijn die voor veel Amerikanen heel ver weg lijken… de Amerikaanse media zijn meer geïnteresseerd in het controleren van onschuldige mensen die om hulp smeken dan in het onderzoeken van sommige van deze beweringen.” (Nogmaals: meerdere functionarissen hebben bevestigd dat er geen bewijs is om deze beweringen te ondersteunen, (waaronder de Republikeinse gouverneur van de staat, Mike DeWine.)
Zoals te verwachten was, gebruikten Vance en zijn vriendjes aan de rechterkant de factchecking van hem door de interviewers als bewijs voor hun vermeende vooroordelen. Donald Trump Jr. prees hem in een bericht op X voor het “in verlegenheid brengen van Fake News.”
Zoals mijn collega Noah Lanard aangaf, kampt Springfield met echte uitdagingen, aangezien het ongeveer 15.000 Haïtiaanse immigranten in een stad met 60.000 inwoners wil huisvesten: de huur is duurder geworden, deels omdat verhuurders het aantal betaalbare woningen in de stad hebben verminderd, en scholen hebben meer financiering nodig om hun groeiende aantal te ondersteunen. En nu, dankzij Vance en anderen die betrokken zijn bij het versterken van de leugens, zijn er nieuwe problemen om je zorgen over te maken in Springfield: scholen en ziekenhuizen krijgen bommeldingen en Haïtianen leven in angst. Maar als Vance’s drie interviews op zondag een indicatie zijn, is dit blijkbaar niet genoeg om hem tegen te houden.
Bron: www.motherjones.com
