Deze boeken werden met toegevoegde kleding teruggestuurd naar de schappen van de schoolbibliotheek.

Bestrijd desinformatie: Meld u gratis aan Moeder Jones dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat er toe doet.

Dit verhaal is oorspronkelijk gepubliceerd op Judd Legum’s Substack, Populaire informatiewaarop u zich hier kunt abonneren.

Sinds de initiaal publicatie in 1970, hebben miljoenen kinderen gelezen In de Nachtkeuken, het klassieke prentenboek van de gevierde auteur Maurice Sendak. Het boek gaat over een jonge jongen die een surrealistische droom heeft over het bakken van een taart die tegen de ochtend klaar moet zijn. Het werd een Caldecott Honor Book genoemd, een van de meest prestigieuze prijzen in de kinderliteratuur.

Minstens twee exemplaren van In de Nachtkeuken zijn beschikbaar in basisschoolbibliotheken in Indian River County, Florida. Dit betrof Jennifer Pippin, de voorzitter van de plaatselijke afdeling Moms for Liberty, omdat de hoofdpersoon, Mickey, soms zonder kleding wordt afgebeeld. In een interview vertelde Pepijn aan Popular Information dat ze gelooft dat het boek ‘schadelijk kan zijn voor minderjarigen’. Ze was bang dat als een “vijfjarige dit boek oppakt en nog nooit een foto van een penis heeft gezien… [t]De ouder zou dit niet met het kind kunnen bespreken.” Dit is een voorbeeld van een van de aanstootgevende afbeeldingen:

Pepijn diende formele uitdagingen in bij het Indian River County School District, met als doel de verwijdering van In de Nachtkeuken, wat ze ‘pornografisch’ noemt. Pepijn daagde andere boeken uit met tekeningen van figuren zonder kleding, waaronder Eenhoorns zijn het ergste, een boek over een goblin die klaagt over hoeveel mensen van eenhoorns houden. De zorgen over Eenhoorns zijn het ergste is deze foto van de kont van een goblin:

Na de uitdagingen van Pepijn, die plaatsvonden in november en december 2023, werden de boeken uit de bibliotheekplanken verwijderd.

Pepijn vertelde het Populaire informatie dat ze, nadat ze de bezwaarschriften had ingediend, een ontmoeting had met de hoofdinspecteur van Indian River County, David Moore en andere schoolfunctionarissen over de boeken. Tijdens de bijeenkomst stelde een van de functionarissen voor dat het schooldistrict ‘kleren aantrok om de naaktheid te bedekken’. Pepijn zei dat ze ‘dat absoluut prima zou vinden’ omdat ze de boeken ‘uitdaagde vanwege naaktheid’. Nu, in de kopieën van In de Nachtkeuken op scholen in Indian River County draagt ​​Mickey ‘kleine korte broeken’.

Pepijn voorzien Populaire informatie met een foto van de gewijzigde afbeelding uit In de Nachtkeuken. Populaire informatie heb een foto van de gewijzigde afbeelding verkregen van Eenhoorns zijn het ergste uit een bron op een basisschool in Indian River County. Dit zijn de gecensureerde versies van de twee afbeeldingen:

In andere gevallen waren de bibliothecarissen van Indian River County creatiever. Een ander boek dat Pepijn probeerde te verwijderen was Teken mij een ster door Eric Carle, waar hij vooral bekend om staat De zeer hongerige rups. Pepijn maakte zich zorgen over dit beeld van ‘twee volwassenen die naakt waren’. Ze zei dat haar zorgen werden weggenomen toen de districtsbibliothecarissen ‘de man een boardshort aandeden’ en ‘het meisje in een bikini stopten’.

Ook het boek was doelwit Nee, David! omdat het deze afbeelding bevatte.

Nadat deze afbeeldingen waren aangepast, werden de boeken in de tweede week van januari 2024 terug in de schappen geplaatst.

Pepijn zei dat ze deze boeken gedeeltelijk betwistte, omdat ze geloofde dat de ongewijzigde boeken in strijd waren met twee statuten van Florida. De eerste is de obsceniteitswet van Florida, die het verspreiden onder minderjarigen verbiedt “elke foto…die naaktheid of seksueel gedrag, seksuele opwinding, seksuele opwinding, bestialiteit of sadomasochistisch misbruik afbeeldt en die schadelijk is voor minderjarigen.”

Pepijn beweert dat de wet alle naaktheid in schoolbibliotheekboeken verbiedt. Maar de wet verbiedt eigenlijk alleen naaktheid die ook ‘schadelijk is voor minderjarigen’. De term “schadelijk voor minderjarigen” heeft een specifieke juridische betekenis. Het is alleen van toepassing op inhoud die in de eerste plaats een beroep doet op ‘prurient, beschamende of morbide belangen’, ‘overduidelijk aanstootgevend’ is en geen ‘serieuze literaire [or] artistieke…verdienste” voor minderjarigen. Het is moeilijk om ruzie te maken In de Nachtkeuken of de andere boeken die door Pepijn worden uitgedaagd, voldoen aan deze norm.

Pepijn claimt de ongewijzigde versie van In de Nachtkeuken is ook in strijd met een nieuwe wet, ondertekend door gouverneur Ron DeSantis in 2023 – HB 1069. Die wet geeft inwoners het recht om de verwijdering te eisen van elk bibliotheekboek dat ‘seksueel gedrag afbeeldt of beschrijft’, zoals gedefinieerd in de wet van Florida, ongeacht of het boek is pornografisch. In de Nachtkeuken en de andere boeken die Pepijn betwist, beschrijven of beschrijven seksueel gedrag niet.

De wijzigingen aan de boeken in Indian River County werden voor het eerst opgemerkt door het Florida Freedom to Read Project, dat de acties van het schooldistrict bevestigde via een verzoek om openbare registers.

David Flynt, de vader van leerlingen op scholen in Indian River County, vertelde het Populaire informatie dat hij bezwaar maakte tegen de inspanningen van Moms for Liberty. Flynt vroeg zich af waarom Moms for Liberty een beeld ‘van de blote achterkant van een goblin ‘seksualiseerde’. Het beeld “was dat niet [included] om opwinding te veroorzaken, en had een fictief karakter, ‘merkte Flynt op.

Hij zei dat het deel uitmaakte van een patroon van censuur dat uiteindelijk schadelijk was voor studenten. Flynt citeerde Pepijns recente uitdaging van Sofia Valdez, Toekomst Prez, het verhaal van een jong meisje dat haar buurt wil verbeteren. De basis van de uitdaging was dat de grootvader van de hoofdpersoon wordt afgebeeld met een speld ter ondersteuning van LGBTQ-rechten. Dit is de afbeelding die aanleiding gaf tot het bezwaar, met de pin rood omcirkeld:

Dat boek is nu uit de schappen van scholen in Indian River County verwijderd in afwachting van beoordeling. In haar uitdagingsformulier gaf Pepijn aan dat ze het boek niet had gelezen.

Stephana Ferrell van het Florida Freedom to Read Project zei dat Moms for Liberty het district ertoe aanzette “het werk van een illustrator te schenden om aan hun gevoeligheden te voldoen.” Ze zei dat de groep “regelmatig de literaire werken van bekroonde auteurs verkeerd voorstelt als pornografie en nu als dwaze, naakte koboldenkonten.”

“[C]Een afbeelding overschrijven, een regel wissen of een pagina eruit halen is nog steeds onderdrukking en berooft de lezer van de volledige literaire uitingen van de auteur”, zegt Kasey Meehan, programmadirecteur bij de non-profitorganisatie PEN America.

Pepijn verwierp deze kritiek en zei dat het ‘bedekken van geslachtsdelen’ wettelijk verplicht was en ‘het werk van de auteur niet tartte’.

In augustus 2023, Moms for Liberty uit Indian River County slaagde erin 35 boeken uit schoolbibliotheken te verwijderen nadat bijna 50 leden tijdens een vergadering van het schoolbestuur expliciete passages hadden voorgelezen. Veel van deze sprekers werden onderbroken door de vicevoorzitter van het schoolbestuur, Peggy Jones. In sommige gevallen verzocht Jones de spreker om een ​​inhoudswaarschuwing te geven, waarbij hij de bezorgdheid aanvoerde dat er mogelijk jonge kinderen zijn die de bijeenkomst op afstand met hun ouders bekijken.

Volgens Pepijn was deze stap een opzettelijke poging om het boekrecensiebeleid van het district te omzeilen. Eerder, in 2022, werden slechts “vijf van de 156 boeken die door de afdeling Moms for Liberty werden uitgedaagd, door het schoolbestuur verwijderd.” Maar in juli 2023 werd een nieuwe wet van kracht die vereiste dat boeken verwijderd moesten worden als een lid van het schoolbestuur een ouder ervan weerhield om het voor te lezen tijdens een openbare bijeenkomst. Als gevolg hiervan stemde het schoolbestuur unaniem voor het verwijderen van de boeken die Jones had onderbroken terwijl ze voorgelezen werden. Titels die werden verwijderd, waren onder meer die van Toni Morrison Het blauwste oog en die van Margaret Atwood Het verhaal van de dienstmaagd.

“Het is gewoon de snelste manier om deze boeken uit de handen van kinderen te krijgen,” vertelde Pepijn TC Palm. Het beoordelingsproces was volgens haar tijdrovend.

Jones zei echter dat ze “elke 10-15 minuten” doodsbedreigingen ontving nadat een fragment van de bestuursvergadering viraal ging. Ze was niet de enige: een ander schoolbestuurslid kreeg ook bedreigingen. Ondertussen zei het personeel van het schooldistrict dat ze na de bijeenkomst overspoeld werden met “zeer vluchtige en emotionele e-mails” en telefoontjes. In september 2023 maakte het district bekend dat nog eens 128 titels ter beoordeling waren verwijderd. Al deze boeken zijn uitgedaagd door Moms for Liberty, TC Palm rapporten. Pepijn heeft gedreigd ‘extra geënsceneerde evenementen te organiseren als de boeken in de schappen blijven liggen’.




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter