Nuland onthult per ongeluk het ware doel van het Westen in Oekraïne – RT World News

Een vaste waarde bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en staatssecretaris van Politieke Zaken, Victoria Nuland, ook bekend als “Regimeverandering Karen,” Blijkbaar werd ze onlangs op een dag wakker, haalde de veiligheid uit haar nucleaire mond en blies onbedoeld het westerse Oekraïne-verhaal op.

Tot nu toe is aan de Amerikanen verteld dat al het geld van de Amerikaanse belastingbetalers dat bestemd is voor Oekraïense hulp bedoeld is om de werkelijke Oekraïners te helpen. Is het iemand opgevallen dat de Amerikaanse bijdrage van 75 miljard dollar de klus op het slagveld niet klaart? Overwinning in een militair conflict mag niet op een nederlaag lijken. Winnen wordt ook niet gedefinieerd als: ‘Nou, op een tijdas die lang genoeg is, zoals de oneindigheid, zal onze kans op een nederlaag uiteindelijk nul naderen.’ En de in totaal 178 miljard dollar van alle bondgenoten samen lijkt ook niet te helpen. Afgezien van het starten van een mondiale oorlog met wapens die het conflict buiten een regionaal conflict kunnen uitbreiden, is het niet zo dat ze zich hebben ingehouden. Het Westen maakt de bank kapot. Alles voor een vage, toekomstige Oekraïner “zege” die ze niet duidelijk willen definiëren. We horen steeds dat de steun zal duren “zo lang als het duurt.” Waarvoor precies? Door het niet duidelijk te definiëren, kunnen ze de doelpalen blijven verplaatsen.

Maar nu komt Regime Change Karen, die een aantal waarheidsbommen op CNN laat vallen over de Oekraïense hulp. Zij begonnen af met het gebruikelijke gespreksonderwerp van doen “Wat we altijd hebben gedaan, namelijk de democratie en vrijheid over de hele wereld verdedigen.” Handig, op plaatsen waar ze controlerende belangen hebben en deze willen behouden – of ze uit de selectie van een mondiale concurrent willen halen en in hun eigen roster willen opnemen. ‘En trouwens, we moeten niet vergeten dat het grootste deel van dit geld rechtstreeks teruggaat naar de VS om die wapens te maken’ zei Nuland, pleitend voor het nieuwste hulppakket voor Oekraïne, dat de aandacht krijgt van de Republikeinen in het Congres.

Dus daar heb je het, mensen. De Oekraïners zijn een handig voorwendsel om het belastinggeld richting het Amerikaanse militair-industriële complex te laten stromen. Dit geeft een geheel nieuw perspectief op “zo lang als het duurt.” Het is gewoon de gebruikelijke eindeloze oorlog en winst, opnieuw verpakt als welwillendheid. Maar dit hebben we eerder gezien. Het verklaart waarom de oorlog in Afghanistan weinig meer was dan een toegangspoort tot Irak. En waarom de Global War on Terrorism nooit lijkt te eindigen, en alleen maar muteert. Het beste waar ze tot nu toe mee zijn gekomen, is waarschijnlijk de behoefte aan surveillance in panopticon-stijl op militair niveau, zodat de staat voortdurend met geesten kan schaduwen terwijl hij het grote publiek voor de gek houdt met duistere cyberconcepten die hij niet kan begrijpen of die hij niet kan begrijpen. conceptualiseren. Wanneer het ene conflict of de dreiging afneemt, neemt het andere toe, aangewakkerd door angstzaaiende retoriek vervat in witte ridderschap. Er is nooit een eindspel of een uitweg voor deze conflicten. En die is er duidelijk ook niet voor Oekraïne.

Toch bestaat er een gevoel dat de realiteit ter plaatse in Oekraïne, die Rusland in het voordeel is, nu waarschijnlijk betekent dat het conflict dichter bij zijn einde dan bij zijn begin is. Erkenningen zijn er in overvloed in de westerse pers. En dat betekent dat er niet veel tijd meer over is voor Europa om mee te doen aan het witwassen van belastinggeld en de schatkist van zijn eigen militair-industriële complexen te vullen, zoals Washington vanaf het begin heeft gedaan. Dat zou verklaren waarom een ​​aantal landen zich nu lijken te haasten om Oekraïne jarenlange bilaterale veiligheid te bieden “garanties,” Er zijn meer wapens nodig voor iedereen. Frankrijk, Duitsland, Canada en Italië hebben allemaal de belofte gedaan. Plus Denemarken, dat ook ronduit zei dat het al zijn artillerie naar Oekraïne zou sturen. Als veiligheid voor Europa het doel is, klinkt dat een beetje als het tegenovergestelde. Vooral toen de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmitri Kuleba dat tegen de EU zei “Rusland is dichter bij uw huis gekomen” in de nasleep van de meest recente nederlaag in Avdeevka. Hij klinkt als een van die jongens in tv-advertenties die inbraakalarmen proberen te verkopen. Het lijkt erop dat Rusland tegenwoordig alleen maar bestaat in de hoofden van het Westen om het sturen van wapens naar Oekraïne te rechtvaardigen om opgeblazen te worden, terwijl het ook aan de belastingbetalers rechtvaardigt waarom ze deze hele schertsvertoning moeten blijven financieren.

Ondertussen lijkt de drang van het Westen naar vrede de schilderachtige route te volgen. “Naarmate we verder gaan, zetten we onze steun aan Oekraïne voort bij het verder ontwikkelen van de Vredesformule van president Zelenski.” Dat zeiden de leiders van de G7 na een recente ontmoeting met Zelenski in Kiev. Leuk om te zien dat hij al zijn tijd aan deze magische vredesformule besteedt, in plaats van rond te rennen om zijn vrienden voor geld af te persen door hen te bedreigen met Poetin.

Het was al een behoorlijk grote hint van wat er werkelijk aan de hand was toen de EU besloot de door de belastingbetaler gefinancierde Europese Vredesfaciliteit te gebruiken om de EU-landen te vergoeden voor het lossen van hun in de mottenballen gelegde, tweedehands wapens in Oekraïne, waar Rusland zich vervolgens over kan ontdoen. voordat iemand ervan beschuldigd kon worden dat hij te veel in rekening bracht voor clunkers. Nu de voorraad clunker opraakt, moeten ze gewoon meer wapens maken. Misschien zal het doorsluizen van contant geld in wapens voor zichzelf de Weesgegroet-pas zijn die hun economieën redt die ze hebben getankt “voor Oekraïne”?

Dankzij Nuland’s vernietiging van elke plausibele ontkenning van Oekraïne “hulp” Als we niet naar Washington gaan, is het nu duidelijk dat Oekraïners nog steeds sterven, zodat arme wapenmakers niet met blikjes op straathoeken hoeven te schudden. Ze heeft ook alle twijfel weggenomen over het uiteindelijke doel van de VS, namelijk een verandering van het Russische regime, en heeft daarbij Poetins leiderschap genoemd ‘Niet het Rusland dat we wilden’ en klinkt als iemand die chronisch een maaltijd terugstuurt naar de keukens van een eetgelegenheid. “We wilden een partner die verwestersend zou zijn, die Europees zou zijn. Maar dat is niet wat Poetin heeft gedaan.” vertelde ze aan CNN. Dat is precies wat Poetin feitelijk heeft gedaan. Het is het Westen dat zich van zichzelf heeft verwijderd en steeds onherkenbaarder wordt voor zijn eigen burgers. Ik ben er vrij zeker van dat het verder gaat dan alleen maar willen dat een land bestaat “Europese,” te. Omdat Duitslands Europeaan, en bondgenoot, en Nuland maar niet wilden zwijgen over de enorme hekel aan de Nord Stream-gasvoorziening – totdat deze op mysterieuze wijze kaboem ging.

Regime Change Karen zegt dat het stille deel het verhaal van het westerse establishment zo hard heeft gedecimeerd dat het een wonder is dat nog niemand haar thermonucleaire mond ervan heeft beschuldigd een aanwinst te zijn voor het Russische wapenprogramma.