Sanders roept op tot intrekking van de deregulering uit het Trump-tijdperk die de schuld kreeg van bankinstortingen

Senator Bernie Sanders riep zondagavond op tot volledige intrekking van de bankdereguleringen van 2018, ondertekend door voormalig president Donald Trump en verklaarde dat “nu niet het moment is voor belastingbetalers om Silicon Valley Bank te redden” – de Californische bank die vrijdag instortte .

Op zondagavond hebben het Amerikaanse ministerie van Financiën, de Federal Reserve en de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) een gezamenlijke verklaring afgegeven waarin een plan wordt geschetst om alle stortingen te doen voor zowel Silicon Valley Bank als Signature Bank, die eerder in New York werd gesloten door toezichthouders in New York. de dag, beschikbaar voor klanten op maandagochtend.

In zijn verklaring zei Sanders: “Als er een reddingsoperatie van Silicon Valley Bank komt, moet deze voor 100 procent worden gefinancierd door Wall Street en grote financiële instellingen. We kunnen niet doorgaan op de weg van meer socialisme voor de rijken en ruig individualisme voor alle anderen. Laten we de moed hebben om in opstand te komen tegen Wall Street, de rampzalige dereguleringswet van 2018 in te trekken, te groot op te splitsen om banken failliet te laten gaan en tegemoet te komen aan de behoeften van werkende gezinnen, niet aan de risicovolle weddenschappen van aasgierkapitalisten.”

De verklaring van de Fed, de Schatkist en de FDIC merkten op dat “geen verliezen” in verband met het reddingsplan “door de belastingbetaler zullen worden gedragen”, hoewel de buitengewone interventie – de grootste in zijn soort sinds de financiële ineenstorting van 2008 – nog steeds door velen wordt gezien economen en financiële experts, zelfs als bankinvesteerders en schuldhouders niet worden beschermd, zoals een “bailout” voor de financiële sector alleen mogelijk gemaakt door de belastingbetaler.

“Laten we de moed hebben om op te komen tegen Wall Street, de rampzalige bankdereguleringswet van 2018 in te trekken, te groot op te splitsen om banken failliet te laten gaan en tegemoet te komen aan de behoeften van werkende gezinnen, niet aan de risicovolle weddenschappen van aasgierkapitalisten.”

Warren Gunnels, oud staflid en topadviseur van Sanders, legde het verband tussen durfkapitalisten die aandrongen op een snelle overheidsingrijpen om de banksector te behoeden voor een grotere schok en hetzelfde soort mensen dat onvermurwbaar tegen financiële steun voor de worstelende midden- en arbeidersklasse Amerikanen:

Als de Washington Post rapporteert: “De beslissing van de Schatkist om alle deposito’s bij SVB en Signature tegen te houden – niet alleen die tot $ 250.000 die verzekerd zijn volgens de federale wetgeving – berustte op het oordeel dat het nodig was om een ​​bredere ‘systemische’ ineenstorting te voorkomen. De verhuizing zal waarschijnlijk een politieke vuurstorm veroorzaken over de beslissing om de activa van technologiebedrijven, durfkapitalisten en andere rijke mensen in Californië te beschermen.

In 2018, toen de Economic Growth, Regulatory Relief, and Consumer Protection Act van senator Mike Crapo (R-Idaho) zijn weg door het Congres baande, betrad Sanders het woord van de Amerikaanse Senaat om zich tegen het wetsvoorstel te verzetten en waarschuwde voor precies dit soort van economische ramp als de deregulering wordt goedgekeurd:

“Laten we duidelijk zijn”, zei Sanders zondagavond in zijn verklaring. “Het faillissement van Silicon Valley Bank is een direct gevolg van een absurde bankdereguleringswet uit 2018, ondertekend door Donald Trump, waar ik sterk tegen was. Vijf jaar geleden bracht de Republikeinse directeur van het Congressional Budget Office een rapport uit waarin werd vastgesteld dat deze wetgeving ‘de kans zou vergroten dat een grote financiële onderneming met activa tussen $ 100 miljard en $ 250 miljard failliet zou gaan’.”

“Helaas”, voegde hij eraan toe, “is dat precies wat er is gebeurd.”

Maandag concentreerde Lindsey Owens, uitvoerend directeur van de vooruitstrevende economische waakhond Groundwork Collaborative, zich op de aanvullende leningsfaciliteit die beschikbaar is voor de klanten van de bank en zei dat de laatste acties een diepe “rot” binnen de Federal Reserve blootleggen, vooral nu de centrale bank druk uitoefent arbeiders met steeds hogere rentetarieven, stijgingen die op zijn minst een rol speelden bij het faillissement van de banken.

“Dit weekend verzette de Federal Reserve bergen om rijke durfkapitalisten te beschermen tegen de gevolgen van haar agressieve renteverhogingen”, aldus Owens. “Vandaag zal de Fed terugkeren naar haar kernwerk om hardwerkende Amerikanen de straat op te duwen om haar inflatiedoelstellingen te halen.”

Een dergelijk pakket beleid, zei Owens, toont aan dat de Fed “onherstelbaar kapot is en niet langer kan worden vertrouwd om het alleen te doen op het gebied van monetair beleid. Terwijl het Congres werkt aan het opnieuw reguleren van middelgrote banken na de misplaatste rollbacks van 2018 die de crisis van dit weekend in gang hebben gezet, moeten ze ook de rot bij de Fed aanpakken.”

In een verklaring op zondag voorafgaand aan de aankondiging van het reddingsplan van de regering, pleitte Matt Stoller, onderzoeksdirecteur van het American Economic Liberties Project, voor elke reddingsoperatie van de belastingbetaler voor SVB.

“Silicon Valley Bank was een slecht geleide en corrupte instelling die verstrikt raakte in machtige actoren in de technologie-industrie”, betoogde Stoller. “De belangrijkste vraag waarmee regelgevers van de overheid nu worden geconfronteerd, is of ze belastinggeld moeten gebruiken om de spaarders te redden van het falen van het SVB-management.”

Maar een volledige reddingsoperatie, waarschuwde Stoller, “zal andere grote regionale banken alleen maar aanmoedigen om in de toekomst soortgelijke risico’s te nemen, net als Silicon Valley Bank.”

Hoewel bankinvesteerders en leidinggevenden niet zullen worden betrokken bij de noodmaatregelen die zondag zijn aangekondigd, juichte Rep. Ro Khanna, de Californische democraat die Silicon Valley vertegenwoordigt, de maatregelen toe die door de Schatkist zijn genomen om spaarders gezond te houden.

Onder zijn kiezers die werden getroffen door de ineenstorting van de bank, zei hij, waren “non-profitleiders, eigenaren van kleine bedrijven, startende oprichters en getroffen werknemers van kleine bedrijven.”

Hoewel Khanna tijdens een nieuwsinterview op zondagochtend uitdrukkelijk betoogde dat overheidsingrijpen “de belastingbetaler geen dubbeltje zou moeten en hoeven te kosten”, juichte Khanna later het regeringsplan toe, terwijl hij de oproep van Sanders herhaalde om de deregulering terug te draaien die tot de huidige crisis heeft geleid.

“Ik ben blij dat het ministerie van Financiën heeft geluisterd en actie heeft ondernomen om werknemers, de innovatiepijplijn en de economie in het algemeen te beschermen”, zei Khanna. “Maar het werk houdt hier niet op. We weten sinds 2008 dat er strengere regelgeving nodig is om precies dit soort crises te voorkomen. Het congres moet samenkomen om het dereguleringsbeleid terug te draaien dat onder Trump is ingevoerd om toekomstige instabiliteit te voorkomen.”

Verwant