SEC bekritiseert de poging van Coinbase om juridische kwesties te herdefiniëren

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft het verzoek van Coinbase voor een speciaal beroep afgewezen in het geval waarin de cryptocurrency-gigant de bestaande regelgeving aanvecht. Volgens de SEC probeert Coinbase de juridische kwestie waarover wordt gedebatteerd opnieuw te definiëren om certificering af te dwingen, een manoeuvre die door het agentschap als contraproductief wordt beschouwd.

Het antwoord van de SEC, ingediend bij de Southern District Court van New York op 10 mei, onderstreept dat Coinbase niet tevreden is met de Howey-test, die door het agentschap wordt gebruikt om te definiëren wat een effect is. De SEC wijst erop dat Coinbase zijn activiteiten organiseert op manieren die lastig kunnen zijn om zich aan te passen aan de bestaande effectenwetten. “Coinbase houdt gewoon niet van de reactie. Nu we het weer hebben bepaald, kan Coinbase nu niet klagen dat het regent.”

De kern van het geschil is de oproep van Coinbase van 12 april, waarin wordt betoogd dat een investeringscontract niet kan bestaan ​​zonder een verplichting tot after-sales. De SEC is het daar niet mee eens en suggereert dat het standpunt van Coinbase over wat een ‘controlerende kwestie’ is, onduidelijkheid en samenhang mist. Volgens het bureau is het in de afgelopen 80 jaar nooit bij de rechtbank vereist dat investeringscontracten “contractuele verplichtingen” na de verkoop omvatten.

De SEC merkte ook op dat de poging van Coinbase om een ​​nieuwe juridische test in te voeren en de afwijzing ervan door de rechtbank geen tussentijdse toetsing rechtvaardigt. Het bureau benadrukte: “Maar het besluit van Coinbase om dit te doen en zijn wens om decennia-oude juridische precedenten te herschrijven om aan zijn eigen politieke doelstellingen en zakelijke behoeften te voldoen, bieden geen dwingende reden om een ​​beroep in deze zaak voortijdig te certificeren.”

Deze juridische botsing komt nadat de SEC Coinbase in juni 2023 heeft aangeklaagd en de beurs beschuldigde van het overtreden van de federale effectenwetten door 13 tokens op te sommen die volgens de SEC als effecten worden beschouwd. Coinbase daarentegen beweert dat transacties die op zijn platform worden uitgevoerd niet onder de SEC-regelgeving vallen, wat het tegenovergestelde standpunt ondersteunt.

Vrijwaring:

De standpunten en meningen die door de auteur of iemand anders in dit artikel worden geuit, zijn uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Het beleggen of verhandelen van cryptocurrencies brengt een risico op financieel verlies met zich mee.