Terwijl de cryptocurrency-gemeenschap wachtte op Ethereum Exchange-Traded Funds (ETF’s), somde het hoofd marketing van het Shiba Inu-team enkele voor- en nadelen op van een mogelijke goedkeuring van een SHIB ETF.

Zal de Shiba Inu ETF de volgende zijn? Shiba Inu Marketing Lead Lucie gaf haar inzicht in enkele positieve redenen voor een SHIB ETF, maar benadrukte ook enkele nadelen van het product voor de gedecentraliseerde financiële sector (DeFi).

Volgens Lucie zou een SHIB ETF om de volgende redenen geweldig zijn: Toegankelijkheid: een SHIB ETF zou het voor traditionele beleggers gemakkelijker maken om blootstelling aan Shiba Inu te verkrijgen zonder dat ze door cryptocurrency-uitwisselingen hoeven te navigeren; Regulering en beveiliging: ETF’s zijn gereguleerde financiële producten die een laag van beveiliging en compliance bieden die institutionele beleggers kunnen aantrekken; Diversificatie: Een ETF kan een mandje met gerelateerde activa bevatten, waardoor het risico wordt verminderd door diversificatie; Toegenomen vraag: Het noteren van SHIB in een ETF kan de vraag en de liquiditeit vergroten, waardoor mogelijk de waarde ervan toeneemt.

Lid SHIB gaf echter meer redenen om uit te leggen waarom een ​​SHIB ETF misschien niet geweldig is voor DeFi, waarbij hij Centralisatie versus DeFi als eerste punt benadrukte. Decentralisatie. “Een ETF centraliseert de controle, wat in contrast staat met het gedecentraliseerde ethos van DeFi, waardoor stabiliteit wordt geboden maar de controle door de gemeenschap mogelijk wordt beperkt.”

Bovendien benadrukte Lucie het volgende: Verlies van direct eigendom: ETF-investeerders bezitten niet rechtstreeks SHIB-tokens, waardoor ze hun betrokkenheid bij DeFi-activiteiten zoals staking en bestuur verliezen, waardoor beleggen wordt vereenvoudigd maar de betrokkenheid wordt verminderd; Verminderde betrokkenheid: ETF’s kunnen de actieve deelname aan DeFi-protocollen verminderen, waardoor het ecosysteem wordt verzwakt en tegelijkertijd passieve beleggers worden aangetrokken die op zoek zijn naar eenvoud; Kosten en regelgeving: ETF’s brengen beheerkosten en toezicht van de toezichthouder met zich mee, waardoor kostenbewuste DeFi-deelnemers worden afgeschrikt, maar voorzichtige beleggers veiligheid en legitimiteit worden geboden; Potentiële marktinvloed: ETF’s zouden de SHIB-controle kunnen centraliseren, wat mogelijk kan leiden tot marktmanipulatie, waardoor de transparantie van DeFi in contrast wordt gebracht en tegelijkertijd stabiliteit wordt geboden aan volatiele markten.

In haar laatste overweging definieerde lid Shiba Inu de situatie van een potentiële SHIB ETF als een “tweesnijdend zwaard”, dat een diepgaande analyse van de impact van het product vereist. “In wezen varieert de impact van een SHIB ETF op DeFi op basis van perspectief, waarbij de voordelen in evenwicht worden gebracht met de potentiële nadelen van gedecentraliseerde financiering. Het is dus een tweesnijdend zwaard waarin we moeten beslissen wat het beste voor onszelf is”, concludeerde hij.

Vrijwaring:

De standpunten en meningen die door de auteur of door iemand anders in dit artikel worden geuit, zijn uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Het beleggen of verhandelen van cryptocurrencies brengt een risico op financieel verlies met zich mee.

Source: https://portalcripto.com.br/etf-shib-membro-shiba-inu-lista-argumentos-favoraveis-e-contrarios-ao-produto/



Laat een antwoord achter