Het Heartland Institute beweerde dat frauduleuze mail-in-stemmen de presidentsverkiezingen voor Democraat Joe Biden hadden beïnvloed
Fraude met stembiljetten per post “aanzienlijk” heeft een impact gehad op de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 en heeft president Joe Biden zijn overwinning bezorgd, blijkt uit een onderzoek dat vrijdag is gepubliceerd door de conservatieve denktank Heartland Institute.
“Als de verkiezingen van 2020 waren verlopen zoals elke nationale verkiezing de afgelopen twee eeuwen is gebeurd, waarbij de overgrote meerderheid van de kiezers persoonlijk hun stem uitbracht in plaats van per post, zou Donald Trump vrijwel zeker herkozen zijn.” aldus het rapport, onder verwijzing naar enquêtegegevens die in december zijn verzameld.
Maar liefst 28,2% van de mail-in-kiezers pleegde mogelijk een of andere vorm van fraude en handelde op een manier die dat wel was ‘onder de meeste omstandigheden illegaal’ suggereren de gegevens van het instituut.
Met ruim 43% van de stemmen in 2020 per post uitgebracht – het hoogste percentage in de geschiedenis van de VS – is deze vermeende fraude “aanzienlijk” invloed gehad op de verkiezingsuitslag.
Uit het onderzoek van de groep in december onder 1085 waarschijnlijke kiezers bleek dat ongeveer één op de vijf kiezers per post mogelijk frauduleus heeft gehandeld. Ruim een vijfde (21%) van de respondenten gaf toe stembiljetten voor anderen in te vullen of te stemmen in een staat waar ze niet langer permanent woonachtig waren, terwijl 17% zei dat ze stembiljetten voor familieleden hadden ondertekend zonder hun toestemming. Nog eens 19% zei dat een vriend of familielid zijn eigen stembiljet had ingevuld.
Na de gegevens aan verdere statistische analyse te hebben onderworpen, verhoogde Heartland echter het percentage potentieel frauduleuze mail-in-stembiljetten tot 28,2%, eraan toevoegend dat mail-in-stemmers onevenredig de voorkeur gaven aan Biden, waardoor de resultaten nog verder werden vertekend.
Zelfs als het percentage frauduleuze stembiljetten per post slechts 3% was, zou Trump hebben gewonnen, betoogde de denktank, die bekend staat om zijn verzet tegen overheidsregulering, en schetste 29 verschillende scenario’s met verschillende mate van fraude om zijn zaak kracht bij te zetten. dat de zittende Republikeinse partij zou hebben gezegevierd als er geen frauduleuze stembiljetten waren geweest.
Het rapport drong er bij de wetgevers op aan om de kiezersfraude per post aan te pakken door te eisen dat er persoonlijk gestemd zou worden of, in gevallen waarin dat onmogelijk was, door te eisen dat de handtekeningen bij de stem per post notarieel bekrachtigd of anderszins geauthenticeerd zouden worden door een vertrouwde derde partij.
“Als de staatswetgevers er niet in slagen dit probleem op te lossen, zal het Amerikaanse vertrouwen in de legitimiteit van de verkiezingen in 2024 en daarna waarschijnlijk afnemen, wat de weg vrijmaakt voor chaos en burgerlijke onrust.” aldus het rapport.
Stemmen per post, voorheen beperkt tot een klein deel van de Amerikaanse bevolking, werd tijdens de presidentsverkiezingen van 2020 voor iedereen opengesteld vanwege de Covid-19-pandemie, ondanks de bezorgdheid van beide partijen over de mogelijkheid van kiezersfraude.
Terwijl het ministerie van Binnenlandse Veiligheid volhield dat de verkiezingen van 2020 dat wel waren ‘de veiligste in de Amerikaanse geschiedenis’ Trump en veel van zijn aanhangers gaven de kiezersfraude de schuld van zijn verlies. Duizenden kwamen op 6 januari 2021 naar Washington DC om te protesteren tegen de certificering van Bidens overwinning in het Electoral College. Botsingen tussen de politie van het Capitool en demonstranten die probeerden het Capitoolgebouw binnen te dringen, veroorzaakten vervolgens de beruchte rel waarvoor duizenden – waaronder de voormalige president – zijn aangeklaagd.
Bron: www.rt.com