Steve Bannon zit nog steeds niet in de gevangenis, maar hij is iets dichterbij – Moeder Jones

De kansen van Steve Bannon van naar de gevangenis gaan werd vrijdag een feit toen het Circuit Court of Appeals van DC een beroep tegen zijn veroordeling uit 2022 wegens minachting van het Congres verwierp. Maar ruim achttien maanden nadat een rechter van de federale rechtbank de voormalige adviseur van Donald Trump tot vier maanden gevangenisstraf had veroordeeld omdat hij dagvaardingen van de commissie van het Huis van Afgevaardigden van 6 januari had afgewezen, heeft Bannon zijn juridische mogelijkheden nog niet uitgeput.

De gastheer van de “War Room” kan nog steeds de volledige zitting van het DC Circuit vragen om zijn beroep in overweging te nemen, of een verzoekschrift indienen bij het Hooggerechtshof. Dat zijn lange shots, maar een panel van DC Circuit zei dat de uitspraak pas van kracht zal worden een week nadat eventuele verdere beroepen zijn afgehandeld. Dat zou Bannon wat tijd kunnen opleveren. Hij profiteert ook van een uitspraak van de Amerikaanse districtsrechter Carl Nichols, die, zelfs toen hij Bannon een zware straf oplegde, ermee instemde zijn gevangenisstraf uit te stellen terwijl Bannon in beroep ging.

Voormalig Witte Huis-adviseur Peter Navarro zit daarentegen een gevangenisstraf van vier maanden uit die in januari werd opgelegd door rechter Amit Mehta, nadat Mehta had geweigerd Navarro vrij te laten terwijl hij in beroep ging.

De voortdurende vrijheid van Bannon – net als de vertragingen in de federale vervolging van Trump veroorzaakt door het Hooggerechtshof en de uitspraken van een onbekwame door Trump benoemde rechter in Florida – is een frustrerende herinnering dat het rechtssysteem vaak traag of helemaal niet functioneert voor rijke en politiek verbonden verdachten. De vervolgingen van Trump en Bannon houden verband met elkaar, omdat Bannon ongetwijfeld probeert gevangenisstraf te voorkomen in de hoop dat Trump, die hem in 2021 in een andere zaak gratie verleende, dit opnieuw zal doen als hij wordt herkozen. De Washington Post meldde dat Bannons “luidruchtige steun” voor de leugens van Trump bij de verkiezingsfraude heeft bijgedragen aan het veiligstellen van het eerdere pardon.

Maar Bannon heeft, net als Trump, nog meer juridische problemen, waaronder enkele die geen enkele president kan oplossen. Hij wordt in New York geconfronteerd met aanklachten wegens fraude, het witwassen van geld en samenzwering in verband met hetzelfde plan – waarbij particuliere fondsen werden ingezameld om een ​​muur langs de grens tussen de VS en Mexico te bouwen – waarvoor federale aanklagers hem in 2020 hebben aangeklaagd. Die zaak ligt bij Juan Merchan. , dezelfde rechter die toezicht houdt op het lopende proces van Trump wegens het vervalsen van financiële gegevens om zijn vermeende uitbetalingen aan pornoster Stormy Daniels te verbergen.

Bannnon is ook een niet-aangeklaagde mede-samenzweerder in een grootschalige fraude- en afpersingszaak tegen zijn voormalige partner en beschermheer, de extreemrechtse Chinese mogul Guo Wengui. Maar hoewel federale aanklagers vorige maand zeiden dat Bannon deel uitmaakte van Guo’s vermeende fraudeplan, vertelden bronnen Moeder Jones dat het onwaarschijnlijk is dat hij zal worden aangeklaagd. (Guo, die onschuldig heeft gepleit, zal vanaf 22 mei terechtstaan.)

Bannon heeft alle aantijgingen ontkend en benadrukt, net als Trump, dat hij het slachtoffer is van politieke vervolging.